Судебная власть

1)собственно-церковные суды – практически в каждой стране существуют – решают внутри церковные (конфессионные) споры по каноническому праву

2)рассматривают более широкий круг вопросов (светские вопросы – брачно-семейные, наследственные) по каноническому праву – Израиль, Польша

- Судебные органы, разрешающие споры на основе обычного права – адата – Казахстан, Киргизия

3. Общественно-гос-ные суды – шариатские суды, там, где ислам господствующая религия – Алжир, Египет, Иордания, Марокко, Сирия. Юрисдикция – дла личного статуса. В некоторых странах их юрисдикция неограниченна. В монархиях Аравийского полуострова (н-р, ОАЭ) – юрисдикция универсальна.

Основные принципы организации судов (обычно устанавливаются в К.):

1.принцип независимости судов

2.принцип несменяемости судей

3.осуществление правосудия только судом (законным и надлежащим)

4.запрет на создание чрезвычайных судов

5.принцип публичности (гласности, открытости)

6.мотивированность судебных решений и действий

7.коллегиальность

8.Н-р, в UK – возможность обжалования суд.решений (англичане обосновывают данный принцип из библейских источников – перед тем как Бог выгнал из рая, он выслушал Адама и Еву)

Конституционное правосудие

Конституционный контроль:

1. Американская модель – возникла исторически первой в 1803 году. Согласно этой теории суды общей юридикции осуществляют конституционный контроль. Развита в системе англо-саксонского права

2. Австрийская – 1920 г. – Чехия, Австрия – создатель их конституций – Ганс Кельзен. – конституционный контроль осуществляется специализированным органом, как правило, конституционным судом.

Органы конст.контроля:

Американская модель – в высшем органе судебной власти немного судей, н-р, в верховном суде США – 9 человек, пожизненно.

Австрийская – Турция, Австрия, Чехия, Польша:

- конституционные суды

- квази –судебные органы (отсутствуют некоторые принципы, кот-е характерны для судебного процесса, а именно состязательности, гласности.

Конституционный совет – Франция, Марокко, Казахстан.

В отличие от судов общей юрисдикции эти судьи назначаются на определенные сроки (12 – 15 лет) как правило без переизбрания. Во Франции – периодическая ратация – 3 года.

Компетенция:

1) Полномочия, связанные с обеспечением верховенства К. в правовой системе:

4.Контроль за конституционностью НПА. К. США не наделяет такими полномочиями Верховный Суд, у суда такое полномочие появилось только в 1803 году

Нормоконтроль:

1. – предварительный – НПА рассматривают на соответствие К. до того, как они вступают в силу – Украина, Франция

- последующий контроль – на соответствие К. могут рассматривать НПА, только после вступления в силу

2. – абстрактный – контроль без рассмотрения какого-либо конкретного дела

- конкретный – когда есть конкретный спор. Существует только в американской модели и осуществляется судами общей юрисдикции

5.Толкование К.

Во Франции Конст.совет на 20 % своим толкованием расширил К.

2) полномочия, связанные с обеспечением, соблюдением принципа разделения властей

Рассматриваются:

- споры по горизонтали

- споры по вертикали – США, Мексика, Канада – федерации; Италия, Испания – унитарные гос-ва

3) полномочия, связанные с защитой конституционных прав и свобод. В Швейцарии – изб.право женщины получили только в 1970 году, принудительно в некоторых субъектах только в 1991 году

6.Издание судебных предписаний по принудительному осуществлению прав. Н-р, Хабеас Корпус.

- Мандамус – mandamus – приказ, предписывающий что-либо сделать

- запретительные приказы

7.Рассмотрение конституционных жалоб – Австрия, Чехия, ФРГ.

Решение по конст.жалобам имеет общий хар-р, а не индивидуальный и распространено на всех, кого вообще могут затрагивать. В некоторых странах – процедура «ампаро» - Испания. Решения по «ампаро» распространяется только на тех лиц, кто подает эту жалобу.

8.Рассмотрение и контроль за выборами и рефендумами – индия, Португалия и т.д.

4) полномочия, связанные с защитой К. от ее нарушений:

9.Защита К. от нарушений долж.лиц – Италия – К.суд отрешает президента, а не парламент. К.суд может давать заключение об импичменте – Армения, Румыния

10.От нарушений полит.партиями. ФРГ – полит.партия может быть признана неконституционной, если она посягает на конст.строй, н-р, коммунистическая партия, социал-имперская были запрещены

5) консультативные полномочия – органы конст.контроля консультируют главу гос-ва, как правило, в амер.модели – Индия, Канада. Ст.16 К. Франции – при применении чрезвычайного положения Президент должен проконсультироваться с Конст.советом