КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рентабельность имущества, необходимая для предприятия.(Под «имуществом» понимается всё имущество, которое служит реальным целям предприятия в текущих ценах.) Прибыль*100%/Имущество,необходимое для предприятия 5. Рентабельность капитала, необходимого для предприятия. (Имущество, необходимое для предприятия, исключая кредиты поставщиков и затраты клиентов.) Прибыль х 100%/Капитал необходимый для предприятия Однако все приведённые формулы с (1) по (5) - это лишь модификации основной формулы нормы прибыли. Факторы, влияющие на норму прибыли, рассматриваются исходя из этой формулы. Прежде всего - это все те факторы, которые максимизируют прибыль. В дальнейшем мы увидим, что различные школы решают этот важнейший вопрос по-своему, однако самые важные факторы, которые признаются всеми, можно указать. Во-первых, это все факторы производства, обеспечивающие эффективность производства: технология производства, качество и стоимость средств производства и рабочей силы, уровень организации и управления производства. Во-вторых, это скорость оборота капитала, которая прямо пропорциональна годовой прибыли. Из данной формулы нормы прибыли масса прибыли определяется следующим образом: масса прибыли = норма авансированной прибыли х капитал Отсюда следует, что предприниматели, стремящиеся к получению максимума прибыли, заинтересованы и в повышении нормы прибыли и в увеличении капиталовложений в свои предприятия, В связи с трактовкой нормы прибыли возникает проблема различия норм прибыли по отраслям и получения одинаковой средней (нормальной) прибыли на одинаковый вложенный капитал. Практически эту проблему признают все, но теоретическое обоснование было в полной мере дано, пожалуй, лишь в марксистской школе. Остальные школы ограничиваются признанием необходимости «нормальной» прибыли, включая её в «экономические» или «вменённые» издержки. Так, в учебнике «Экономикс» К. Макконнелла и С. Брю говорится: «Минимальная плата, необходимая чтобы удержать предпринимательский талант миссис Брукс в рамках данного предприятия, называется нормальной прибылью. Её нормальное вознаграждение предпринимательских функций является элементом внутренних издержек наряду с внутренней рентой и внутренней заработной платой»'. П. Самуэльсон считает, что «полные конкурентные издержки» включают в себя больше, чем обычно относят к издержкам бухгалтеры, они состоят из нормальной отдачи от управленческих услуг, определяемой путём конкуренции во всех отраслях, а также из нормальной отдачи от капитала, определяемой путём конкуренции во всех отраслях с одинаковым уровнем риска. В этом смысле мы можем сказать, что «нормальная прибыль» включается в издержки».2 Если не принимать во внимание лёгкую путаницу в понятиях «прибыль, процент на капитал, заработная плата» и некоторую неясность в понимании того, куда отнести «нормальную прибыль» - к самостоятельному виду дохода или той части, которую искать в проценте или заработной плате, из этого можно сделать два вывода: 1. Сверх «нормальной» прибыли существует лишь прибыль, связанная с принятием на себя риска, - явление временное, связанное с неблагоприятной конъюнктурой, либо монопольный сверхдоход. 2. Нормальная прибыль - явление постоянное, необходимое для предпринимательской деятельности. Кроме того, она устанавливается в процессе конкуренции во всех отраслях с одинаковым уровнем риска (т.е. конъюнктура остаётся в стороне). Эти два вывода очень важны при изложении теории образования средней (общей) нормы прибыли, которая при всей несхожести теоретических предпосылок говорит по существу о том же.
|