КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Монография⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 14
Издано в авторской редакции Технический редактор Е. Н. Полоскова Корректоры С. П. Рачкова, М. С. Емельяненко Компьютерная верстка О. Л. Ходуновой
ПД № 9-0024 от 25.05.2001
Подписано в печать 13.09.2004. Формат 60Х84/16. Бумага офсетная. Гарнитура Arial. Печать офсетная. Физ. печ. л. 15,75. Усл. печ. л. 14,65. Уч.-изд. л. 16,69. Заказ Тираж 500.
Волгоградская академия МВД России. Редакционно-издательский отдел. 400089, Волгоград, ул. Историческая, 130.
ООП ВА МВД России. 400131, Волгоград, ул. Коммунистическая, 36.
[1] См.: Доклад о развитии человека за 1999 год. Нью-Йорк, 1999. С. 38. [2] См.: Рудинский Ф. М. Права человека в современном мире (Марксистская оценка) // Право и жизнь: Независимый научно-популярный журнал. М., 2000. № 25. [3] См.: Организация Объединенных Наций. М., 2000. С. 155. [4] См.: Там же. С. 185. [5] См.: Кедров Б. М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М., 1985. С. 392. [6] В научной литературе, посвященной правам человека, часто игнорируется роль и значение самого индивида в защите своих прав. См., например: Права человека: Учебник для вузов / Под. ред. Е. А. Лукашевой. М., 1999. С. 13. [7] Дорсен Н. Природа и пределы гражданских свобод в США // Права человека накануне XXI века. Российско-американский диалог / Под. ред. Б. Гросса, П. Джуливер, Е. Лукашевой, В. Карташкина. М., 1994. С. 271. [8] См.: Трошкин Ю. В., Демидов М. А. Из истории борьбы за права человека // Права человека. 2001. № 3 (5). С. 59. [9] См.: Нерсесянц В. С. Права человека в истории политической и правовой мысли (от древности до 1789 г.) // Права человека в истории человечества и современном мире. М., 1989. С. 23. [10] См.: Карташкин В. А., Колесова Н. С., Ларин А. М. Общая теория прав человека. М., 1996. С. 46–47. [11] См.: Абдулаев М. И. Права человека и государство. СПб., 1999. С. 23–41. [12] Трубецкой Е. Н. Труды по философии права. СПб., 2001. С. 48. [13] См.: Трубецкой Е. Н. Труды по философии права. СПб., 2001. С. 95. [14] См.: Аристотель. Политика // Собр. соч. Кн. 3, 5 / Пер. с др. греч. М., 1983. [15] См.: Соколов В. В. Средневековая философия. М., 1979. С. 74. [16] Великая Хартия вольностей 1215 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 3. [17] Там же. [18] См.: Пугачев В. В. От прав гражданина к правам человека // Российский бюллетень по правам человека. М., 1991. С. 76. [19] См.: Соловьев Э. Ю. Феномен Локка // Прошлое толкует нас. М., 1991. С. 147. [20] Стам С. М. Диалектика общности и личности в средние века // Вопросы истории. 1993. № 3. С. 47. [21] См.: Берман Г. Дж. Западная традиция права: Эпоха формирования. М., 1994. С. 313, 314. [22] См.: Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956. С. 47–48. [23] См.: Дорофеев Б. Ю. Права человека и функции российского права: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998. С. 11. [24] См.: Баскин Ю. Я. Очерки по истории политических учений. Л., 1991. С. 361. [25] Цит. по: Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашевой. М., 1996. С. 8. [26] Декларация независимости 4 июля 1776 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 21. [27] Цит. по: Конституции государств Европы: В 3 т. / Под общ. ред. Л. А. Окунькова. Т. 3. М., 2001. С. 433. [28] См., например: Гамбаров Ю. С. Право в его основных моментах // Сборник по общественным юридическим наукам. Вып. I. СПб., 1889; Он же. Свобода и ее гарантии. Т. I. СПб., 1910; Он же. Задачи современного правоведения. СПб., 1907; Сорокин П. А. Проблемы социального равенства. Пг., 1917; Он же. Элементарный учебник общей теории права в связи с учением о государстве. Ярославль, 1919; Трубецкой Е. Н. Философия Ницше. М., 1904; Он же. Социальная утопия Платона. М., 1908; Он же. Лекции по энциклопедии права. М., 1917; Чичерин Б. Н. История политических учений. Ч. I–V. М., 1869–1902; Он же. Собственность и государство. Ч. I–V. М., 1882–1883; Он же. Курс государственной науки. Ч. I–IX. М., 1894–1898; Он же. Философия права. М., 1900; Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1886; Он же. Международное право. СПб., 1886; Он же. Русское государственное право. СПб., 1893; Он же. История философии права. СПб., 1896; Алексеев Н. Н. Основы философии права. Прага, 1924; Он же. Религия, право и нравственность. Париж, 1930; Он же. Теория государства. Париж, 1931. [29] Неволин К. А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1853. [30] См.: Неволин К. А. История Российских гражданских законов. СПб., 1851. [31] См.: Леонтович В. В. История либерализма в России 1762–1914 гг. Париж, 1990. С. 54. [32] Коркунов Н. М. Укоренение иностранцев и прекращение подданства. СПб., 1985. С. 3. [33] См.: Чичерин Б. Н. Собственность и государство. Ч. 1. М., 1882. С. XIX. [34] См., например: Гримм Д. Д. Юридическое отношение и субъективное право. Ч. 2. СПб., 1897. С. 18; Он же. К учению о субъективном праве. СПб., 1905. С. 163. [35] См., например: Рождественский А. А. Теория субъективных публичных прав. М., 1913. С. 17, 18; Он же. Основы общей теории права. М., 1912. С. 128. [36] См.: Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1909–1910. С. 380–397. [37] См.: Поляков А. В. «Возрожденное естественное право» в России (критический анализ основных концепций): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1987. [38] См.: Новгородцев П. И. Право на достойное человеческое существование // Полярная звезда. 1905. № 3. С. 214–222. [39] См.: Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания. М., 1909. С. 246–247. [40] См.: Там же. С. 259. [41] См.: Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 47. [42] См.: Новгородцев П. И. Психологическая теория права и философия естественного права. М., 1913. С. 14. [43] Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 104. [44] Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания. М., 1909. С. 334. [45] Бердяев Н. А. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1991; Из глубины: Сборник статей о русской революции. М., 1990. [46] Бердяев Н. А. Философия неравенства. М., 1990. С. 153. [47] См.: Бердяев Н. А. Смысл истории. М., 1990. С. 46–47. [48] См.: Ковалевский М. М. Учение о личных правах. М., 1906. [49] Там же. С. 6. [50] Там же. С. 7. [51] См.: Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений: Монография. Волгоград, 1997; Пикуров Н. И. Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права: Монография. Волгоград, 1999; Ефремов А. М. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности: Теоретические и прикладные проблемы: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1996; Гаврилов Б. Я. Реализация органами предварительного следствия правовых норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001; Терехин В. А. Судебная власть в государственно-правовом механизме обеспечения прав и свобод граждан (вопросы теории и практики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. [52] См.: Права человека. История, теория и практика / Отв. ред. Б. Л. Назаров. М., 1995. С. 17. [53] Рудинский Ф. М. Универсальная концепция прав человека и современная Россия // Право и права человека. Кн. 1 / Отв. ред. Л. И. Глухарева. М., 1998. С. 39. [54] См., например: Туманов В. А. Буржуазная правовая идеология. М., 1971. С. 344. [55] См., например: Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997. С. 35–68. [56] См.: Алексеев С. С. Теория права. М., 1994. С. 60–67. [57] См.: Рудинский Ф. М. Наука прав человека: предмет, функции, современные методологические проблемы // Право и жизнь. 2003. № 56 (4). [58] См.: Общая теория прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1996. С. 437. [59] См.: Vasak К. A 30-year slruggle // UNESCO Courier. 1977. Nov. P. 19. [60] См.: Vasak K. Op. cit. [61] См.: Vasak К. Pour une troisieme generation des droits de I'homme. Etudes et essais sur Ie droit international humanitaire el sur les principes de la Croix-Rouge en 1'houneur de Jean Pictet. Geneva, 1984. P. 837–850. [62] Общая теория прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1996. С. 445. [63] См.: Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. С. 30. [64]Подробнее см.: Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М., 2003. [65] Подробнее см.: Степин B. C. Теоретическое знание. М., 2000. С. 622. [66] Тарнас Р. История западного мышления / Пер. с англ. М., 1995. С. 342. [67] См.: Цуканов А. Н. Фундаментальные концепции прав человека в деятельности полиции зарубежных стран: Монография. Пермь, 2003. [68] См.: Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека (Круглый стол журнала «Государство и право») // Государство и право. 1994. № 10; Современное состояние российского законодательства и его систематизация (Круглый стол журнала «Государство и право») // Государство и право. 1999. № 2; Права человека в России: декларации, нормы и жизнь (Материалы междунар. конф., посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. 2000. № 3; Гражданское общество, правовое государство и право (Круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. № 1; Основные концепции права и государства в современной России (По материалам Круглого стола в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5; Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. СПб., 2003; Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2003. [69] См.: Венская декларация и Программа действий. (Принята 25 июня 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 80. [70] В единстве и целостности всего своего содержания институт защиты прав человека еще не подвергался специальному научному анализу. Вместе с тем надо отметить, что в отечественной юридической науке наработан достаточно объемный научный материал, полученный в результате исследования тех или иных аспектов института защиты прав человека, личности и гражданина. Логика этих исследований и содержащиеся в них выводы имеют непреходящее значение в осуществлении дальнейшего научного познания обозначенной проблемы. Укажем только на небольшую часть научных работ и их авторов, о которых идет речь: Радько Т. Н. Основные функции социалистического права: Учеб. пособие. Волгоград, 1970; Витрук Н. В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под общ. ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М., 1976; Рудинский Ф. М. Личные права и свободы граждан СССР. М., 1980; Гулиев В. Е., Рудинский Ф. М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984; Ростовщиков И. В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР: Вопросы теории. Саратов, 1988; Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990; Ледях И. А., Воробьев О. В., Колесова Н. С. Механизм защиты прав и свобод граждан // Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990; Толкачев К. Б., Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991; Колосов В. Человек должен иметь право защитить себя // Российская Федерация. 1994. № 18; Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н. И. Матузова. Саратов, 1996; Федоров В. П. Человек и правоохранительная деятельность (философско-правовой аспект): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1996; Рассказов Л. П., Упоров И. В. Естественные права человека. Краснодар, 2000; Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. СПб., 2001; Солдатов А. П., Середа Л. М. Защита прав несовершеннолетних органами местного самоуправления. Краснодар, 2004 и др. [71] См.: Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретический аспект: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1996; Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 1996; Толкачев К. Б. Теоретико-методологические основания реализации личных конституционных прав и свобод человека и гражданина: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1998; Строунинг Э. Л. Самозащита гражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1999; Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 1997; Снежко О. А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999; Папичев Н. В. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. [72] Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. СПб., 2001. С. 11. [73] Карташов В. Н. Правозащитные системы: понятия, основные типы и принципы // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород, 2003. С. 12. [74] Сухарев А. Я. Права человека и правозащитная деятельность государства // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. СПб., 2003. С. 8. [75] Многопредметность является особенностью научного познания такого объекта, как права и свободы человека и гражданина, что отмечают многие специалисты. См., например: Воеводин Л. Д. Обсуждение вузовской программы «История, теория и практика прав человека» // Государство и право. 1993. № 5. С. 37. [76] Рудинский Ф. М. Наука прав человека: предмет, функции, современные методологические проблемы // Право и жизнь. 2003. № 56 (4). С. 53. [77] Матузов Н. И. Обсуждение вузовской программы «История, теория и практика прав человека» // Государство и право. 1993. № 5. С. 44. Надо полагать, что данное утверждение экстраполируется и на теорию и практику правозащитного регулирования. [78] См.: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 13. [79] См.: Ракитов А. И. Историческое познание: Системно-гносеологический подход. М., 1982. С. 76. [80] См.: Байтин М. И. Предмет и метод теории государства и права: Общая теория права. Н. Новгород, 1993. С. 34. [81] Еременко Ю. П. О предмете юридической науки // Личность и власть (конституционные вопросы): Межвуз. сб. науч. работ. Ростов н/Д; Саратов, 1995. С. 25. [82] См.: Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 34. [83] См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. СПб., 2004. С. 16. [84] См.: Общая теория государства и права. Теория государства: Академический курс: В 2 т. Т. 1. М., 1998. С. 16. [85] Процевский А. И. Метод правового регулирования трудовых отношений. М., 1972. С. 6. [86] Кедров Б. М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М., 1985. С. 392. [87] См.: Там же. С. 401. [88] См.: Там же. С. 394. [89] См.: Крапивенский С. Э. Социальная философия: Учеб. пособие для студентов гуманит. и эконом. ф-тов. Волгоград, 1994. С. 16, 237. [90] См.: Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 10. [91] См.: Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. М., 1978; Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. М., 1982; Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993; Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997; Общая теория государства и права: Академический курс: В 3 т. Т. 3. М., 2001. [92] См.: Крапивенский С. Э. Социальная философия: Учеб. пособие для студентов гуманит. и эконом. ф-тов. Волгоград, 1994; Сурилов А. В. Теория государства и права: Учеб. пособие. Киев; Одесса, 1989. С. 9. [93] О вопросах соотношения объекта и предмета познания применительно к теории права см.: Красавчиков О. А. Советская наука гражданского права. Свердловск, 1961. С. 164; Недбайло П. Е. Введение в общую теорию государства и права. Киев, 1971. С. 27. [94] Подробно о субъективно-объективной природе предмета научной теории см.: Хохлов Е. Б. Виды субъектов трудового права // Правоведение. 1996. № 3. С. 36; Сырых В. М. Метод правовой науки (Основные элементы, структура). М., 1980. С. 43. [95] См.: Рудинский Ф. М. Наука прав человека: предмет, функции, современные методологические проблемы // Право и жизнь. 2003. № 56 (4). [96] Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 8. [97] Там же. С. 40. [98] См.: Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 147. [99] См.: Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. [100] См.: Толкачев К. Б., Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991. [101] См.: Глухарева Л. И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование). М., 2003. [102] См.: Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы: Монография. СПб., 2001. [103] См.: Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст. Н. Новгород, 2003; Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. СПб., 2003; Гражданское общество, правовое государство и право (Круглый стол журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. 2002. № 1; Права человека в России: декларации, нормы и жизнь. (Материалы Международной конференции, посвященной 50-летию Всеобщей декларации прав человека) // Государство и право. 2000. № 3, 4. [104] См.: Лопатин В. Н. Права и свободы человека в современной России // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. СПб., 2003. С. 74. [105] См.: Аверьянов А. Н. Система: философская категория и реальность. М., 1976; Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980. [106] См.: Урманцев Ю. А. Текстология и общая теория систем // Вопросы философии. 1995. № 8. С. 15. [107] См.: Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. С. 207. [108] Кедров Б. М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М., 1985. С. 404. [109] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 67. [110] См.: Сырых В. М. Метод правовой науки (Основные элементы, структура). М., 1980. С. 161. [111] См., например: Садовский В. Н. Основания общей теории систем. М., 1974. С. 36–37; Керимов Д. А. Указ. соч. С. 205. [112] См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 290. [113] См.: Там же. [114] Там же. Т. 29. С. 317. [115] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 736. [116] Сырых В. М. Метод правовой науки (Основные элементы, структура). М., 1980. С. 10. [117] Введение в философию: Учебник для вузов: В 2 ч. / Фролов И. Т. и др. Ч. 2. М., 1989. С. 112–113. [118] См.: Материалистическая диалектика. Т. 1: Объективная диалектика. М., 1981. С. 134–136. [119] Впервые обосновал и использовал идею о многоуровневом свойстве «сущности» применительно к правовым явлениям Л. С. Явич. Наиболее полное и законченное изложение этой идеи см.: Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 86 и след.; Он же. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985. С. 80 и след. [120] Явич Л. С. Сущность права… С. 85. [121] Общая теория прав человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1996. С. 346. [122] Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретический аспект: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 1996. С. 11. [123] Завадская Л. Н. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983. С. 226–227. [124] Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 32. [125] Всеобщая декларация прав человека. (Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 40. [126] Там же. [127] Венская декларация и Программа действий. (Принята 25 июня 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 80. [128] Конституция РФ: Комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. 3-е изд. М., 2000. С. 18. [129] Явич Л. С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985. С. 93. [130] Малахов В. П. Природа, содержание и логика правосознания: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 32. [131] Федоров В. П. Указ. соч. С. 28. [132] Там же. [133] См.: Гоббс Т. Избранные произведения в двухтомах. Т. 2. М., 1964. С. 156 и след.; Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1957. С. 74 и след.; Локк Д. Избранные философские произведения. Т. 2. М., 1960. С. 8 и след.; Аквинский Ф. Соч. М., 1975. С. 47 и след. и др. [134] См.: Новгородцев П. И. История философии права. М., 1897. С. 161 и след.; Шершеневич Г. Ф. История философии права. СПб., 1907. С. 25–27; Коркунов Н. М. История философии права. СПб., 1908. С. 47 и др. [135] Глухарева Л. И. Типология прав человека // Право и права человека. Кн. 4 / Под ред. Д. А. Ростиславлева. М., 2001. С. 9. [136] Рудинский Ф. М. Понятие и содержание прав человека // Право и жизнь: Независимый научно-популярный журнал. М., 2000. № 27. С. 74. [137] Рудинский Ф. М. Универсальная концепция прав человека и современная Россия // Право и права человека. Кн. 1 / Отв. ред. Л. И. Глухарева. М., 1998. С. 38. [138] См.: Васильев А. М. Правовые категории. М., 1976. С. 81. На эту же проблему обращал внимание А. В. Суриков, который замечал, что «правовые понятия не являются застывшим и раз и навсегда данным образом объекта… Правовое понятие должно воспроизводить объект в движении». (Суриков А. В. О понятийных средствах советской юридической науки // Некоторые вопросы советской правовой науки. Кишинев, 1968. С. 39). [139] См.: Васильев А. М. Указ. соч. [140] Об особенностях правовых понятий см.: Васильев А. М. Указ. соч. Гл. 2, 3; Бабаев В. К. Советское право как логическая система. М., 1978. С. 105–113; Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., 1987. С. 36–40, 257–298. [141] См.: Кедров Б. М. Классификация наук. Прогноз К. Маркса о науке будущего. М., 1985. С. 403. [142] Попов В. В. О различии между обычаями и обыкновениями // Свобода, право, рынок: Межкаф. сб. науч. тр. / Отв. ред. П. М. Филиппов. Волгоград, 1999. С. 97. [143] См.: Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 1997. [144] См.: Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашевой. М., 1996. [145] См.: Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. СПб., 2001. С. 6. [146] См.: Кикоть В. Я. Теория и практика социально-правовой защиты конституционных прав, свобод и интересов граждан Российской Федерации // Права человека в России и правозащитная деятельность государства: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. СПб., 2003. С. 73. [147] См.: Анисимов П. В., Папичев Н. В. Правовое регулирование защиты прав человека / Под ред. Ф. М. Рудинского. Волгоград, 2003. [148] См.: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М., 2000;Цуканов А. Н. Фундаментальные концепции прав человека в деятельности полиции зарубежных стран: Монография. М., 2003. С. 95. [149] См.: Калинина Т. М. К вопросу о законодательной дефиниции понятия «правозащитная система» // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование / Под ред. В. М. Баранова: В 2 т. Т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 487. [150] См.: Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 24; Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974. С. 49 и след. [151] См.: Голунский С. А. О творческой революционной роли социалистического права в период развернутого строительства коммунизма // Советское государство и право. 1961. № 10. С. 55. [152] См., например: Витрук Н. В. Законность: Понятие, защита и обеспечение // Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. С. 513 и след. [153] См.: Нижечек В. И. Советское право в системе нормативного регулирования социалистических общественных отношений. Иркутск, 1973. С. 164 и след.; Матузов Н. И. Право в системе социальных норм // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 186. [154] См.: Шабуров А. С. Законность и правопорядок // Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов и ф-тов / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 439–440. [155] Радько Т. Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. М., 1988. С. 54. [156] См.: БСЭ. 2-е изд. Т. 36. С. 226. [157] См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1955. С. 227. [158] Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974. С. 26. [159] Там же. [160] Малько А. В. Механизм правового регулирования // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 625. [161] См.: Нижечек В. И. Советское право в системе нормативного регулирования социалистических общественных отношений. Иркутск, 1973. С. 164; Витченко А. М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974. С. 26–28; Рабинович П. М. Сферы и пределы правового регулирования: понятие, виды, факторы развития // XXVII съезд КПСС и развитие теории государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1987. С. 54 и след.; Малько А. В. Механизм правового регулирования // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 622. [162] См.: Дагель П. С. Диалектика правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 1971. № 1. С. 51. [163] Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1. СПб., 1881. С. II. [164] Полянский Н. Н. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права. 1938. № 5. С. 132. [165] См.: Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 34, 72. [166] См.: Васильев А. М. Правовые категории. М., 1976. С. 94. [167] Там же. С. 134. [168] См.: Чудинов Э. М. Природа научной истины. М., 1977. С. 217. [169] Васильев А. М. Правовые категории. М., 1976. С. 212. [170] См.: Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1. М., 1976. С. 156. [171] Васильев А. М. Указ. соч. С. 213. [172] О критерии категориальности научных понятий см.: Готт В. С., Семенюк Э. П., Урсул А. Д. Категории современной науки. М., 1984. С. 87–101. [173] Васильев А. М. Указ. соч. С. 87. [174] См.: Алексеев С. С. Право: Азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 382. [175] Там же. [176] Есипова И. А. О правовой защите граждан от бездействия власти // Общество. Право. Власть: Межвуз. сб. науч. тр. Ч. 1: Современные проблемы правовой реформы. Волгоград, 1997. С. 105. [177] Братко А. Г. Правоохранительная деятельность и применение права // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения: Тез. докл. Волгоград, 1991. С. 64–65. [178] См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 621. [179] См.: Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 279. [180] Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 1997. С. 148. [181] См.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1970. С. 168. [182] Колобова С. Как защитить трудовые права? // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 36. [183] См.: Иванов С. А. Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека (Круглый стол журнала «Государство и право») // Государство и право. 1994. № 10. С. 26. [184] См.: Лопатин В. Н. Права и свободы человека в современной России // Права человека в России и правоохранительная деятельность государства: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. СПб., 2003. С. 75. [185] Вывод о субъективном характере прав человека является общепризнанным. При этом следует иметь в виду особую субъективность прав человека, поскольку, как заметил Н. И. Матузов, «не следует всякое субъективное право выводить из юридической нормы, ибо во многих случаях право субъекта первично по отношению к закону как к своему формальному источнику... Субъективное право остается известной мерой поведения даже в том случае, если оно не есть прямое установление государственной власти». (Матузов Н. И. Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. С. 240). [186] Конституция Российской Федерации. М., 2000. [187] См., например: Права человека / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999. С. 133; Статьи 2, 17, 55 и др. Конституции РФ 1993; Статья 13 и др. Конституции Японии 1947 г. и др. [188] Показательным в этой связи является высказывание О. О. Миронова в беседе с А. И. Ковлером. «Считаю, что все права и свободы граждан равнозначимы, и в этом плане я опираюсь на хорошо известные международные пакты 1966 г., само название которых как бы классифицирует права на пять групп: экономические, социальные, культурные, политические и гражданские, которые у нас в конституционном праве называются личными». (Беседа главного редактора журнала «Государство и право» А. И. Ковлера с Уполномоченным по правам человека Российской Федерации доктором юридических наук, профессором О. О. Мироновым // Государство и право. 2000. № 2. С. 5). [189] Очевидно, что такая практика сложилась в целях обеспечения эффективной и беспробельной защиты прав человека. В качестве примера этой очевидности можно привести замечание Б. Визера. Характеризуя систему прав человека с позиции законодательства Австрии, он пишет: «Конституция не вводит особых различий между основными правами, правами человека или (основными) свободами. Все эти философско-исторические понятия охватываются единым, строго позитивистским термином «конституционно гарантируемые права», который в конституционном правопорядке Австрии является единственно значимым в отношении защиты прав человека». (Визер Б. Защита прав человека в Австрии // Государство и право. 1993. № 1. С. 101). [190] «При этом надо оговориться, – замечает Н. И. Матузов, – что понятия объективного и субъективного права не следует путать с проблемой объективного и субъективного в праве. Это разные вопросы, хотя и взаимосвязанные. В последнем случае имеется в виду соотношение объективных и субъективных факторов, причин, условий, оказывающих свое влияние на процессы формирования и действия права как социального явления». (Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 247). [191] См., например: Лейст О. Э. Три концепции права // Советское государство и право. 1991. № 12. С. 3–11; Туманов В. А. Учение о праве // Общая теория права / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 11–33; Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997. С. 35–40. [192] Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 111. [193] Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С.10. [194] См.: Василенко О. Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. С. 10. [195] Нерсесянц В. С. Права человека в истории политической и правовой мысли (От древности до декларации 1789 г.) // Права человека в истории человечества. М., 1989. С. 22. [196] Явич Л. С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1988. С. 88. [197] Фарбер И. Е. К вопросу об объективном в праве // Правоведение. 1971. № 5. С. 102. [198] Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3. С. 34. [199] Глезерман Г. Е. Диалектика объективных условий и субъективного фактора в строительстве коммунизма // Вопросы философии. 1965. № 6. С. 4. [200] В научной литературе, посвященной правам человека, часто игнорируется роль и значение самого индивида в защите своих прав. См., например: Права человека: Учебник для вузов / Под ред. Е. А. Лукашевой. М., 1999. С. 13. [201] Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев. М., 1984. С. 412, 414. [202] Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1997. С. 915. [203] Там же. [204] Там же. [205] См.: Юридическая наука – практике // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 6. С. 66; Курбанов Г. С. Юридическая природа и содержание института обстоятельств, устраняющих общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1988 и др. [206] Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для высш. воен. учеб. заведений. М., 2001. С. 4. [207] Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашевой. М., 1996. С. 19. [208] Там же. С. 34. [209] Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 58. [210] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 245. [211] Матузов Н. И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект // Правоведение. 1999. № 41. С. 36. [212] Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 86. [213] См.: Институт прав человека в России / Г. Н. Комкова, О. В. Шудра, Т. Г. Даурова и др.; Под ред. Г. Н. Комковой. Саратов, 1998. [214] Селиванова О. Ю. Субъективное право: сущность, структура, ценность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. С. 7. [215] Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 28. [216] Хохлов Е. Б. Субъективное трудовое право в системе права // Правоведение. 1996. № 2. С. 12. [217] Матузов Н. И., Малько А. В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4. С. 16. [218] Бахин С. В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2. С. 46. [219] Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. Ст. 17 // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1998. С. 40. [220] См.: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С. 19. [221] Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 79. [222] Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1965. С. 668. [223] См.: Витрук Н. В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под общ. ред. П. Е. Недбайло, В. М. Горшенева. М., 1976. С. 104–105; Он же. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 203–204; Он же. Законность: понятие защиты и обеспечение // Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 529. [224] См.: Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1998. [225] Калинина Т. М. К вопросу о законодательной дефиниции понятия «правозащитная система» // Законотворческая техника современной России: cостояние, проблемы, совершенствование: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 485. [226] Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретический аспект: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 1996. С. 26. [227] Рудинский Ф. М. Гражданские права человека (общетеоретические вопросы) // Право и права человека. Кн. 4 / Под ред. Д. А. Ростиславлева. М., 2001. С. 51. [228] Федоров В. П. Указ. соч. С. 17. [229] Там же. С. 22. [230] Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999. С. 328. [231] Стремоухов А. В. Указ. соч. С. 31. [232] Конституция Российской Федерации. С. 21–22. [233] Мартынович Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. Кишинев, 1975. С. 85. [234] Ольков С. Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве и общая теория социального поведения. Тюмень, 1993. С. 60. [235] См.: Витрук Н. В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: Теория и практика. М., 1976. С. 104; Он же. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 200–204; Он же. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан // Конституционный статус личности в СССР. М., 1980. С. 195–196; Он же. Юридический механизм реализации прав личности // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983. С. 99 и след.; Загородников Н. И. Защита личности и прав граждан – задача советского уголовного права // Охрана прав личности в социалистическом обществе: Труды ВШМ МВД СССР. Вып. I. M., 1977. С. 25–31; Астрахань А. А. Юридические гарантии и пределы осуществления конституционных прав и свобод граждан // Правоведение. 1986. № 6. С. 54; Синельщиков Ю. Охрана прав граждан – направление приоритетное // Соц. законность. 1989. № 9. С. 8–11; Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991; Ростовщиков И. В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел: Учеб. пособие. Волгоград, 1996. С. 31, 60–65. [236] См.: Иванов О. В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутск. ун-та. Т. XLV. Сер. юрид. Вып. 8. Ч. 3. Иркутск, 1967. С. 41–55; Кожевников С. Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1968. С. 7–8; Тихонова Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 11–20; Сабикенов С. Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч. сотрудников и аспирантов. Вып. 6. М., 1973. С. 53; Он же. Некоторые вопросы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов советских граждан // Проблемы государства и права: Труды науч. сотрудников и аспирантов. Вып. 9. М., 1974. С. 61–68; Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997. С. 42. [237] См.: Николаева Л. А. Рассмотрение трудовых споров как форма защиты трудовых прав граждан // Советское государство и право. 1973. № 8. С. 49–50; Грибанов В. П. Гражданско-правовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Советское государство и право. 1974. № 12. С. 123; Венгеров А. Конституционные принципы охраны личной жизни советских граждан // Сов. юстиция. 1979. № 1. С. 3–4; Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. С. 25–36; Рожовская В. Проблемы защиты в советском семейном праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Хабаровск, 1987. С. 16; Сергун П. П. Соотношение охраны и защиты прав и свобод граждан при применении мер административного принуждения // Укрепление социалистической законности в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. С. 162–164; Охранительный механизм в правовой системе социализма: Межвуз. сб. / Под ред. Н. В. Витрука. Красноярск, 1989. С. 47; Азаров В. А. Деятельность органов предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. Омск, 1990. С. 47–48. [238] См.: Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 1997. С. 17. [239] Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. С. 39. [240] Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Там же. С. 539. [241] Всеобщая декларация прав человека // Там же. С. 40. [242] См.: Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. СПб., 2001. С. 6. [243] См.: Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 1997. С. 15. [244] Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988. С. 5. [245]Подробнее см.: Привезенцев Н. И. Законность и правопорядок в условиях формирования гражданского общества и правового государства в России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1997. С. 8. [246] Соловьев Э. Ю. И. Кант: Взаимодополнительность морали и права. М., 1992. С. 52. [247] Калинина Т. М. К вопросу о законодательной дефиниции понятия «правозащитная система» // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: В 2 т. / Под ред. В. М. Баранова. Т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 487. [248] Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М., 2000. С. 11. [249] Некоторые вопросы организации и функционирования защиты прав человека как единой системы затрагиваются в следующих работах: Алексеев Л. Б., Жуйков В. М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практ. пособие / Под ред. В. М. Жуйкова. М., 1996; Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России: Учеб.-практ. пособие. М., 1997; Глотов С. А. Россия и Совет Европы: Политико-правовые вопросы взаимодействия. Краснодар, 1998; Он же. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999; Горшаков С. А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001 и др. [250] Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. С. 5. [251] О многообразии использования термина «институт» применительно к различным аспектам прав человека и их взаимосвязям с объективным и субъективным правом, с государством и его организациями см.: Якушев В. С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. № 6. С. 62 и след.; Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 34, 39 и след.; Институт прав человека в России / Г. Н. Комкова, О. В. Шудра, Т. Г. Даурова и др.; Под ред. Г. Н. Комковой. Саратов, 1998. С. 6, 10, 23 и след. [252] Декларация прав и свобод человека и гражданина // О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. М., 1991. С. 3. [253] Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 223–224. [254] Анферов А. А. Права человека (гражданина) и юридическая ответственность (теоретические вопросы единства и взаимосвязи): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 7. [255] Карташкин В. А. Международная защита прав человека (Основные проблемы сотрудничества государств). М., 1976. С. 46. [256] Витрук Н. В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ: Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Круглый стол журнала «Государство и право» // Государство и право. 2000. № 3. С. 21. [257] Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» ст. 64 УК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. А. Смирнова. Москва, 20 декабря 1995 г. [258] Комкова Г. Н. Конституционные принципы правового статуса личности в Российской Федерации // Институт прав человека в России / Г. Н. Комкова, О. В. Шудра, Т. Г. Даурова и др.; Под ред. Г. Н. Комковой. Саратов, 1998. С. 69. [259] Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 131. [260] Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990. С. 150. [261] Толкачев К. Б., Хабибулин А. Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991. С. 60. [262] Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997. С. 42. [263] См.: Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 279. [264].См.: Кашанина Т. В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования // Правоведение. 1991. № 4. [265] См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. СПб., 2004. С. 419. [266] См.: Чечот Д. М. Как защитить свое право (юридические советы гражданам). М., 1989. С. 27–28. [267] См.: Архипов С. И. Вопросы совершенствования и развития локального нормативно-правового регулирования // XXVII съезд КПСС и развитие теории государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1987. С. 86. [268] Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 1997. С. 148. [269] См.: Решетов Ю. А. Из опыта Европейского суда по правам человека // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2001. № 2. С. 113–117. [270] Шубина Т. Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 1997. С. 148. [271] См.: Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1970. С. 168. [272] Действующее международное право: В 3 т. Т. 2. М., 1997. С. 5. [273] Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Защита прав человека. Международные и российские механизмы. М., 2000. С. 42. [274] См.: Там же. С. 16. [275] См., например: Human rights information bulletin November. 1998–1999. № 45. [276] См., например: Statement by E. Primakov, Russia's Foreign Minister, at Ceremony on Occasion of Russia's Accession on the Council of Europe (http://stars.coe.fr/index_e.htm). [277] См., например: Азаров А., Ройтер В., Хюфнер К. Указ. соч. М., 2000. С. 170–172. [278] См., например: Действующее международное право: В 3 т. Т. 1. М.,1997. С. 73–79. [279] См., например: Ословские рекомендации по языковым правам национальных меньшинств (www.assamblea.kg/em3_2htn); Лундские рекомендации об эффективном участии национальных меньшинств в общественно-политической жизни (сентябрь 1999 г.) (www.assamblea.kg/ norma_doc_osce5.htm). [280] См., например: Report to the OSCE Permanent Council by Ambassador Gérard Stoudmann, Director of the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights // Doc. OSCE/ODIHR. 2002. 31 January. [281] См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 11. Ст. 1030. [282] См.: Там же.1996. № 12. Ст. 1066. [283] Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 51. Ст. 5712; 1998. № 1. Ст. 1. [284] См.: Там же. 1997. № 11. Ст. 1305; № 30. Ст. 3558. [285] См.: Ведомости Верховного Совета. 1992. № 24. Ст. 1338; Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 34. Ст. 4082; № 37. Ст. 4264; 1997. № 4. Ст. 518. [286] См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 3. Ст. 167. [287] См.: Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 17. Ст. 144; 1980. № 11. Ст. 192; 1988. № 6. Ст. 94. [288] См.: О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации»: Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4472. [289] Текст соглашения не был официально опубликован. [290] См.: Проект Федеральной программы обеспечения и защиты прав и свобод человека (1998–2002) Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по международным делам // Справочно-правовая система «Гарант-максимум с региональным законодательством». 2001. 23 июля. [291] См.: Российская газета. 1997. 4 марта. [292] См.: Баглай М. В. Конституционное право РФ. М., 2001. [293] Спиридонов Л. И. Теория государства и права: Учебник. М., 1996. С. 167. [294] См.: Анненков К. Система русского гражданского права. Т. 1. СПб., 1912; Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975; Правовая система социализма. Т. 1: Понятие, структура, социальные связи. М., 1986; Т. 2: Функционирование и развитие. М., 1987; Поленина С. В. Система права и система законодательства в современных условиях // Советское государство и право. 1987. № 5. С. 29–37; Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительности. Методология и теория. СПб., 1991; Сенякин И. Н. Специализация и унификация российского законодательства. Саратов, 1993; Российское законодательство: проблемы и перспективы / Под ред. Л. А. Окунькова, Ю. П. Орловского, Ю. А. Тихомирова. М., 1995 и др. [295] См.: Урманцев Ю. А. Текстология и общая теория систем // Вопросы философии. 1995. № 8. С. 18. [296] См.: Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 18. Далее автор отмечает, что по мере усложнения задач, решаемых юридической наукой, «все большего погружения научной мысли в структурные связи центр тяжести будет перемещаться от моментов строения, состава к моментам, которые выражают отношения упорядоченности, интегрированности, целостности» (Там же. С. 19). [297] Алексеев С.С. Теория права. М., 1993. С. 154. [298] См.: Радько Т. Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М. Н. Марченко: В 2 т. М., 1988. Т. 2. С. 54. [299] См.: Байтин М. И. О повышении эффективности правового регулирования в социалистическом общенародном государстве // Вопросы теории государства и права. Вып. 1. Саратов, 1968. С. 30; Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 19; Миронов О. О. Конституционное регулирование в развитом социалистическом обществе. Саратов, 1982. С. 8 и след.; Морозова Л. А. Конституционное регулирование в СССР. М., 1985. С. 9. и след.; Лукашева Е. А. Право. Мораль. Личность. М., 1986. С. 22, 38 и след. и др. [300] См.: Урманцев Ю. А. Текстология и общая теория систем // Вопросы философии. 1995. № 8. С. 15. [301] О регулятивном и организующем значении права человека на правовую защиту в общем механизме защиты прав человека см.: Сабикенов С. Некоторые вопросы охраны субъективных прав и законных интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе: Труды науч. сотрудников и аспирантов. Вып. 6. М., 1973. С. 53; Колосов В. Человек должен иметь право защитить себя // Российская Федерация. 1994. № 18. С. 7–8; Юридическая защита прав человека: Сб. материалов семинара Московской Хельсинкской группы «Права человека» (Москва, февраль 1993 г.) / Под ред. Л. И. Богораз. Вып. 6. М., 1994; Стремоухов А. В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. СПб., 2001. С. 42 и др. [302] См.: Толковый словарь русского языка / Под ред. Б. М. Волина, Д. Н. Ушакова. М., 1939. Т. 3. С. 1315. [303] См.: Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. С. 5; Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 20. [304] См.: Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. СПб., 2004. С. 413. [305] См.: Лазарев В. В. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 358. [306] О многообразии использования термина «институт» применительно к различным аспектам прав человека и их взаимосвязям с объективным и субъективным правом, с государством и его организациями см.: Якушев В. С. О понятии правового института // Правоведение. 1970. № 6. С. 62 и след.; Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 34, 39 и след.; Институт прав человека в России / Г. Н. Комкова, О. В. Шудра, Т. Г. Даурова и др.; Под ред. Г. Н. Комковой. Саратов, 1998. С. 6, 10, 23 и след. [307] См.: Калинина Т. М. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы согласования: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 25. [308] Калинина Т. М. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы согласования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 7. [309] Карташов В. Н. Правозащитные системы: понятия, основные типы и принципы // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Н. Новгород, 2003. С. 12. [310] См.: Карташов В. Н. Указ. соч. С.12–13. [311] См., например: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 378; Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С.119, 154–155. [312] Подробнее об этом см.: Поляков Л. В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001. С. 504. [313] Венгеров А. Б., Барабашева Н. С. Нормативная система и эффективность общественного производства. М., 1985. С. 25. [314] См.: Волошко А. И. Нормативно-правовое регулирование деятельности органов внутренних дел в сфере охраны прав личности с учетом норм международного права // Проблемы развития правоохранительных органов: Труды академии МВД РФ. М., 1994. С. 15–154. [315] Стремоухов А. В. Указ. соч. С. 31. [316] См.: Карташкин В. А. Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для высш. воен. учеб. заведений. М., 2001. С. 4. [317] См.: Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашевой. М., 1996. С. 19. [318] Крупеня Е. М. Права человека в законодательстве и практике Российской Федерации // Право и права человека. Кн. 1 / Отв. ред. Л. И. Глухарева. М., 1998. С. 44. [319] Матузов Н. И. Право и личность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 246. [320] Там же. С. 245. [321] Толкачев К. Б., Хабибулин А. Г. Указ. соч. С. 44. [322] См., например: Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1986. С. 87. [323] Эбзеев Б. С. Конституция. Демократия. Права человека. М.; Черкесск, 1992. С. 120. [324] Надо заметить, что мнение К. Б. Толкачева и А. Г. Хабибулина разделяют и другие ученые. См., например: Фарбер И. Е. Конституционное обеспечение прав советского человека // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979. С. 76; Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978. С. 29 и др. [325] Такие тенденции со стороны государства замечены в науке. См.: Алексеев С. С. Право: Азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 614. [326] Ледях И. А. Опыт функционирования механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина в зарубежных государствах // Общая теория прав человека. / Отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1996. С. 346. [327] Василенко О. Н. Проблемы онтологии и эволюции правосудия и форм права: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000. С. 4. [328] Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации // Право и права человека. Кн. 1 / Отв. ред. Л. И. Глухарева. М., 1998. С. 5. [329] Романовский Г. Б. Способы нормативного закрепления естественных прав человека // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: В 2 т. Т. I. Н. Новгород, 2001. С. 358. [330] Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 152–153. [331] Матузов Н. И. Право и личность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 252. [332] Глухарева Л. И. Права человека: Предмет учебного курса // Право и права человека. Кн. 1 / Отв. ред. Л. И. Глухарева. М., 1998. С. 55. [333] Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. С. 65. [334] Романовский Г. Б. Способы нормативного закрепления естественных прав человека // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: В 2 т. Т. I. Н. Новгород, 2001. С. 359. [335] См.: Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985. С. 10; Радько Т. Н. Социальное назначение права и юридическая ответственность (некоторые аспекты взаимосвязи) // Проблемы юридической ответственности и исполнения наказания в свете Конституции СССР.Рязань, 1981. С. 9 и др. [336] Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 1993. С. 63–64. [337] Алексеев С. С. Право: Азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 658. [338] Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 1. М., 1981. С. 83. [339] Теория права и государства / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 224. [340] Матузов Н. И. Право и личность // Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. С. 253. [341] Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1959. С. 48. [342] Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. С. 28. [343] Явич Л. С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. Л., 1985. С. 95. [344] См.: Сабо Имре. Основы теории права. М., 1974. С. 118. См.: Алексеев С. С., Дюрягин И. Я. Функции применения права // Правоведение. 1972. № 2. С. 25–33; Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Государство и право. 1992. № 1. С. 122–130; Краснояружский Г. Индивидуальное правовое регулирование (Общетеоретический аспект) // Государство и право. 1993. № 7. С. 127–135. [346] См.: Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Государство и право. 1992. № 1. С. 122. [347] См.: Теория государства и права / Под ред. А. М. Васильева. М., 1977. С. 83–84; Решетов Ю. С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. Казань, 1980. С. 68; Попов В. И. Правовое регулирование социалистических трудовых отношений. Иркутск, 1983. С. 77. [348] См.: Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1969. С. 18; Вопленко Н. Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983. С. 75–78. [349] См.: Исаков В. Б., Кашанина Т. В., Самигуллин В. К. Индивидуальное регулирование общественных отношений как элемент системы правового регулирования: Сб. аспирантских работ. Вып. 17. Свердловск, 1974. С. 6. [350] См.: Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Государство и право. 1992. № 1. С. 124. [351] См.: Краснояружский С. Г. Индивидуальное правовое регулирование (Общетеоретический аспект) // Государство и право
|