Исполнение и обеспечение обязательств

Исполнение обязательств — это совершение тех действий (ли­бо воздержание от действий), которые должник обязан совершить в пользу кредитора.

Существует несколько принципов исполнения обязательств.

1.Принцип надлежащего исполнения, т. е. исполнения в соот­
ветствии с условиями обязательства, требованиями закона, а
при отсутствии таких условий или требований — в соответст­
вии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв­ляемыми требованиями.

2. Принцип экономичного исполнения, т. е. исполнения наибо­лее целесообразным, рациональным способом. Сейчас этот
принцип в законодательстве не закреплен, но вытекает из обы­чаев делового оборота.

3. Принцип реального исполнения: в том случае, если должник
приступил к исполнению обязательств, но исполнил его не­надлежащим образом, уплата неустойки и возмещение убытков
не освобождают должника от исполнения обязательства в нату­ре, конечно, если кредитор не согласится на замену исполне­ния обязательства денежным возмещением. Но если должник
и не приступал к исполнению обязательства (что чаще говорит
о невозможности его исполнения), возмещение убытков и уп­лата неустойки освобождают его от исполнения обязательства
в натуре.

4. Принцип недопустимости одностороннего отказа от обяза­тельства: только в обязательствах, связанных с осуществлени­ем сторонами предпринимательской деятельности, допускается
односторонний отказ, если это было предусмотрено условиями
договора. Односторонний отказ допускается и в случаях, преду­смотренных законом. Так, кредитор может отказаться от при­нятия исполнения обязательства, если оно в силу просрочки
исполнения утратило для него интерес. Например, торговая ор­ганизация может отказаться принять партию новогодних ша­ров, которые были поставлены 10 января, а не 20 декабря.

Обязательство считается исполненным надлежащим обра­зом, если при этом выполнены определенные условия.

1. Обычно обязательство исполняется самим должником. Однако в обязательствах, не носящих личного характера, до­пускается их исполнение третьим лицом по поручению долж­ника. Важно, что обязанным лицом остается все равно долж-

Глава 7. Гражданское право

§ 14. Исполнение и обеспечение обязательств

ник: он будет платить неустойку за ненадлежащее исполнение и т. п. Кроме того, кредитор может предложить должнику ис­полнить обязательство третьему лицу.

2. Если в обязательстве был определен срок исполнения,
оно должно быть исполнено точно к этому сроку. Досрочное
исполнение обычных обязательств допускается тогда, когда это
не запрещено законом, условиями обязательства, существом
обязательства (например, кредитора не удовлетворит возврат
вещи, отданной на хранение, раньше истечения срока хране­ния). Досрочное исполнение предпринимательских обяза­тельств допускается в случае, когда такая возможность преду­смотрена договором, законом, обычаем делового оборота, су­ществом обязательства. Если срок исполнения обязательства не
определен, оно подлежит исполнению в разумные сроки. Обя­зательство, не исполненное в разумный срок, а равно обяза­тельство, срок исполнения которого определен моментом вос­требования, должник обязан исполнить в семидневный срок со
дня предъявления требования о его исполнении. В случае просрочки исполнения обязательства должник должен возместить убытки, причиненные просрочкой. Кроме того, с момента про­срочки на должника переходит риск случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

3. Место исполнения обязательств определяется законом,
договором, обычаями делового оборота, существом обязатель­ства. Если же все-таки место исполнения обязательства не мо­жет быть определено, действует общее правило, предусматри­вающее, что обязательства должны быть исполнены в месте
жительства должника, исполнение денежного обязательства
должника происходит в месте жительства кредитора, а обяза­тельства передать недвижимое имущество — в месте нахожде­ния имущества.

4. В случае отсутствия кредитора в месте, где обязательство
должно быть исполнено, недееспособности кредитора и отсут­ствия у него представителя, а также когда нет очевидной опре­деленности по поводу того, кто является кредитором, или в
случае уклонения кредитора от принятия исполнения должник
вправе исполнить обязательство путем внесения причитающих­
ся с него денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда,
которые в свою очередь извещают об этом кредитора.

5. Взаимные договорные обязательства по общему правилу
должны исполняться одновременно, например передача куп­
ленной вещи и уплата покупной цены.

Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не вытекает из закона, договора, обычаев де­лового оборота или существа обязательства.

Рассмотрим способы обеспечения исполнения обязательств.Заключая, в частности, договор, кредитор далеко не всегда мо­жет быть уверен, что должник исполнит свои обязанности. По общему правилу в случае неисполнения или ненадлежащего ис­полнения договорного обязательства к должнику применяются меры гражданской ответственности, и, как правило, такой ме­рой является возмещение убытков.

Однако кредитора такой поворот событий может удовлетво­рить далеко не всегда.

Во-первых, взыскание убытков — длительный процесс, тре­бующий судебного разбирательства.

Во-вторых, кредитору в таком случае придется доказывать наличие убытков и их размер (если они вообще возникнут), что совсем непросто.

В-третьих, кредитор может натолкнуться на невозможность исполнения судебного решения (например, должник окажется банкротом, у него не будет имущества).

В-четвертых, кредитора может совсем не удовлетворить де­нежное возмещение, когда он больше всего заинтересован именно в реальном исполнении договора. Так, покупатель мо­жет быть заинтересован в покупке именно данного дома, кото­рый ему дорог по каким-то личным мотивам, и его не удовле­творит денежная компенсация.

Для того чтобы кредитор мог гарантировать свое положение и быть уверенным, что обязательство будет исполнено в натуре, законодательство предусматривает специальные правовые ин­струменты, которые, будучи примененными, делают для долж­ника неисполнение или ненадлежащее исполнение обязатель­ства крайне невыгодным либо обеспечивают удовлетворение требований кредитора независимо от имущественного положе­ния должника.

Способы обеспечения исполнения обязательства — это пре­дусмотренные законодательством или договором специальные правовые средства имущественного характера, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства путем уста­новления дополнительных гарантий удовлетворения требований (интересов) кредитора.

Глава 7. Гражданское право

§ 14. Исполнение и обеспечение обязательств

Во-первых, способы обеспечения исполнения договора должны быть предусмотрены законом или договором.

Во-вторых, они применяются, как правило, лишь по ини­циативе сторон договора. Договор, таким образом, служит юри­дическим фактом, «запускающим» данные правовые средства.

В-третьих, данные способы носят исключительно имущест­венный характер.

В-четвертых, они направлены на побуждение должника к исполнению своего долга.

В-пятых, они носят дополнительный характер по отноше­нию, к основному обязательству, которое они обеспечивают. Это проявляется в том, что они следуют судьбе основного обя­зательства (передаются и прекращаются вместе с ним).

Законодательством предусмотрены следующие способы обеспечения исполнения договора.

/. Неустойка (штраф, пеня). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Таким образом, привлекательность неустойки по сравнению с возме­щением убытков обусловливается тем, что в случае взыскания неустойки кредитор освобождается от обязанности доказывать наличие и размер убытков: размер неустойки заранее определя­ется в договоре или законе и не зависит от размера убытков. Из этого правила существует одно исключение: если подле­жащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям на­рушения обязательства, суд вправе уменьшить и неустойку. В остальном же неустойке свойственны те же недостатки, что и возмещению убытков. Именно поэтому многие правоведы при­знают неустойку не способом обеспечения исполнения догово­ра, а особой мерой гражданской ответственности.

Штраф и пеня являются разновидностями неустойки. Штраф обычно представляет собой сумму, размер которой за­ранее определен и взыскивается однократно, а пеня — опреде­ленный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической упла­те (например, 0,5% суммы долга за каждый день просрочки).

2. Залог. Нестабильность положения кредитора заключается в том, что к моменту исполнения обязательства у должника мо­жет не оказаться вообще никакого имущества, на которое мож-

но было бы обратить взыскание. Другое дело, если в имуществе должника, существующем в наличии на момент заключения до­говора, можно было бы выделить какую-то его часть, права должника на которую временно ограничивались бы и на кото­рую кредитор в случае неисправности должника мог бы обра­тить взыскание преимущественно перед другими кредиторами.

Именно такую возможность предоставляет залог. Суть за­лога заключается в обособлении имущества должника (на­зываемого залогодателем), обычно переходящего во владение кредитора (называемого залогодержателем), для обеспечения первоочередного удовлетворения его требований. Другими словами, кредитор действует по принципу «верю не лицу, а вещи».

Однако при нарушении обязательства должником кредитор вовсе не становится собственником заложенного имущества. Он вправе лишь требовать его реализации (обычно продажи с публичных торгов), с тёк чтобы за счет вырученных от продажи сумм удовлетворить свои требования преимущественно перед другими кредиторами.

Залог может как сопровождаться передачей вещи залогодер­жателю (заклад), так и осуществляться без такой передачи. В самом деле, некоторые вещи просто физически трудно пере­дать кредитору (например, земельный участок, квартиру). С другой стороны, кредитор зачастую не заинтересован в лише­нии должника права владения вещью. Так, если предметом за­лога является средство производства (например, земля, на ко­торой фермер ведет свое хозяйство), залогодатель тем скорее исполнит свое обязательство, чем эффективней будет использо­вать предмет залога. В том случае, если предмет залога остается у залогодателя, на него возлагается обязанность обеспечивать его сохранность. И, естественно, кредитор и в этом случае об­ладает правом удовлетворения своих требований из заложенно­го имущества преимущественно перед другими кредиторами.

3. Удержание. Имущество должника может находиться у кредитора не только в качестве предмета залога, но и по друго­му основанию, например на основании договора о выполнении работ, об оказании услуг. Например, прачечная не может не обладать бельем своего клиента, а подрядчик, как правило, имеет результат работ, подлежащий передаче заказчику. В том случае, если должник не исполняет обязанности по оплате этой

Глава 7. Гражданское право

§ 15. Гражданско-правовой договор (общие положения)

вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков, кредитор в соответствии с ГК РФ имеет право удерживать такую вещь до тех пор, пока соответствующее обя­зательство не будет исполнено. Если должник тем не менее упорствует в своем нежелании исполнить обязательство, требо­вания кредитора могут быть удовлетворены в порядке, преду­смотренном для удовлетворения требований, обеспеченных за­логом.

4. Поручительство. Кредитор может поверить не только ве­щи, как в случае с залогом, но и обещанию лица, в платеже­способности которого он уверен. Как правило, такое обещание
дается в форме поручительства. По договору поручительства
поручитель обязывается перед кредитором другого лица отве­чать за исполнение последним его обязательства полностью
или в части. В случае неисполнения или ненадлежащего испол­нения обязательства кредитор получает возможность предъ­явить свои требования как первоначальному должнику, так и
поручителю. Поручитель, исполнивший за должника его обя­занность, приобретает по отношению к нему права кредитора,
т. е., проще говоря, может потребовать от должника вернуть те суммы, которые поручителю пришлось заплатить.

5. Задаток. В большинстве обязательств одна из сторон
должна уплатить другой стороне определенную сумму денег,
т. е. обязана произвести платеж. Однако части платежа можно
придать другой правовой режим, превратив ее в задаток.

В момент заключения договора или несколько позже одна сторона, обязанная произвести платеж, выплачивает другой стороне часть подлежащей выплате суммы, оговаривая при этом, что данная выплата является задатком. Соглашение о том, что эта сумма является задатком, должно быть оформлено письменно и может содержаться либо в основном договоре, ли­бо в отдельном документе.

Впоследствии, если за неисполнение договора окажется от­ветственной сторона, давшая задаток, он останется у другой стороны. Если же за неисполнение договора ответственность несет сторона, принявшая задаток, она должна будет уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Как видим, неисполнение договора одинаково невыгодно как той, так и другой стороне договора.

Задаток нужно отличать от аванса, также представляющего собой передачу стороне договора суммы в счет причитающихся платежей, однако не являющейся задатком и соответственно не влекущей применение указанных выше правил. Аванс вообще не является способом обеспечения исполнения договора, а представляет собой просто предоплату. Кстати, при несоблюде­нии требования в письменной форме соглашения о задатке та­кой «задаток» признается авансом.

Законодательством предусмотрены и другие способы обес­печения исполнения договора, например банковская гарантия и др. Кроме того, не следует забывать, что стороны в договоре могут предусмотреть способ обеспечения обязательства, неиз­вестный законодательству.

§ 15. Гражданско-правовой договор (общие положения)

Договор — это соглашение двух или нескольких лиц об уста­новлении, изменении или прекращении гражданских прав и обя­занностей.

Договор является правопорождающим фактом, правовым инструментом, с помощью которого стороны сами устанавлива­ют для себя права и обязанности, борются с недостатками, про­белами законодательства. Заключение договора ведет к установ­лению юридической связи между сторонами договора. Данная связь становится юридической ввиду того, что государство обес­печивает договор мерами государственного принуждения. По­этому договор справедливо считается «законом для двоих».

В данном контексте небезынтересным представляется во­прос о соотношении договора и норм законодательства. Дело в том, что любой нормативный правовой акт состоит из импера­тивных (обязательных) и диспозитивных (применяемых, если соглашением не предусмотрено иное) норм. Из определения видно, что приоритет отдается императивным нормам, которые не могут быть изменены соглашением сторон. Следующим по юридической силе является договор. И только если договор об­ходит молчанием определенные вопросы, применяются диспо-зитивные нормы закона.

Глава 7. Гражданское право

§ 15. Гражданско-правовой договор (общие положения)

Одним из краеугольных камней гражданского права являет­ся принцип свободы договора.

1. Граждане и юридические лица вступают в договорные от­ношения по своему усмотрению. Понуждение к заключению
договора допускается лишь в некоторых случаях:

а) когда обязанность заключить договор установлена зако­ном (например, некоторые случаи поставки продукции для го­сударственных нужд, договоры с- участием монополий, публич­ные договоры: розничной купли-продажи, перевозки, банков­ского счета и др.);

б) когда стороны заключили предварительный договор, со­гласно которому они обязуются в будущем заключить договор
о выполнении работ или оказании услуг, о передаче имущест­ва на условиях, предусмотренных предварительным догово­ром.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный,
так и не предусмотренный законом. Другими словами, граж­данское законодательство признает имеющими юридическую
силу такие договоры, которые хотя прямо и не предусмотрены
действующим законодательством, но не противоречат ему. Сто­роны могут заключить договор, в котором содержатся элементы
различных договоров.

3. Стороны свободны в определении любых условий догово­ра, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия
предписано императивными нормами закона или иных норма­
тивных правовых актов.

Содержание договора — это совокупность его условий, опреде­ляющих конкретные права и обязанности его сторон, требования к порядку и срокам их осуществления.

Существует несколько разновидностей условий договора.

1. Существенные условия договора — это такие условия, до­стижение соглашения по которым необходимо для признания договора заключенным. К существенным условиям относятся:

а) предмет договора. Условие о предмете договора охватыва­ет ряд показателей, характеризующих то, по поводу чего заклю­чен договор. Как правило, это наименование (вид) товара, ра­боты, услуги и др., а также их количество, иногда и другие по­казатели;

б) условия, названные в нормах закона, относящихся к кон­кретным видам договоров, в качестве существенных;

в) те условия, относительно которых по заявлению одной из
сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существен­ным условиям договора.

2. Предписываемые условия — это такие условия, необходи­мость включения которых в текст договора предусмотрена за­конодательством, однако в отличие от существенных условий
невключение в текст договора предписываемых условий не
влечет признания договора незаключенным. Указывая на необ­ходимость включения в текст договора таких условий, закон
ставит задачу достичь хотя бы минимальной определенности
взаимоотношений сторон договора, отсутствие которой с неиз­бежностью затруднит исполнение обязательств.

3. Инициативные условия — это такие условия, которые хотя
и не упоминаются в законодательстве о договорах данного ви­да, но включаются в текст договора по инициативе сторон.
Инициативные условия договора не должны противоречить за­кону.

Заключение договора.Договор считается заключенным с момента достижения соглашения по всем существенным усло­виям договора, оформленного надлежащим образом. Поэтому при рассмотрении проблемы заключения договоров основное внимание следует уделить вопросу согласования воли, желаний сторон, а также вопросу формы договора.

Выделяются две стадии достижения соглашения:

1) предложение заключить договор (оферта);

2) согласие заключить договор (акцепт), принятие предло­жения.

Предложение заключить договор (оферта). Это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, ко­торое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

1. Оферта направляется одному или нескольким конкрет­ным лицам. Однако существуют ситуации, когда в предложе­нии усматривается воля лица, делающего предложение, заклю­чить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется. Такое предложение также' признается офертой (публичная оферта). Однако такую ситуацию следует отличать

Глава 7. Гражданское право

§ 15. Гражданско-правовой договор (общие положения)

от рекламы, иных предложений, которые могут рассматривать­ся лишь как предложения делать оферты и никак не связывают рекламодателя.

2. Оферта должна быть достаточно определенной, т. е. со­держать существенные условия договора или хотя бы порядок
их определения. Оферта не может быть беспредметной. Никак
не связывает лицо предложение заключить договор вообще.

3. Оферта должна выражать намерение оферента (лица, сде­лавшего предложение) считать себя заключившим договор с ад­ресатом, которым будет принято предложение. Поэтому в том
случае, если адресат примет предложение оферента, со стороны
последнего не нужно будет какого-либо подтверждения того,
что договор уже заключен.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее полу­чения адресатом, поэтому только в случае, если оферент успеет отозвать оферту до получения ее адресатом или одновременно с получением, предложение считается неполученным.

Согласие заключить договор (акцепт). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт не должен содержать каких-либо условий и огово­рок, он должен быть полным и безоговорочным, из него долж­но явствовать согласие принять все положения, которые содер­жатся в оферте. Если акцептант в принципе соглашается на предложение, но хотел бы изменить некоторые условия, то та­кой ответ не считается акцептом. Такой ответ признается отка­зом от акцепта и в то же время новой офертой. Однако в неко­торых случаях (например, при заключении внешнеторговых контрактов) ответ, не меняющий существенных условий, со­держащихся в оферте, но содержащий некоторые дополнитель­ные положения, не являющиеся существенными, признается акцептом, хотя оферент имеет право возражать против таких положений.

Молчание адресата по общему правилу не считается акцеп­том, однако если лицо, получившее оферту, совершает дейст­вия по выполнению указанных в ней условий договора (отгруз­ка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), то такие действия считаются акцептом.

Договор по общему правилу считается заключенным в момент получения ее акцепта лицом, направившим оферту. Ре­альные договоры считаются заключенными с момента передачи

имущества, а договоры, подлежащие государственной регистра­ции (например, сделки с недвижимостью), считаются заклю­ченными с момента регистрации.

Форма договора.Договор может совершаться в устной, про­стой письменной или нотариальной форме. Иногда при этом требуется государственная регистрация договоров.

Договор, для которого законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершен устно. Кроме того, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

Простая письменная форма выражается в составлении до­кумента, излагающего содержание договора и подписанного сторонами договора. В простой письменной форме должны со­вершаться сделки юридических лиц между собой и с граждана­ми, а также сделки граждан на сумму, превышающую в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а также в других случаях, когда одна из сторон настаивает на простой письменной форме. По общему правилу несоблюдение простой письменной формы не влечет недействительности до­говора, но лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания. Стороны в этом случае смогут воспользоваться другими доказательствами существования сделки (например, предъявить договор о задат­ке). В случаях, прямо указанных в законе, несоблюдение про­стой письменной формы влечет ничтожность договора, напри­мер если договор дарения содержит обещание дарения в буду­щем.

Нотариальная форма договора обязательна в случаях, указан­ных в законе, а также в случаях, предусмотренных соглашени­ем сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта фор­ма не требовалась.

Государственная регистрация необходима для сделок с зем­лей и другим недвижимым имуществом.

Несоблюдение нотариальной формы и требования о регист­рации влечет ничтожность, недействительность договора.

Договор может быть заключен путем составления одного до­кумента, подписанного сторонами, а также путем обмена доку­ментами с использованием средств связи, позволяющих досто­верно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Глава 7. Гражданское право

§ 16. Классификация гражданско-правовых договоров

Условие действительности договора.Договором считается со­глашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Соглашение обязательно предполагает согласование воли участников. В том случае, когда этот факт установить невозможно, либо установ­лено отсутствие согласования воли участников, либо когда воля лиц была незаконна по содержанию, говорят о пороке воли или дефекте волеизъявления, установление которого влечет призна­ние договора недействительным.

Порок воли может иметь место в нескольких ситуациях:

1) неправомерное содержание воли (например, желание граж­данина приобрести установку «Град»);

2) изъявление воли лицом, которое в силу малолетства, со­стояния здоровья или иных обстоятельств не способно понимать
значение своих действий; другими словами, договоры должны
заключаться должным субъектом, дееспособным лицом;

3) искажение подлинной воли стороны в силу заблуждения,
ложных представлений относительно природы сделки, качеств
предмета и т. п. Так, недействительна сделка, совершенная под
влиянием обмана.

Дефектом волеизъявления считаются:

1) несоблюдение формы заключения сделки, влекущее ее
недействительность;

2) двусмысленное выражение воли сторон, так что невоз­можно установить истинную волю;

3) несоответствие между волей и волеизъявлением:

а) невольное расхождение между волей и волеизъявлением
(опечатка, обмолвка, описка и т. д.);

б) умышленное волеизъявление, не соответствующее истин­ной воле (например, притворная сделка, совершенная с целью
прикрыть другую сделку);

в) несоответствие между волей и волеизъявлением, возник­шее в результате насилия, угрозы и др.;

г) расхождение между волей представителя и представляе­мого.