С аналогичными грамотами гетман и запорожцы обращались и к патриарху Никону.

На заседании думы России в мае 1653 г. принимается решение о принятии

В подданство гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское. Между тем в Москве стало известно, что Богдан Хмельницкий начал вести переговоры с турецким султаном и грозился отдаться за него. 22 июня царь отправляет к Хмельницкому грамоту, в которой писал: «Мы, великий государь, возревновав о Бозе благою ревностию и возжелев по Вас, чтобы христианская вера в Вас не пресеклась, но паче преисполнилась… изволили Вас принять под нашу царского величества высокую руку, яко да не будете врагом Креста Христова в притчу и поношение, а ратные наши люди собираются и к ополчению строятся».

Земский собор в Москве 1 октября 1653 г. принял решение: «Чтоб великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское с городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку…» – и поручил правительству объявить войну Польше. 8 января 1654 г. на Переяславской Раде (в г. Переяславл ) представители народа Украины заявили о своем твердом желании воссоединиться с русским народом, «чтоб есми вовеки вси едино были !» (С юридической точки зрения, гетман со всем Войском Запорожским вступали в подданство российского царя. Народы же, имеющие единые корни, единую веру – воссоединялись).

Взаимоотношения царской власти и подданного гетмана определялись Мартовскими статьями (1654 г.). За казацкой старшиной сохранялись все права и привилегии, которые они имели. Реестр казацкого войска устанавливался в 60 тысяч человек. Войско сохраняло право самостоятельно избирать гетмана. Казаки подлежали своему войсковому суду. Казацкие имения и земли, в случае смерти хозяина, должны были оставаться за вдовами казаков или детьми. Гетман сохранял право принимать иностранных послов. Но с турецким султаном и польским королем, без указания Российского правительства, вести переговоры запрещалось. Затем царское правительство начало издавать грамоты, подтверждающие права отдельных крепостников на их владения.

Таким образом, вся переписка Богдана Хмельницкого с российским царем не дает нам основание считать, что речь в ней шла о воссоединении равного с равным. Кроме того, в практике обращений королей того времени существовало правило «Брат мой!». Этого в переписке мы не наблюдаем. События того времени показывают, что не существовало и насильственного присоединения Украины к России. Это позволяет нам считать, что термины «воссоединение» и «присоединение» не отражают реальность.

К данному событию применим термин «добровольное вступление в подданство». Мартовские статьи 1654 г. говорят лишь о тех пожалованиях, которые давал государь своим подданным. Такая практика была характерной для большинства стран Европы.

Россия планировала нанести удары в трех направлениях: на Полоцк

и Витебск; главный удар – на Смоленск; Третий – на Мстиславльское и Минское воеводства. Большая роль в осуществлении этих планов отводилась украинскому войску Богдана Хмельницкого.

Наступление русских войск на польско-литовское государство началось в конце мая 1654 г. Провожая на войну воевод, патриарх Никон чествовал их особо торжественным молебном в Успенском соборе, а затем говорил речь проходящим под стенами Кремля войскам и кропил их святой водой.

По патриаршему совету Алексей Михайлович сам возглавил российскую армию, которая во многом благодаря этому успешно продвигалась на запад. Обеспечение военных действий патриарх считал столь же своим, сколь и царским делом: из своих средств он жертвовал на армию немалые суммы, с монастырей и архиереев собирал для войска хлеб и подводы, организовал производство пищалей, боевых топоров и бердышей, снаряжал воинов, отправляя их на важнейшие театры военных действий.

Непосредственно участвовал патриарх в определении главных направлений наступления русско-украинских войск. Он советовал государю сосредоточить силы на Минском и Виленском направлениях, развивать наступление на Варшаву и Краков. Никон подталкивал полководцев к активным действиям, вел переписку с воеводами, слушавшимися его не меньше, чем самого царя.

Польские военачальники писали, что никогда ничего не было подобного такому великому «нашествию». 70-и тысячную русскую армию поддерживало 20-тысячное войско запорожских казаков и местное население.

Война для России протекала успешно. Уже в 1654 г. русские войска овладели Смоленском и 33 городами Восточной Белоруссии, в том числе Полоцком, Витебском, Могилевым. Попытка контрнаступления польских войск под командованием Я. Радзивила и Гонсевского в Белоруссии зимой 1654-1655 гг. не удалась. Большая роль в этом принадлежала защитникам Нового Быхова, украинским казакам наказного гетмана Золотаренка и русской рати. Под Ахметовом (на Украине) также было остановлено наступление польских и татарских войск.

Летом 1655 г. русско-украинские войска развернули наступление в западном направлении и дошли до Львова, тогда как донские казаки напали на Крым и отвлекли силы хана. В Белоруссии и Литве были взяты Минск и Вильно.

Совместные действия русского и украинского народов обеспечили почти полное освобождение Белоруссии и значительной части Украины из–под власти польских панов.

В это время в войну вмешалась Швеция. Шведский король Карл X решил воспользоваться ослаблением Польши и оттеснить её от побережья Балтийского моря. Летом 1655 г. шведские войска вторглись в приделы Польши

и без труда овладели большей частью её территории, в том числе Варшавой

и Краковом. Польский король Ян Казимир вынужден был спасаться бегством

в Силезию. Литва переходила под протекторат Швеции. Это означало, что русское государство должно было вступить в борьбу со Швецией. На этом настаивали глава Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащокин и патриарх Никон. Между Россией и Польшей начались переговоры о мире. Одновременно активизировали свою деятельность и дипломаты различных государств. Например, шведские дипломаты вели переговоры с Богданом Хмельницким, посол Священной Римской империи с Россией и т. д. Русская сторона во время переговоров с Польшей потребовала передачи России всех территорий, которыми она овладела в течение двух лет войны. Поляки не соглашались на такие уступки. Поэтому с Речью Посполитой 24 октября 1656 г. был заключен не мир, а перемирие.

Война России со Швецией помогла правительству Польши собраться

с силами. Изменилась обстановка и на Украине. В 1657 г. умер гетман Богдан Хмельницкий. Гетманом стал Иван Выговский, активный сторонник Польши. В 1658 г. он заключает в Гадяче договор с Польшей, который восстанавливал на Украине власть польских феодалов. Попытка московского правительства вернуть Украину не имела успеха. Поход 100–тысячного русского войска под командованием А. Н. Трубецкого на Украину, как отмечал российский историк С. М. Соловьев, закончился неудачно. Атака Конотопа дворянской конницей потерпела полный провал. «Цвет московской конницы, – писал историк, – совершившей счастливые походы 54-го и 55-го годов, сгиб в один день; пленных досталось победителям тысяч пять; ...несчастных вывели на открытое место и резали как баранов: так уговорились между собою союзники –- хан крымский и гетман Войска Запорожского. Никогда после того царь московский не был уже в состоянии вывести в поле такого сильного ополчения».

В современной украинской историографии утверждается, что это поражение привело к полной потере русской армии. Однако это не так. Простой арифметический подсчет свидетельствует, что в армии А. Н. Трубецкого, если брать за истинну данные С. М. Соловьева, оставалось еще не менее 90 тысяч человек. Она находилась в 15 километрах от Конотопа. Возникает естественный вопрос: если русская армия потерпела сокрушительное поражение, то почему И. Выговский, поляки и татары не двинули свои войска на «беззащитную» Москву? Таким образом это поражение наносило скорее моральный, нежели военный урон.

Современный российский исследователь И. Б. Бабулин в 2009 г. опубликовал книгу “Битва под Конотопом. 28 июня 1659 года”. В ней автор отмечает, что «Фантастические цифры из казацких летописей и польских хроник, повторенных С. М. Соловьевым, о якобы 150-тысячной, и даже 300-тысячной армии князя А. Н. Трубецкого под Конотопов не более, чем миф». По его подсчетам под Конотоп прибыло 28600 русских воинов и 7 тысяч казаков Беспалого. Противник имел : Полки гетмана И. Выговского 16 тысяч; наемные войска 1,5 – 3 тысячи; Крымско-татарское войско 30-35 тыс. человек. (Всего 50 – 55 тысяч). Потери сторон составили: войска И. Выговского до 4000 человек; крымско-татарские войска – до 3000 человек. Российские войска, согласно росписи разрядного приказа, потеряли 4769 человек. Бабули пишет: «Уже в Москве при получении вестей о проигранной битве, также как объявленный по этому поводу траур, были вызваны не числом погибших, а тем, что в битве пало много знатной молодежи из аристократических семей – 249 человек «московских чинов». (многие из них входили в государев полк). Этот факт породил слухи о грндиозном побоище и невиданном дотоле разгроме, чего на самом деле не было».

Война с Речью Посполитой затягивалась и шла с переменным успехом. Она требовала от воюющих сторон чрезвычайного напряжения сил и средств.

В России нарастал политический кризис. Она переживала и денежный кризис. В 1662 г. в Москве вспыхнул «Медный бунт». Нарастало антифеодальное движение. Истощалась и экономика Польши. Росло недовольство шляхты. Обе стороны были заинтересованы в заключении мира.

Переговоры о мире, которые то прекращались, то возобновлялись, начались в 1661 г. и длились более пяти лет. Они завершились 30 января 1667 г.

В деревне Андрусовобыло подписано перемирие на 13,5 лет (Андрусовское перемирие).Россия получала Смоленскую и Северскую земли, а также Левобережную Украину. Киев с прилегающей территорией на два года закреплялся за Россией. Запорожская Сечь должна была находиться под совместным управлением России и Польши. Польша удержала за собой Правобережную Украину

и Белоруссию.

Андрусовский договор стал своеобразным компромиссом, поскольку он не удовлетворял ни Москву, ни Польшу. Противники пошли на определенные уступки ввиду того, что гетман Дорошенко заключил союз с турецким султаном и турецкие войска вступили на Правобережную Украину. Султан в 1672 г. захватил Подолию и заставил Польшу, по Бучацкому договору, отказаться от Украины. Эти действия турок развязывали руки Москве в борьбе с Дорошенко. В 1676 г. ими был занят Чигирин, и гетман признал себя подданным московского царя. Правда, вскоре Чигирин был потерян. Опасность нависла над Киевом, который Москва в 1678 г. за 200 тыс. рублей выкупила у Польши на тринадцать лет.

Борьба с турецким султаном и крымским ханом требовала от России

и Польши огромного напряжения сил, заставляла стороны искать пути примирения. В установлении мирных отношений России с Польшей была заинтересована и Австрия, которая в начале 80-х годов была вынуждена отражать натиск турецких войск. Для борьбы с Турцией Австрия искала союзников, и её послы вели переговоры с Россией. Послам австрийского императора, прибывшим

в Москву в 1684 г., Голицын решительно заявил, что о союзе не может быть

и речи, пока Польша не откажется от Киева. Поляки долго противились, но неудачи их войск в Подолии и Молдавии в 1684 и 1685 гг. заставили удовлетворить требованиям Москвы и пойти на заключение «Вечного мира».

Договор о «Вечном мире» и союзе России с Польшей был подписан

в Москве в мае 1686 г. Мир подтверждал условия Андрусовского перемирия. Киев на вечные времена переходил к России. Русское правительство должно было совместно с Польшей начать войну с Турцией и Крымом. Обе державы поклялись не заключать отдельного мира с султаном. Польша обязалась не притеснять у себя православное население.

Заключение«Вечного мира»имело огромное международное значение. Устранялся длительный конфликт между Россией и Речью Посполитой. Обе страны объединили свои усилия против турецко-татарской агрессии, что меняло положение на южных рубежах России и Украины. «Вечный мир»позволял перейти к активным действиям и на балтийском направлении.

Россия и Швеция.Русское правительство хорошо осознавало тяжесть вынужденных уступок, сделанных Швеции по Столбовскому миру. Однако, не разрешив противоречий с Польшей, Россия не могла начинать борьбу за Прибалтику. Только открытое вмешательство Швеции в русско-польскую войну

в 1655 г. резко обострило русско-шведские противоречия. Россия начала готовиться к войне со Швецией.

Вестфальский мир 1648 г., завершивший тридцатилетнюю войну в Европе, превратил Швецию в первоклассное военное государство, державшее

в своих руках всю Балтику. В то же время экономика Швеции была сильно истощена. Шведский король Карл-Густав старался заигрывать с Москвой, но

в то же время вел переговоры с Б. Хмельницким и выдвигал свои права на польский престол. События показывали, что для шведов важно было выиграть время. Это понимало и московское правительство, подчеркнув, что «с королевской стороны делаются многие неправды к нарушению вечного докончания».

В Москве понимали трудности борьбы со Швецией и принимали энергичные меры в поисках союзников. Россию поддержали Бранденбург и Дания, при этом оговорив, что их купцам будет предоставлено право свободной торговли в России. Было заключено и соглашение с Польшей о прекращении военных действий.

Военные действия на русско-шведском театре начались в мае 1656 г.

и развивались для России успешно. Русские войска овладели Дерптом (Юрьев), Кокнесом, Динабургом и подошли к Риге. Началась осада города. Русские обстреливали город из тяжелой артиллерии. Пленные показывали: «Да по часту де сходятца в ратуше служилых людей начальные люди и мещане, и говорят де мещане, чтоб государю добить челом и город сдать. И служилые де люди здатца не хотят, ожидают к себе на выручку короля и больших людей вскоре». Однако, не имея флота, русские не могли овладеть крепостью; изменили и иностранцы-офицеры. Русские войска накануне штурма города подверглись внезапному нападению и понесли значительные потери. Осада Риги была снята. Более успешно действовали русские войска в Карелии, где с помощью местного населения был взят город Корела. Попытка шведов провести несколько операций против русских войск закончилась неудачей.

Однако вскоре, в связи с возобновлением Польшей войны с Россией, царское правительство заключило на три года перемирие со Швецией. За Россией сохранялись все земли, занятые русскими в Прибалтике. Но в 1660 г. Швеция заключила мирные договора с Польшей, Данией и Голландией. Осенью на Волыни (под Чудновом) русское войско потерпело поражение от польско-крымских войск. Международная обстановка изменилась решительно не

в пользу России, что заставило её уступить требованиям Швеции. В 1661 г.

в Кардисесостоялось подписание мирного договора (Кардисский мир). Россия отказалась от своих завоеваний в Прибалтике. Давно желанные берега Балтийского моря, которые, казалось, уже были в руках московского правительства, снова были потеряны. Для Москвы было крайне важно поддерживать со Швецией мирные отношения. Обострялись отношения с Польшей, надвигалась грозовая туча со стороны Турции. Необходим был не просто мир, а союз. В Москве надеялись с помощью союза добиться свободной торговли в Риге и Ревеле. Союз мог стать хорошей гарантией status quo на западной границе московского государства. В пользу союза высказывался и шведский король, указывая, что «новый альянс лучшее средство укрепить наши прославленные на весь мир скипетр и короны, которые, с Божьей помощью, на веки будут процветать

и крепнуть и будут страшными для врагов соединенных народов». Переговоры о союзе велись довольно долго, но ни к каким результатам не привели. Между тем в 1683 г., готовясь к войне с турками, российское правительство подписало со Швецией новое соглашение, которое подтверждало условия Кардисского договора.

Войны с крымским ханом и Турцией.Особое место во внешней политике России занимали отношения с Турцией, ее вассалом крымским ханом, остатками Золотой Орды на востоке.

Вторжения татар в пределы Российского государства в годы Смоленской войны показали слабость обороны южных границ России. Это заставило Российское правительство принять решительные меры к их укреплению. В 30-е – 40-е годы вдоль южной границы было завершено строительство укрепленной Белгородской засечной черты. Более 30 городов и острожки, соединенные валами, рвами, надолбами, составили почти сплошную линию укреплений.(В 60-е годы линия обороны переносится южнее. Линия получила название «Изюмская черта».) На оборону черты посылаются служилые люди. Сюда устремились запорожские казаки, русские и украинские крестьяне. Основываются многие поселения. Оборона границы стала надежнее. Внезапные нападения татар на центральные области государства были предотвращены. Но противоречия между Россией и Турцией не были устранены. Они обострились после подписания Андрусовского перемирия.

Турция, заручившись благожелательным отношением Англии и Франции, в 1672 г. нанесла поражение Польше и захватила важный укрепленный пункт – Каменец и Подолию. Более того, после перехода гетмана П. Дорошенко в подданство Турции, она заявила свои притязания на всю Украину.

Русское правительство пыталось дипломатическим путем предотвратить нависшую военную угрозу. Но этого сделать не удалось. Потерпела неудачу

и попытка создать антитурецкую коалицию. Осложняло положение России

в предстоящей войне с Турцией скрытовраждебная позиция Польши. Польский король Ян Собеский в 1676 г. заключил с Турцией унизительный для Польши мирный договор и побуждал султана и крымского хана начать войну против России.

29 июня 1677 г. 120-тысячная турецкая армия под командованием Ибрагим-паши выступила в поход и 3 августа осадила Чигирин.При турецкой армии под охраной янычар на положении почетного пленника находился Юрий Хмельницкий.

Чигирин был неплохо укреплен. Но артиллерии и боеприпасов было недостаточно. В гарнизоне города находилось 12 тысяч запорожских казаков

и русских солдат. На помощь осажденным спешило 55-тысячное войско, которым командовали боярин князь Г. Г. Ромадоновский и гетман И. Самойлович.

Трехнедельная мощная осада Чигирина не принесла успеха туркам. Как говорил И. Самойлович, чигиринская крепость «костью им в горле стала». Подоспевшие войска 27-29 августа наголову разбили турецко-татарскую армию. Турки, побросав осадную артиллерию, обозы и продовольствие, начали отступление, фактически превратившееся в бегство. Было убито до 20 тысяч человек. Среди них сын крымского хана, сыновья турецкого паши, много высших турецких офицеров и татарских мурз. Потери казаков и русских воинов составили 3 тысячи человек.

На следующий год турецко-татарское войско опять подошло к Чигирину и после тяжелых боев овладело им. Но разгромить русско-украинскую армию туркам не удалось.

С конца 1679 г. в Крыму, в Бахчисарае, начались сложные переговоры, которые завершились подписанием в 1681 г. перемирия на 20 лет. Османы признали право России на Левобережье и Киев. Земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными. Воевавшие стороны не имели права их заселять. Москва обязалась уплатить хану дань за просроченные три года и впредь вносить её ежегодно в прежнем размере. Эта статья наносила серьезный моральный урон России.

Наступивший отдых, однако, не был продолжительным; обстоятельства вскоре сложились так, что Московскому государству пришлось возобновить борьбу с Турцией – на этот раз уже в качестве члена европейской коалиции, ополчившейся на защиту христианского мира от мусульманских захватов. Однако походы российских войск совместно с украинскими казаками в 1687 г.

и 1689 г. на Крым закончились безрезультатно и с большими потерями.

Установление связей с Индией и Китаем. Успешное продвижение

в Сибирь и Центральную Азию ставило перед российским правительством задачу установления тесных контактов с Индией и Китаем. Но до конца XVII в., несмотря на торговлю индийских купцов в Астрахани, а китайских в Тобольске, систематических посылок русских посольств в Индию и Китай, установить тесные контакты не удавалось. А строительство с середины XVII ст. на Амуре русских поселений вызвало недовольство Китая. Но, убедившись в бесперспективности военных действий, Россия и Китай в 1689 г. в городе Нерчинске заключили договор (Нерчинский). Устанавливались мирные отношения России

и Китая. Определялась условная граница между государствами. Амур оставался во владении Китая. Расширялись торговые связи. Начиналась караванная торговля между Китаем и Россией. Центром торговли становился Нерчинск.

Подводя итоги внешнеполитической деятельности Российского государства, следует подчеркнуть, что хотя Россия и закрепила за собой Левобережную Украину и Киев, польский король отказался от российской короны, Россия, практически, не разрешила поставленных главных задач. Неудачная война со Швецией не позволила получить выход к Балтийскому морю. Не было выхода

и в Черное море. Эти проблемы предстояло разрешить в новом столетии. Договор с Китаем был неустойчивым, хотя и не препятствовал продвижению на Дальний Восток русского населения.

Источники и литература.

1. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России.– М.,1863.– Т. 4, 9.

2. Воссоединение Украины с Россией. Сборник документов.– М., 1954.– Т. 1-4.

3. История отечества в романах, повестях, документах. Век XVII.– М., 1987.

4. «Око всей великой России». Из истории дипломатии.– М., 1989.

5. Путешествие в Московию барона Августа Майерберга.– М., 1874.

6. Проезжая по Московии. Россия в мемуарах дипломатов.– М., 1991.

7. Бабулин И. Б. Битва под Конотопом 28 июня 1659 года. – М., 2009

8. Буганов В. И. Мир истории. Россия XVII столетия.– М., 1989.

9. История России с древнейших времен до конца XVII века.– М., 1997.

10. Мавродин В. В. История СССР.– М., 1978. Ч. 1.

11. Макарий. (Булгаков). История Русской церкви.– М., 1996.– Кн. 7.

12. Смирнов П. П. Россия и Турция в XVI – XVII вв.– М., 1946.– Т.2.

13. Соловьев С. М. Сочинения.–М., 1996.– Кн. 5,6.