Тестові завдання. 1. Згідно з Господарським процесуальним кодексом претензія розглядається у:

1. Згідно з Господарським процесуальним кодексом претензія розглядається у:

а) місячний строк;

б) двомісячний строк;

в) річний строк;

г) трирічний строк.

2. Якщо до претензії не додано всі документи, необхідні для її розгляду, вони витребовуються у заявника із зазначенням строку їх подання, який не може бути меншним від:

а) семи днів;

б) п’яти днів;

в) трьох днів;

г) шести днів.

3. У претензії зазначаються:

а) найменування суду;

б) найменування та реквізити заявника;

в) дата пред’явлення і номер позовної заяви;

г) обставини, на підставі яких пред’явлено претензію.

а) за домовленістю між собою;

б) за домовленістю прокурора;

в) за домовленістю третіх осіб;

г) на вимогу суду.

а) Цивільним процесуальним кодексом України;

б) Господарським процесуальним кодексом України;

в) Кримінальним процесуальним кодексом України;

г) Господарським кодексом України.

а) на спори про визнання договорів недійсними;

б) спори про визнання недійсними актів державних та інших органів, підприємств та організацій, які не відповідають законодавству і порушують права та охоронювані законом інтереси підприємств та організацій (далі - акти);

в) спори про стягнення заборгованості за опротестованими векселями;

г) всі відповіді правильні.

7. Якщо обов'язковими для обох сторін правилами або договором передбачено право перепровірки забракованої продукції (товарів) підприємством-виготовлювачем, претензії, пов'язані з якістю та комплектністю продукції (товарів), розглядаються:

а) тижневий строк;

б) двомісячний строк;

в) річний строк;

г) трирічний строк.

а) 10 днів після одержання пропозиції;

б) 15 днів після одержання пропозиції;

в) 20 днів після одержання пропозиції;

г) 30 днів після одержання пропозиції.

б) 7 процентів від списаної суми;

в) 15 процентів від списаної суми;

г) 5 процентів від списаної суми.

Ситуаційне завдання 1. ТОВ звернулось до господарського суду з позовом до АТ про примушення дати відповідь на направлену йому ТОВ претензію, а також сплату передбаченої законодавством неустойки в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Яке рішення повинен ухвалити суд? Яка відповідальність передбачена законодавством за порушення правил досудового врегулювання господарських спорів?

Ситуаційне завдання 2. ТОВ 1 надіслало претензію до ТОВ 2 про визнання укладеного між ними договору недійсним.

Яке рішення повинно прийняти ТОВ 2? Охарактеризуйте ситуацію.

Ситуаційне завдання 3. АТ 1 надіслало претензію до АТ 2 про невиконання умов господарського договору. АТ 2 надіслало відповідь АТ 1 через 14 днів з моменту отримання претензії.

Охарактеризуйте ситуацію. В який термін розглядається претензія?

Питання для поточного модульного контролю 2

1. Універсальність збитків як виду господарсько-правової відповідальності.

2. Правила відшкодування збитків при порушенні договірних зобов’язань: окремі проблеми.

3. Склад збитків, що підлягають відшкодуванню правопорушником у сфері господарювання: проблеми визначення їх розміру.

4. Правові аспекти методики визначення розміру збитків у сфері господарювання.

5. Проблемні питання нормативного регулювання умов і порядку відшкодування збитків.

6. Правове регулювання визначення сторонами зобов’язання погодженого розміру збитків, що підлягають відшкодуванню.

7. Особливості відшкодування збитків у разі порушення грошових зобов’язань: проблеми правового забезпечення.

8. Відшкодування збитків у відносинах комерційного посередництва як один з альтернативних варіантів, передбачених чинним законодавством.

9. Відшкодування збитків при невиконанні або неналежному виконанні зобов’язань за договором підряду на капітальне будівництво.

10. Колізійні аспекти законодавства про штрафні санкції, їх родова належність.

11. Форма, підстава та суб’єкти застосування штрафних санкцій.

12. Способи визначення розміру штрафних санкцій: окремі проблемні аспекти.

13. Проблеми відповідальності та особливості встановлення штрафних санкцій за порушення грошових зобов’язань.

14. Правові проблеми визначення розміру штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньо-господарських відносинах.

15. Порядок застосування штрафних санкцій (співвідношення між збитками і неустойкою) за господарським та цивільним законодавством.

16. Неустойка, її види (залікова, виключна, штрафна, альтернативна), юридичні умови застосування.

17. Нововведення у господарському законодавстві щодо можливості та підстав зменшення розміру штрафних санкцій.

18. Поняття оперативно-господарських санкцій, їх характерні риси, деякі аспекти вдосконалення правового регулювання.

19. Види оперативно-господарських санкцій, встановлені господарським законодавством.

20. Підстава, порядок та правові засади застосування оперативно-господарських санкцій.

21. Співвідношення оперативно-господарських санкцій з відшкодуванням збитків та стягненням штрафних санкцій.

22. Адміністративно-господарські санкції як нововведення господарського законодавства, їх правова природа, питання вдосконалення.

23. Порядок, особливості та деякі проблеми застосування адміністративно-господарських санкцій.

24. Види адміністративно-господарських санкцій та окремі проблеми, пов’язані з їх реалізацією.

25. Деякі проблеми господарсько-правової відповідальності суб’єктів господарювання, їх учасників і власників майна.

26. Причини господарських правопорушень, їх проблемний правотворчий та право застосовний характер, засоби попередження.

27. Позасудовий захист прав суб’єктів господарювання: сутність, проблеми, окремі шляхи їх вирішення.

28. Напрями вдосконалення норм Господарського кодексу України про досудовий порядок реалізації господарсько-правової відповідальності.

29. Право учасника господарських відносин на звернення з претензією до правопорушника: окремі проблеми реалізації.

30. Форма, зміст, реквізити претензії та додатки до неї. Деякі особливості й диференціація правового регулювання.

31. Строки розгляду претензії, встановлені чинним законодавством, та відповідь на претензію: проблеми законодавчого регулювання.