Не бывает поражений во время общения, существует только эффект обратной связи

Данный принцип нлп техники заключается в следующем: Так же как и в общении в жизни люди порой терпят неудачу и сильно переживают по этому поводу. В принципе, приятно, конечно же, но важно сделать соответствующие выводы, чтобы в дальнейшем постараться не оказываться в подобной ситуации, а если и оказались, то найти приемлемое, для данной ситуации, решение. В конце концов по мнению нейроилингвистического программирования, настоящее знание не состоит в том, проиграли ли мы в игре, поведении, деятельности или общении, а в эффекте от того, как мы изменяемся, когда ее проигрываем, что мы подчерпываем нового, чего в нас раньше не было.

Так к примеру выдающийся английский ученый Стивен Хостинг, который страдал рассеянной формой склероза, смог, прежде всего, справиться с собой, и продолжает заниматься активной научной и творческой деятельностью. Все дело в том, что 66 летний астрофизик Хокинг в 28 лет был парализован. Слух его не пострадал, но общение с внешним миром он может осуществлять только при помощи своего кибернетического ассистента. Все - в голове, у него только указательный палец на правой его руке, который сохранил небольшую подвижность, преобразует мысли в цифры, которая завершается бесстрастными "металлическими" словами робота...

У него занятия с аспирантами, он ведет теоретическую работу, ездит по всему миру, участвует в научных конференциях и симпозиумах. Сообщения Хокинга поражают эффектом от неожиданного поворота мыслей, удивительной смелостью и глубиной

В принципе, в нлп технике поведение - это выбор наилучшего варианта эффективного общения (начало)

Это значит, что всякий раз, перед тем, чтобы что-либо делать, мы выбираем именно данные действия в поведении и эффективном общении из того что есть на данный момент.

• " Адвокат говорит клиенту:
• - Самое лучшее что можно сделать в вашем положении, это пойти к своей жене и помириться.
• - А мне интересно, что же будет тогда самое худшее?

Ни для кого не будет секретом, что идя по жизни мы попадаем в так называемые точки выбора, в которых нам необходимо принимать решения, который так или иначе определяют наше с вами будущее. На кого пойти учиться? На ком надо жениться? Где работать? И чем дальше мы идем по жизни, тем больше приходиться принимать подобные решения. Не стоит говорить о том, что, в принципе, широта нашего выбора определяется нашими с вами возможностями. И чем больше возможности - тем больше выбор, чем скромнее возможности - из того что есть, и что в данный момент доступно.

"Мистер Блек возмущается:
- Да это просто безнравственно, искать спутницу жизни по компьютеру!
- А ты как познакомился с нашей мамой? - спрашивает его сын.
- Нормально, выиграл ее в покер.

Выбор вариантов эффективного общения в нлп техники

Как мы не сходим с ума, постоянно решая задачи в уме, с массой различных параметров? Очень запросто. Из исследований нейролингвистического программирования стало известно, что наше сознание решает очень маленький набор задач, остальными занимается наше подсознание, выбирая их из автоматических и привычных реакций. А если окажется что намерение нлп техники позитивное, а результат оказался отрицательным? Значит, просто был выбор между плохим и сильно плохим.

• "Как-то раз, вождь и учитель всех народов товарищ Сталин посмотрел очередной фильм прежде чем он пойдет в массы. После просмотра, Сталин закурил трубку, задумался и наконец произнес:
• - А почему у главного злодея усы как у меня? Товарищ Берия, расстреляйте актера, гримера, режиссера и сценариста.
• - Есть!
• Сильно испуганный режиссер:
• - А может мы ему усы сбреем?
• - Или так.

Как вы убедились, стоит только выбрать и добавить новый вариант, как поведение сразу меняется. Сразу предостерегу: заместо того, чтобы бросаться в окружающих своими никому не нужными советами, займитесь лучше собой и постарайтесь найти новые альтернативы своему поведению в общении. Развейте свою поведенческую гибкость нлп техники. В кибернетике существует такой закон: " В принципе, в любой системе, которая состоит из людей или машин, элемент, который обладает наибольшей вариантабельностью, будет контролирующим". А вот и пример этого изречения:

"Плывет крокодил по Нилу. Плывет и скучает. И вдруг видит, что на пальме сидит обезьяна и ест банан. И надумал, вдруг, крокодил над ней подшутить, спросить, замужем ли она. Если скажет что замужем, то скажу: " Кто ж обезьяну то замуж взял?". Если скажет что нет, то скажу: " Кто ж обезьяну то замуж возьмет?" Подплывает крокодил и спрашивает с ухмылкой:
- Обезьяна, а ты замужем?
- Как же! Выйдешь тут замуж, когда кругом одни крокодилы плавают!"

В принципе, в нлп технике поведение - это выбор наилучшего варианта эффективного общения

Естественно может возникнуть вопрос такого плана: " Какое же число вариантов поведения в эффективном общении считается минимально достаточным?" Давайте попробуем разобраться. По мнению нейролингвистического программирования один вариант реагирования у нас существует всегда.

• Собеседование при приеме на работу.
• - Я что вы умеете делать?
• - Могу копать.
• - А еще что?
• - Могу не копать."

В принципе, такая ситуация в нлп технике называется линейным выбором и хорошо иллюстрируется классически: " Быть или не быть?" Если добавить еще альтернативу, то получаем дилемму. Но и здесь мы ничего не выбираем, и отказавшись от одного варианта, сразу попадаем во власть другого.

• "Директор предприятия вызывает своего служащего:
• - Завтра вы поедете в командировку в Канаду. Как вы относитесь к канадцам?
• - Я считаю что в Канаде живут одни хоккеисты и проститутки.
• - Но, но поосторожнее, у меня жена канадка!
• - Правда. И в какой команде она играет?

Только когда мы имеем три альтернативных и независимых варианта общения, мы, наконец-то попадаем в ситуацию выбора. Теперь наше поведение не возможно предсказать. Подведя итог всему вышесказанному, при постоянно меняющихся внешних условиях, более комфортнее чувствует себя тот, кто в состоянии адаптироваться к данным изменениям. Другими словами, кто проявляет принцип поведенческой гибкости нлп техники, может быстрее достичь эффективного общения и оптимального для себя поведения.

• " Мать укладывает сына спать, тот плачет. Она поет ему колыбельную, все равно плачет, поет вторую, все равно плачет... Потом открывает глаза и сквозь слезы говорит:
• - Мам, я знаю что ты хорошо умеешь петь, но можно я немного посплю?