КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Движущие силы исторического процесса
Существование и развитие общества, исторический процесс обусловлены действием множества самых разнообразных причин: внутренних и внешних, необходимых и случайных, материальных и духовных, индивидуальных и социальных, прогрессивных и реакционных, постоянных и временных и т. д. Оказывая влияние на человека, они определяют его деятельность, которая и выступает движущим механизмом общественного развития, истории. Причины, запускающие этот механизм в действие и определяющие его специфические черты, характер, направленность, воздействуют на него многообразно, в сложном, противоречивом взаимодействии друг с другом. Это многообразие сказывается на человеческой деятельности, прежде всего в зависимости от социальных субъектов. Существует определенная иерархичность в деятельности разных социальных субъектов, позволяющая говорить о ее первичности, вторичности, третичности и т. д. Первичной является индивидуальная деятельность, определяемая прежде всего материальными, жизненно необходимыми, а затем и духовными потребностями. Именно она выступает конечным источником и фундаментальнейшей движущей силой общественного развития, истории. Деятельность других социальных субъектов является производной от деятельности индивидов. Причем, если деятельность малых социальных групп выступает вторичной, будучи непосредственным обобщением деятельности индивидов, то деятельность больших социальных групп (классов, слоев, исторических общностей и т. д.) – третичной, а деятельность народов – четвертичной, ибо они опосредованы деятельностью предыдущих социальных субъектов. Реальное функционирование составных частей общества, различные общественные состояния, исторические события, процессы и т. д. есть, в сущности, деятельность индивидов, преследующих цели удовлетворения своих потребностей и интересов. Никакие материальные структуры общества, никакие политические институты, никакие идеи сами по себе, вне живой деятельности конкретно-исторических индивидов не представляют части, стороны, аспекты общества. Лишь тогда, когда они выступают в роли орудий, форм, содержания индивидуальной деятельности, они обретают общественный смысл. Какой-нибудь станок становится таковым лишь в процессе использования конкретно-историческим индивидом в технологически определенной деятельности. Правовая норма становится таковой лишь тогда, когда в определенных условиях применяется или нарушается конкретным индивидом. Эстетическая идея приобретает общественное значение только в соотношении с ее творцом и потребителем – конкретно-историческими индивидами. Неадекватное, искаженное отражение людьми реальной, как природной, так и особенно социальной действительности в мифологических, религиозных, а затем и всевозможных философских формах затушевывало, маскировало эту индивидуальную материальную первичность человеческой деятельности. Она представлялась самим индивидам первоначально как угодная мифическим существам, которым поклонялись представители того или иного рода, племени. Затем мифические существа уступили постепенно место богам, о благе которых стали заботиться специальные группы людей (жрецы, государственные чиновники, правители). Овладев средствами производства, политической властью и провозгласив себя наместниками богов на земле, они связали свои индивидуальные потребности и интересы групповыми узами (кастовыми, классовыми, сословными и т. д.). Необходимость удержания в повиновении и эксплуатации угнетаемые группы (касты, классы, сословия и т. д.) вынуждала господствующие социальные группы прикрывать свои индивидуальные потребности и интересы групповыми, а их выдавать за общенародные, общественные. Групповой эгоизм безраздельно господствовал в истории человечества вплоть до середины XX века. И подтачивало его лишь зарождение и развитие гуманистических идей, связанное в конечном счете с материальным развитием общества, постепенным ростом его совокупного богатства и обусловленным ими все большим освобождением угнетаемых индивидов. Люди действуют, руководствуясь конкретными задачами улучшения своего материального положения, совершенствования условий своей жизни, развития своего творчества, свободы, человеческой сущности и т. д. Эти цели и задачи глубоко конкретны, вытекают из конкретно-исторических условий жизни людей. Именно эта конкретно-историческая жизнь конкретных индивидов составляет пространство их действия как движущих сил исторического процесса. Из множества конкретных изменений, осуществляемых индивидами, возникают не только обобщенные действия более общих социальных субъектов (малых и больших социальных групп, народа), но и общие направления, тенденции, закономерности исторического развития. Действие и осознание людьми этих исторических закономерностей тоже имеет исторический характер. Это означает, что они возникли и проявились не сразу, вдруг, а прошли процесс становления, возникновения, развития, действия и постепенного их осознания. Первоначально жизнь человечества текла очень медленно, люди не стремились ни к каким переменам. Единственно правильной они считали жизнь по законам предков, т. е. ничего не меняя. Лишь сравнительно недавно, несколько сот лет назад, стали полагать перемены время от времени необходимыми. И только в середине прошлого века осознали, что надо жить в условиях постоянно меняющегося мира. В современном обществе созданы специальные механизмы, которые предполагают постоянное движение вперед. Эти механизмы, как, впрочем, и все движущие силы (в различных формах человеческой деятельности), основаны на противоречиях. Без противоречия нет развития. Противоречие есть необходимый источник всякого развития. Поскольку противоречие необходимо присутствует в действии движущих сил, постольку обе противоположные стороны его играют важную роль в историческом развитии. Поэтому не может одна сторона противоречия быть движущей силой, а другая тормозящей силой истории. Иное дело, что в развитии противоречия главенствующую роль может играть то одна, то другая сторона. И в зависимости от этого движущая сила, источником которой является данное противоречие, может действовать в историческом развитии общества созидающе или разрушающе, стихийно или сознательно, разумно или иррационально, прогрессивно или реакционно и т. д. Благодаря бесконечному разнообразию вариантов действия движущих сил, их противоречивому взаимодействию друг с другом история предстает как непредсказуемый процесс и результат развития общества. Поэтому люди часто с горечью отмечают, что история никогда, никого и ничему не учит. Противоречия человеческой деятельности выступают причиной действия движущих сил, а условия, в которых осуществляется их динамика, можно определить как факторы. Факторы общественно-исторического развития бывают внутренние и внешние, постоянные и переменные, всеобщие и частные. Внешние факторы исторического процесса – это, во-первых, географическая среда, природные условия, которые являются как постоянными (климат, почва, рельеф и т. д.), так и переменными (наводнения, землетрясения и прочие стихийные бедствия). Географические условия либо способствуют, либо препятствуют историческому развитию конкретного общества. В зависимости от уровня развития общества разные природные факторы играют для него неоднозначные роли. Так, на начальных этапах развития человечества большую роль играли климат, почва, своеобразие флоры и фауны. На поздних этапах большее значение приобретают такие факторы, как полезные ископаемые, географическое местоположение страны и другие. Во-вторых, внешним фактором исторического развития конкретного общества являются соседи, которыми определяются контакты данного общества с другими. Контакты разнообразны: войны и столкновения, торговля и заимствования, вступления в браки и дипломатические отношения, рабство, смешение и разделение народов, религий, обычаев и т. д. Соседство порождает соперничество; активность одного из соседей – важный стимул для деятельности других. На ранних этапах истории контакты были слабыми, эпизодическими. Затем они усиливаются, на первое место выходят столкновения и войны. Эта борьба играла своеобразную роль естественного отбора: одни общества возвеличивались, другие –погибали, одни народы растворяли в себе другие, одни обычаи, религии воздействовали на другие и т. д. Вместе с этим возрастала как материальная, так и духовная культура, понимание общей природы людей, идей всемирного братства (в христианстве и других религиях). Среди внутренних факторов исторического процесса наиболее важными являются: 1) Количество населения, его рост или убыль. Этот фактор заставлял уходить на новые земли, начинать завоевания, обрабатывать новые почвы, постоянно совершенствовать орудия труда и т. д. 2) Характер и темпы развития материальной культуры (орудий и других средств труда, производственных знаний и навыков людей, техники и технологии, материальной оснащенности быта, досуга, духовной сферы общественной жизни и т. д.). 3) Характер, направленность и темпы развития духовной культуры (религиозности, политических, эстетических идей, науки и т. д.). Взаимодействие внешних и внутренних факторов исторического процесса выявляет определенную закономерность в развитии самих движущих сил. Эту закономерность можно определить как неуклонное возрастание роли индивида, личности в истории. Конечно, история всегда была делом индивидов. Индивидуальная деятельность всегда была первичным фактором в складывании движущих сил исторического развития. Но значимость ее для развития общества на разных этапах истории человечества была различной. Это изменение значимости индивидуальной деятельности как движущей силы истории и составляет содержание закономерности возрастания исторической роли индивида. Она проявляется в последовательном выдвижении на первый план в историческом развитии общества разных социальных субъектов. В условиях первобытной неантагонистической социальной дифференциации общества главной движущей силой выступили такие стихийно сложившиеся общности людей, как роды и племена. Индивид не выделял себя из этих общностей и тем более не противопоставлял себя им. Он послушно следовал родовым, племенным традициям и обычаям. Историю двигала совокупная деятельность родов и племен. Личная инициатива подавлялась, и потому историческое развитие шло крайне медленно. С возникновением антагонистической социальной дифференциации главными движущими силами становятся такие большие социальные группы людей, которые получили впоследствии название классов. Каждому исторически определенному уровню развития общества соответствуют свои, как правило, два основных класса, один из которых занимает господствующее положение, а другой – угнетенное. Отношения между ними характеризуются острой, непримиримой борьбой. В системе движущих сил именно классовая борьба выдвинулась на первый план. В отношениях между классами, разумеется, в то же время присутствовало и единство, благодаря которому сохранялись народности, нации, народы, возникали союзы, соглашения и компромиссы между классами (например, «славная революция» в Англии). Однако именно борьба классов двигала историю. Благодаря ей происходило и все большее раскрепощение, освобождение творческой активности индивида. Это касается не только господствующих, но и угнетенных личностей. К середине XX века в наиболее развитых странах мира складывается неантагонистическая социальная дифференциация, в которой место классов (в их, так сказать, классическом – марксистско-ленинском – понимании) заняли другие большие социальные группы, слои, страты и т. п. Ведущей стороной в отношениях между ними стало единство, сотрудничество, партнерство и т. п. Борьба же постепенно угасла, выродившись в возникающие время от времени обострения, непонимания, конфликты, для ликвидации которых в обществе выработаны разнообразные механизмы (психологические, этические, юридические и др.). В этих условиях главной движущей силой исторического процесса все больше становится свободная творческая деятельность индивидов. Если на начальных этапах истории движущие силы действуют стихийно, что своеобразно сочетается с сознательным поведением каждого индивида в рамках соответствующих социальных групп, то затем сознательный момент нарастает. Это означает, что главные действующие субъекты по мере исторического развития все полнее и глубже осознают свое место, значение и роль в обществе, интересы других социальных субъектов, действия иных движущих сил. В деятельности индивидов постепенно снижаются субъективные моменты, обусловленные их индивидуальностью, неадекватным отражением социальной действительности, классовой принадлежностью, господством ненаучных мировоззрений. И напротив, повышаются объективные, позволяющие историческому процессу в целом уменьшать колебания и попятные движения, экономить общественные ресурсы, ускорять свой ход. В современную эпоху индивид становится не только главной движущей силой истории, но и ее свободным, сознательным творцом.
|