Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Задача 7.8 Провести анализ структуры и структурных сдвигов доходов операторов связи за 2007 – 2009 годы и сделать выводы.




Читайте также:
  1. F93.0 Тревожное расстройство в связи с разлукой в детском возрасте.
  2. I. Анализ инженерно-геологических условий территории, оценка перспективности её застройки
  3. I. Анализ инженерно-геологических условий территории, оценка перспективности её застройки
  4. II. Анализ чувствительности прибыли к изменению анализируемых факторов
  5. II. ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ ТИП ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ
  6. III. Проведение анализа безубыточности
  7. III. Произвести анализ риска путем построения дерева событий.
  8. IV. Определение компенсирующего объёма реализации при изменении анализируемого фактора
  9. IV. Работа над задачами.
  10. IV. Работа над задачами.

 

 

Доходы операторов Таблица 7.14

  Операторы   Доходы, млн. долл. Д  
Оператор 1
Оператор 2
Оператор 3
Оператор 4
Итого

 

Расчетные таблицы

Таблица 7.15

    Операторы     1. Удельный вес,% dij = Дij / ΣДij   2. Прирост удельного веса ∆d=dij - dij-1  
2008-2007 2009-2008 2009-2007
di1 di2 di3 ∆d=di2-di1 ∆d=di3-di2 ∆d=Idi3-di1I
Оператор 1 33,66 43,93 45,20 10,27 1,27 11,54
Оператор 2 54,25 45,33 42,00 - 8,92 - 3,33 - 12,25
Оператор 3 3,42 4,37 4,00 0,95 - 0,37 0,58
Оператор 4 8,67 6,37 8,80 - 2,30 2,43 0,13
Итого

 

 

Таблица 7.16

Операторы   3. Темпы роста   Средне- годовой темп роста
  Id = di2/di1 Id = di3/di2 di1:di3
Оператор 1 1,3047 1,0290 1,1587
Оператор 2 0,8356 0,9265 0,8800
Оператор 3 1,2791 0,9153 1,0820
Оператор 4 0,7350 1,3814 1,0076

 

 

1,3047*1,0290   1,158679
0,8356*0,9265   0,879877
1,2791*0,9153   1,082017
0,7350*1,3814 1,007635

 

 

  по модулю Idi2-di1I     (di2-di1)2     (di2-i1)2 di1   по модулю Idi3-di2I     (di3-di2)2     (di3-di2)2 di2   по модулю Idi3-di1I  
Опер 1 10,27 105,25 3,13 1,27 1,62 0,04 11,54
Опер 2 8,92 79,51 1,46 3,33 11,11 0,25 12,25
Опер 3 0,95 0,91 0,27 0,37 0,14 0,03 0,58
Опер 4 2,30 5,27 0,61 2,43 5,90 0,93 0,13
  22,44 190,94 5,47 7,40 18,77 1,24 24,50

Таблица 7.17



 

Расчет показателей Таблица 7.18

1. Удельные веса, %   dij = Пij *100/ Пij i – часть совокупности; j – период времени; k – количество показателей.
2. Прирост удельного веса (доли) ∆di = d ij – d ij-1; ∆di = 0
3.Средний «абсолютный» прирост удельного веса = (din- di1) / (n-1) = 0
4.Темп роста удельного роста   Средний темп роста удельного роста = dij=dij / dij-1 n - количество лет
5. Линейный коэффициент "абсолютных" структурных сдвигов     dj-dj-1 = (Σ |I dij-dij-1|)/ k 22,44/4 = 5,61 проц. пункт 7,40/4 = 1,85 проц. пункт djn-dij-1 = (Σ | din-di1|)/ k(n-1) 24,50/4/(3-1) 3,06 проц. пункт
6. Квадратический коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов   σdij-dij-1 =√(Σdij-dij-1)2/k σd2-d1 = = 6,91 проц. пункт σd3-d2 = = 2,17 проц. пункт
7. Квадратический коэффициент 'относительных" структурных сдвигов     σdij/dij-1 = √ (Σdij-dij-1)2*100/dij-1 σd2/1 = σd3/2 =

 



 

По каждому структурному показателю структурный «абсолютный» сдвиг определяется за весь период как: (din – di1) / (n-1), а (din – di1) / (n-1) = 0.

Для оператора 1: (45,20 - 33,66) / (3 - 1) = 5,770 процентных пункта;

для оператора 2: (42,00 - 54,25) / (3 - 1) = - 6,125 процентных пункта;

для оператора 3: (4,00 - 3,42) / (3 - 1) = 0,290 процентных пункта;

для оператора 4: (8,80 - 8,67) / (3 - 1) = 0,065 процентных пункта.

(din – di1) / (n-1) = 5,770 – 6,125 + 0,290 + 0,065 = 0.

 

Выводы:

1. Удельный вес доходов оператора 1 ежегодно растет, а оператора 2 – падает, у операторов 3 и 4 наблюдается сначала падение, затем рост. Темпы роста подтверждают вышеприведенные выводы.

2. Линейный коэффициент "абсолютных" структурных сдвигов показывает, что удельный вес доходов в среднем за 2008 год изменился на 5,61, за 2009 год – на 1,85 и за 2009 год по сравнению с 2007 годом – на 3,06 процентных пункта. Снижение средней величины удельного веса доходов с 5,61 до 1,85 свидетельствует о начале стабилизации на анализируемых объектах и оценивается положительно.

3. Квадратический коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов подтверждает ранее сделанный вывод: удельный вес отдельных частей совокупности (доходов операторов) изменился за 2008 год на 6,91, за 2009 год – на 2,17 процентных пункта.

4. Квадратический коэффициент 'относительных" структурных сдвигов показывает, что если за 2008 год вес доходов каждого оператора в среднем изменился на 23,38% своей величины, то за 2009 год – на 11,14%.

5. Сводную оценку изменения за 2007-2009 годы дает средний линейный коэффициент "абсолютных" структурных сдвигов 3,06 проц. пункта, что свидетельствует о достаточно равномерном влиянии факторов на доходы операторов.



6. По отдельной части совокупности (доходы операторов) структурный абсолютный сдвиг за весь период изменялся ежегодно на процентных пункта:

оператора 1: 5,770 (увеличение); оператора 2: - 6,125 (уменьшение);

оператора 3: 0,290 (увеличение): оператора 4: 0,065 (увеличение).

Общая сумма средних ежегодных изменений равна 0.

 

5,770 - 6,125 + 0,290 + 0,065 = 0

 

 


Дата добавления: 2014-12-23; просмотров: 13; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.015 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты