КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Выполнение моделирования и анализ. Оцените характеристики переходного процесса поиска экстремума (время входа в стационарный режим рысканияОцените характеристики переходного процесса поиска экстремума (время входа в стационарный режим рыскания, колебательность процесса и максимальные забросы показателя оптимальности). Сравните с результатами первой части. Исследуйте установившийся режим и проверьте выполнение формул (7.4). Введите в объект заданное ненулевое значение инерционности и сравните процесс поиска экстремума с ситуацией безынерционного объекта. Дополнительно, как и в первой части работы, можно исследовать влияние транспортного запаздывания в управляющем устройстве и шума в объекте на характеристики переходного режима поиска и на характеристики установившегося режима. Сравните два исследуемых метода организации экстремальных систем по характеристикам переходного и установившегося режимов. Сделайте выводы и отразите их в отчете. В отчет необходимо включить: · набор величин исходных значений задания варианта с расшифровкой их смысла; · структурные схемы систем экстремального регулирования; · результаты моделирования (переходные процессы и фазовые траектории), сопровождаемые соответствующими оценками величин и выводами; · письменный ответ на вопросы, указанные преподавателем.
Контрольные вопросы
1. Что называется системой экстремального управления и в чем заключается процедура поиска экстремума? 2. В чем заключается метод синхронного детектирования? Каким ограничениям должен удовлетворять поисковый сигнал? 3. Докажите, что выход синхронного детектора действительно пропорционален искомой производной показателя качества. 4. В чем заключается метод прямого определения производной показателя качества (поясните структурную схему модели)? 5. С какой целью реле на выходе экстремального регулятора в системе с прямым определением производной показателя качества должно обладать петлевой зоной неоднозначности? 6. Получите соотношения для амплитуды рыскания и оцените потери на рыскание. Оцените период рыскания. 7. Как влияет на качество процесса поиска экстремума и на характеристики установившегося режима наличие инерционности в экстремальном объекте? Эффект транспортного запаздывания в канале управления?
ЛИТЕРАТУРА 1.Под ред. Воронова А.А. Теория автоматического управления: учебник в 2-х ч. – Москва: «Высшая школа», 1986. - 367 и 504 с. 2.Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. – Москва: Наука, 1972. – 767с. 3.Ким Д.П. Теория автоматического управления: учебник в 2-х ч. – Москва: «Физматлит», 2003. – 287 и 315 с. 4.Черных И.В. SIMULINK – среда создания инженерных приложений. – Москва: «Диалог – МИФИ», 2004. – 496 с. 5.Дьяконов В. П. Simulink 4. Специальный справочник. – СПб: «Питер», 2002. – 528 с. 6.Лазарев Ю. Моделирование процессов и систем в Matlab. СПб: «Питер», 2005. – 512 с. ОГЛАВЛЕНИЕ
|