КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Основание и условия гражданско-правовой ответственности. Объективные условия гражданско-правовой ответственности (противоправность, вред, причинная связь)Основанием гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения – это совокупность правовых условий, достаточных и необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности. Данная конструкция законодательством не закреплена и разработана наукой для определения теоретических оснований привлечения к гражданско-правовой ответственности. Элементы состава гражданского правонарушения составляют условия гражданско-правовой ответственности. Только все они в совокупности влекут возникновение гражданско-правовой ответственности: 1. Противоправность действий должника. 2. Наличие вреда. 3. Причинная связь между действиями должника и наступившим вредом. 4. Вина должника в нарушении обязательства. Совокупность данных условий является традиционной точкой зрения. Однако есть и иные. О.С.Иоффе выделял 3 элемента гражданского правонарушения – вину, причинную связь и противоправность действий[19], В.П.Грибанов – пять элементов, включая наличие убытков и факта нарушения договора (применительно к договорным обязательствам)[20]. Однако, как полагает Г.К.Матвеев, классическая структура состава гражданского правонарушения включает четыре вышеуказанных условия, необходимых для наступления ответственности. Наличие всех четырёх элементов в правонарушении носит название полного состава правонарушения[21]. Выделяют также усечённый состав гражданского правонарушения, когда ответственность наступает при отсутствии вины. Таким образом, данные условия представляют собой систему, и при отсутствии хотя бы одного условия гражданско-правовая ответственность не наступает, за исключением случаев, установленных законом (в частности, при отсутствии вины возможно привлечение к ответственности владельца источника повышенной опасности, лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность и иных лиц). Противоправность действий должника. Поведение обязанного лица, допустившего нарушение обязательства, считается противоправными в случае, если оно, во-первых, нарушает позитивные нормы права (предписания законодательства) и, во-вторых, ущемляет субъективные права и законные интересы другого лица. При этом не всегда причинение вреда лицу говорит о наличии противоправности в действиях причинителя вреда. Так, не считаются противоправными действия в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости, если не происходит превышение пределов, действия в условиях правомерной конкуренции и т.п. Противоправное поведение может выражаться в двух формах: действие (несовершение предписанных обязанностей) и бездействие (воздержание от выполнения обязанности). Вред – обязательное условие гражданско-правовой ответственности, без которого применение гражданско-правовых санкций не происходит, поскольку именно наличие вреда позволяет определить размер гражданско-правовой ответственности. Вред – это любое умаление субъективных гражданских прав, которое может выражаться в нарушении имущественных и личных неимущественных прав. В этой связи необходимо различать соответственно имущественный (например, в случае возмещения убытков) и неимущественный вред (например, в случае компенсации морального вреда). Кроме того, необходимо различать категории вред (любое умаление субъективных прав), ущерб (имущественный вред) и убытки (денежное выражение имущественного ущерба). Причинная связь также относится к объективным условиям гражданско-правовой ответственности. Однако, до сих спорным остаётся вопрос о том, какая причинная связь является юридически значимой для наступления гражданско-правовой ответственности. Решение этой проблемы в свою очередь зависит от решения вопроса о том, что такое причинность, и какие обстоятельства действительно влекут причинение вреда в рамках гражданско-правового обязательства. В цивилистике выделяют следующие основные теории причинной связи.
Российской судебной практикой применяется последняя теория. Таким образом, юридически значимой для применения мер гражданско-правовой ответственности является прямая и непосредственная причинная связь, т.е. наступивший вред должен являться прямым и непосредственным следствием противоправных действий должника, без каких-либо второстепенных условий. Таким образом, противоправность действий должника, причинение вреда и причинная связь входят в объективную сторону гражданского правонарушения.
|