Этапы фронтовой Гражданской войны.

В истории Гражданской вой­ны и интервенции выделяют четыре этапа:

1. с конца мая до ноября 1918 г.;

2. с ноября 1918 г. по февраль 1919-го;

3. с марта 1919 г. до весны 1920-го

4. с весны по ноябрь 1920 г.

На первом этапе Гражданской войнына роль ведущей и консоли­дирующей силы в борьбе против большевиков выдвинулись социали­стические партии — эсеры и меньшевики. Очаг сопротивления возник на Востоке страны, что не было случайным. С одной стороны, в По­волжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке в результате выс­тупления Чехословацкого корпусабыла свергнута Советская власть; с другой — в этих регионах был велик удельный вес зажиточного крес­тьянства, которое было особенно недовольно продовольственной по­литикой большевиков и на первых порах охотно поддержало их про­тивников. Все это привело к тому, что летом — осенью 1918 г. на этой территории и на Русском Севере было образовано до тридцати пре­имущественно эсеровских правительств.Среди них — Комитет членов Учредительного собрания (КОМУЧ) в Самаре, Западно-Сибирский комиссариат в Новониколаевске (с 1925 — Новосибирск), Временное сибирское правительство в Томске, Верховное управление Северной области в Архангельскеи др. Программы эсеровских кабинетов, как правило, включали лозунги созыва Учредительного собрания, Восстановления политических прав всех граждан, свободы торговли, денационализации промышленности и банков, налаживания соци­ального партнерства.

В первый же день своего существования, 8 июня 1918 г., КОМУЧ опубликовал приказ о создании Народной армии, в рядах которой к 1 августа насчитывалось около 30 тыс. человек. Для борьбы с ней Со­ветская республика создала Восточный фронт (под командованием И. И. Вацетиса и С. С. Каменева). Первоначально успех сопутствовал Народной армии, однако в начале сентября ценой колоссальных уси­лий Красной Армии удалось добиться перелома и развернуть наступ­ление от Средней Волги к Уралу. В это время эсеры, а также кадеты образовали Директорию, объявившую себя всероссийской властью (создана в Уфе, затем переехала в Омск). Стремясь консолидировать антибольшевистские силы, она пригласила на должность военного _s министра популярного в армейской среде адмирала А. В. Колчака.

Однако группировавшиеся вокруг него офицеры отрицательно относи­лись к партиям «революционной демократии», считая их недееспо­собными, а также ответственными за приход к власти большевиков, что предопределило недолговечность наметившегося было союза и переход инициативы в антибольшевистской борьбе от умеренных со­циалистов к белым.

18 ноября 1918 г. Колчак разогнал Директорию и провозгласил себя Верховным правителем России.

Особенности второго этапа Гражданской войны и иностранной ин­тервенции (ноябрь 1918— февраль 1919)во многом связаны с измене­нием международной обстановки осенью 1918 г. В ноябре Германия и се союзники признали свое поражение и капитулировали перед Ан­тантой. Войска стран Четверного союза были эвакуированы с россий­ских территорий. В то же время после ухода Германии буржуазно-на­ционалистические правительства Польши, Украины, Белоруссии, Прибалтики переориентировались на Антанту. В самой Германии и Австро-Венгрии, начались революции. 13 ноября 1918 г. Советская Рос­сия аннулировала Брест-Литовский мирный договор. Все это привело к тому, что в руководящих кругах Антанты сочли момент подходящим для непосредственного вмешательства вдела России.

В конце ноября 1918 г. к российским берегам в Черном море подо­шла объединенная англо-французская эскадра в составе 32 кораблей. В Одессе и Севастополе высадились французские войска, в Батуме и Новороссийске — английские. Всего к февралю 1919-го на Юге Рос­сии находилось около 130 тыс. интервентов. Значительными были мно­гонациональные воинские контингенты и в других регионах: на Севе­ре — 20 тыс., на Дальнем Востоке и в Сибири — 150 тыс., в Закавка­зье — 30 тыс. человек. Однако негативное отношение местного населения, боевые действия Красной Армии и партизан, а также ак­тивная революционная пропаганда большевиков в частях противника привели к тому, что боеспособность оккупационных войск была дале­ка от ожидаемой. Более того, на французских кораблях в Одессе и Севастополе вспыхнуло восстание разагитированных матросов. В ре­зультате руководство Антанты приняло решение об эвакуации своих поиск, которая в целом была завершена в апреле 1920 г. Лишь отряды японцев находились в Южном Приморье до октября 1922-го.

Одновременно шла консолидация Белого движения. После про­возглашения Колчака Верховным правителем России о признании его и этом качестве заявили белогвардейские генералы: Е. К. Миллер (дейст­вовал на Севере), Н. Н. Юденич (на Северо-Западе), А. И. Деникин (на Юге).

Однако в конце 1918 — начале 1919 г. белым не удалось добиться существенных результатов: Красная Армия не только отбила атаки Колчака на северо-востоке и Краснова в районе Царицына, но и вос­становила Советскую власть на большей части Украины, Белоруссии, Прибалтики.

Тем не менее основные бои были впереди. К весне 1919 г. Колчаку путем мобилизаций удалось создать 400-тысячную армию, а Деникин сумел объединить свою Добровольческую и Донскую армию генерала П. Н. Краснова, создать Вооруженные силы юга России чис­ленностью до 100 тыс. человек.

Третий этап Гражданской войны (с марта 1919 до весны 1920) был самым тяжелым в ее истории. Основными противниками Советской республики были белогвардейские армии. Помимо поддержки белых генералов, Верховный совет Антанты сумел мобилизовать на борьбу против большевиков войска Польши, Финляндии, а также буржуаз­ных правительств Латвии, Эстонии и Литвы.

В марте с Востока развернула наступление армия Колчака. В числе главных ее задач было соединение с войсками Деникина для последу­ющего совместного похода на Москву. В конце апреля наступ­ление колчаковцев было остановлено Красной Армией, которая сама перешла в наступление. В августе колчаковские части потерпели сокрушительные поражения и были отброшены за Урал, а к началу 1920-го были разгромлены окончательно.

Колчак 4 января 1920 г. отрекся от титула«Верховного правителя Российского государства» и главнокомандующего. Затем он был захвачен в плен и 7 февраля 1920 г. расстрелян по решению Иркутского ВРК. В тот же день подписано соглашение о перемирии с Чехословацким корпусом, который эваку­ирован через Владивосток к октябрю 1920 г.

В июле 1919 г. центр борьбы против Советской республики переме­стился на юг европейской части России, где перешли в наступление армии Деникина. Их успешные операции привели к освобождению от большевиков обширных территорий. В сентябре Деникин поставил задачу овладеть Москвой. Его войскам противостояли части Южною фронта Красной Армии. К середине октября инициатива и на этом участке перешла к Красной Армии. К весне 1920-годеникинцы были вытеснены с Украины и Се­верного Кавказа, а сам генерал с остатками армии в марте перебрался в Крым, сдал командование генералу П. Н. Врангелю и эмигрировал.

Более сложная обстановка складывалась на Северо-Западе. Здесь дважды — весной и летом 1919 г.— были отбиты наступления на Петроград 18-тысячной армии К. Н. Юденича. В то же время организо­вать должный отпор буржуазным армиям Литвы, Латвии и Эстонии не удалось, и к концу 1919 г. Советская власть в Прибалтике была ликвидирована. Сюда, на территорию буржуазной Эстонии, и декабре 1919-го отошли остатки разбитой армии Юденича. В феврале 1920 г. войска Красной Армии вступили в Северную область, и генерал Е. К. Миллер также эмигрировал.

Основными событиями четвертого этапа Гражданской войны (вес­на—осень 1920) были война против Польши и разгром в Крыму последней белой группировки — армии Врангеля.

25 апреля 1920 г. польская армия вторглась на территорию Советской Украины, 6 мая овладела Киевом и к середине мая вышла на левый берег Днепра. Действиями главы польского государства маршала Ю. Пилсудского руководила идея создания «Великой Польши», включающей не только польские, но и украинские, белорусские, литовские территории.

Во второй половине мая войска двух советских фронтов — Западного (командую­щий М. Н. Тухачевский) и Юго-Западного (А. И. Егоров) — перешли в наступление. Им удалось отбить Киев; к концу июля советские части продвинулись в сторону Польши и достигли так называемой «линии Керзона» — официально признаваемой на Западе границы Польши. В этих условиях страны Антанты выступили с предупреждением в адрес России, что в случае пересечения «линии Керзона» союзники сочтут себя обязанными защитить польскую нацию «всеми средствами, имею­щимися в их распоряжении». Тем не менее советское руководство, явно переоценив свои силы, приняло решение начать поход на Варшаву, движимое убежденностью в том, что польский пролетариат не высту­пит против русских рабочих, а «красная интервенция» в Польшу, а затем в Германию сможет подтолкнуть революцию в Европе. Однако польское население встретило «освободителей» враждебно, а в резуль­тате просчетов советского командования Красная Армия потерпела со­крушительное поражение. Поляки вновь вторглись на советскую терри­торию. В октябре 1920 г. было заключено перемирие, а в марте 1921-го — мир («Рижский»), по которому Польше отходила часть украинских и белорусских земель, выплачивалась контрибуция.

В июне 1920 г., в разгар войны Советской России против Польши, па Юге перешли в наступление войска Русской армии Врангеля, ко­торый отклонил предложение Пилсудского о совместных действиях против большевиков. Из Крыма был высажен десант на Дон и Ку­бань, предпринята попытка овладеть Донбассом. Однако эти остатки белых армий стратегически были обречены. В конце октября 1920-го войска Южного фронта под командованием М. В. Фрунзе перешли в наступление и после ожесточенных боев полностью овладели Кры­мом. Врангелю лишь удалось организовать массовую эвакуацию морем поенных и гражданских беженцев.

Разгромом Врангеля был положен конец Бело­му движению в России, а военный вопрос перестал быть главным в жизни Советской республики.

Гражданская война за линией фронта. Успехи и неудачи против­ников на фронтах в решающей степени определялись прочностью положения на прифронтовых территориях и в тылу, зависели от отно­шения к власти основной массы населения — крестьянства. Получив­шие же землю крестьяне, не желая участвовать в Гражданской войне, помимо своей воли втягивались в нее активными действиями белых и красных. Это породило движение «зеленых». Так назывались крестьян­ские повстанцы, боровшиеся против реквизиций продовольствия, мобилизаций в армию, произвола и насилия как белых, так и крас­ных властей. По масштабам и численности движение значительно пре­восходило белое движение. «Зеленые» не имели регулярных армий, объединялись в небольшие отряды, чаще из нескольких десятков, реже — сотен человек. Действовали повстанцы преимущественно в районах своего проживания, однако само движение охватывало всю территорию России.

Развертывание этого массового протеста крестьян приходится на лето—осень 1918 г.

Основные причины:

· осуществление «продовольственной диктатуры», означавшей изъятие «излишков» продовольствия у среднего и зажи­точного крестьянства, т.е. большинства сельского населения;

· «пере­ход от демократического к социалистическому» этапу революции в деревне, в рамках которого началось наступление на «кулаков»;

· разгон демократически избранных и «большевизация» сельских Советов;

· насильственное насаждение коллективных хозяйств

Для их подавления использовались карательные отряды, захват заложников, артиллерийские обстрелы и штурмы деревень.Все это уси­ливало антибольшевистские настроения и ослабляло тыл красных, в связи с чем большевики вынуждены были пойти на некоторые эконо­мические и политические послабления. В декабре 1918-го они ликвиди­ровали вызывавшие неприязнь комбеды, в январе 1919 г. вместо продо­вольственной диктатуры ввели продразверстку. (Ее основной смысл — регламентация заготовок продовольствия.) В марте 1919-го был провоз­глашен курс на союз с середняками, которые ранее как «держатели хлеба» фактически объединялись с кулачеством в одну категорию.

Пик сопротивления «зеленых» в тылу красных войск приходится на весну — лето 1919 г. В марте — мае восстания охватили Брянскую, Самарскую, Симбирскую, Ярославскую, Псковскую и другие губер­нии Центральной России. Особенно значительным был размах по­встанческого движения на Юге: Дону, Кубани и на Украине.

Сложным и противоречивым было взаимодействие красных, бе­лых, «зеленых» и национальных сил на Украине. После ухода с ее тер­ритории германских и австрийских войск восстановление Советской власти здесь сопровождалось широким применением террора со сторо­ны различных ревкомов и «чрезвычаек». Весной и летом 1919 г. местные крестьяне испытали на себе продовольственную политику пролетарской диктатуры, что также вызвало резкие протесты. В результате на террито­рии Украины действовали как небольшие отряды «зеленых», так и до­статочно массовые вооруженные формирования. Наиболее известными из них стали движения Н. А. Григорьева и Н. И. Махно.

Воен­ные силы Григорьева составляли 20 тыс. человек, свыше 50 орудий, 700 пулеметов, 6 бронепоездов. Основные лозунги — «Власть Советам Украины без коммунистов»; «Украина для украинцев»; «Свободная торговля хлебом». В мае — июне 1919 г. григорьевцы контролировали обширные земли в Причерноморье. Однако в июне основные их силы были разгромлены, а остатки ушли к Махно.

Убежденный анархистМахно создал отряд в апреле 1918 г. и про­славился партизанской борьбой против немцев; противостоял режи­му гетманщины и частям Петлюры. К началу 1919-го численность его армии превысила 20 тыс. и включала дивизии, полки, имела свой штаб и Реввоенсовет. В феврале 1919 г., когда войска Деникина втор­глись на территорию Украины, части Махно вошли в состав Красной Армии. Однако политически махновцы были далеки от большевиков. Махновцы выступали за «без­властное государство» и «вольные Советы», их главный лозунг был: «На защиту Украины от Деникина, против белых, против красных, против всех, наседающих на Украину». Махно отказался от взаимо­действия с Врангелем против большевиков, но трижды подписывал соглашения с красными о совместной борьбе против белых. Его части внесли большой вклад в разгром Деникина и Врангеля. Однако после решения общих задач Махно отказывался подчиняться Советской вла­сти и в итоге был объявлен вне закона. Тем не менее его движение носило не локальный характер, а охватывало обширную территорию от Днестра до Дона. «Революционно-повстанческая армия Украины», насчитывавшая в 1920 г. 50 тыс. человек, включала в себя разношерст­ные элементы, не чуравшиеся грабежей и погромов, что также было характерной чертой движения.

После разгрома основных сил белых в конце 1919 — начале 1920 г. крестьянская война в Европейской России вспыхнула с новой силой и началась, как полагают многие историки, самая кровопролитная фаза Гражданской войны. Внутренний фронт для Красной Армии стал главным. 1920 — первую половину 1921 г. называют периодом «зелено­го потопа», так как это было время наиболее кровавых расправ, сож­жений сел и деревень, массовых депортаций населения.

В основе кресть­янского недовольства лежала политика «военного коммунизма»: вой­на завершилась, а чрезвычайные меры в экономической политике не только были сохранены, но и усилены. Массовый характер приобрело дезертирство, которое в отдельных частях достигало 20, а то и 35% состава воинских частей. Большая часть дезертиров пополняла отряды «зеленых», которые на советском официальном языке именовались «бан­дами».

На Украине, Кубани, Тамбовщине, в Нижнем Поволжье и Си­бири крестьянское сопротивление носило характер настоящей крестьянской войны. В каждой губернии были группы повстанцев, которые скрывались в лесах, нападали на карательные отряды, брали залож­ников и расстреливали. Против «зеленых» направлялись регулярные части Красной Армии, которые возглавляли военачальники, уже про­славившиеся в борьбе против белых: М. Н. Тухачевский, М. В. Фрунзе, С. М. Буденный, Г. И. Котовский, И. Э. Якир, И. П. Уборевич и др.

Одним из наиболее масштабных и организованных было начавше­еся 15 августа 1920 г. восстание крестьян в Тамбовской губернии, по­лучившее по имени руководителя название «антоновщины».

Здесь гу­бернский Съезд трудового крестьянства не без влияния эсеров при­нял программу, которая включала: свержение власти большевиков, созыв Учредительного собрания, формирование временного прави­тельства из оппозиционных партий, отмену продналога и введение свободной торговли.

В январе 1921 г. численность «бандитов» достигла 50 тыс. В распоряжении их «Главного оперативного штаба» находились две армии (в составе 21 полка) и одна отдельная бригада. Перерезана была Юго-Восточная железная дорога, что срывало подвоз хлеба в цен­тральные районы, разграблено около 60 совхозов, убито свыше двух тысяч партийных и советских работников. Против восставших использо­вались артиллерия, авиация, бронетехника. Руководивший подавлени­ем мятежа Тухачевскийписал, что войскам приходится вести «целую оккупационную войну». В июне 1921-го разгромлены основные силы, и лишь в июле восстание было подавлено окончательно.

Причины поражения белого движения:

Неспособность консолидировать антибольшевистские силы, на­вести порядок в своем тылу, организовать пополнение и наладить снабжение армейских частей продовольствием была основной причи­ной военных неудач белых в 1919—1920-х годах.

В основе Белого движения лежала идеология «непредрешенчества», согласно которой выбор фор­мы политического устройства, определение социально-экономичес­кого порядка надлежало осуществить лишь после победы над Совета­ми. Генералам казалось, что одного неприятия большевиков доста­точно для объединения в один кулак их разнородных противников. А поскольку основная задача момента заключалась в военном разгро­ме противника, в котором главная роль отводилась белым армиям, то на всех своих территориях они установили военную диктатуру, кото­рая либо резко подавляла (Колчак), либо задвигала на задний план организованные политические силы (Деникин). И хотя белые утверждали, что «армия стоит вне политики», они сами столкнулись с необ­ходимостью решать острые политические проблемы.

Именно такой характер приобрел аграрный вопрос. Колчак и Вран­гель откладывали его решение «на потом», жестоко пресекая захваты земли крестьянами. На деникинских территориях прежним владель­цам возвращали их земли, часто расправлялись с крестьянами за пе­режитые страхи и грабежи 1917—1918 гг. Конфискованные предприя­тия тоже переходили в руки прежних собственников, а выступления рабочих в защиту своих прав подавлялись.

Стоя на позициях «единой и неделимой России», военные подав­ляли любые попытки автономного обособления внутри страны. Нежелание пойти навстречу казачеству и при­знать его права на автономию и самоуправление привело к разладу бе­лых с их верными союзниками — кубанцами и донцами. Будучи честными офицерами, искренними патриотами, бе­логвардейские генералы оказались никудышними политиками. Во всех этих вопросах большевики проявляли намного большую гибкость.

Негативно на отношение к белым со стороны населения повлия­ли их связи с союзниками. Без их помощи наладить мощное воору­женное сопротивление красным было невозможно. Но откровенноестремление французов, англичан, американцев, японцев завладеть российской собственностью, используя слабость государства; вывоз вкрупных масштабах продовольствия и сырья вызывали недовольство населения. Белые оказывались в двусмысленном положении: в борьбе за освобождение России от большевиков они получали поддержку тех, кто рассматривал территорию нашей страны как объект эконо­мической экспансии. Это также работало на Советскую власть, кото­рая объективно выступала как патриотическая сила.