КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
ЛУННЫЕ ГАЗЫ.На поверхности Луны были обнаружены инертные газы. Ученые полагают, что они принесены с Солнца в виде солнечного ветра. Математические вычисления показывают, что, при нынешней интенсивности солнечного ветра, обнаруженный на Луне объем инертных газов мог быть накоплен за 1000–10000 лет, не более. Эти вычисления основываются на концентрациях аргона-36 и криптона-84. Даже 20 тысяч лет были бы слишком длинным сроком. Поэтому Луне не более 6-10 тысяч лет. ЛУННАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ. Растущий объем данных об интенсивной сейсмической активности на Луне («лунотрясения», потоки лавы, выделения газов и т. д.) свидетельствует, что Луна не является холодным, застывшим объектом. Она до сих пор преобразуется под действием внутренних сил и еще не находится в состоянии термодинамического равновесия. Если бы Луна была очень старой, на ней не наблюдалась бы такая сейсмическая активность. ЛУННАЯ РЕЦЕССИЯ. Ученые открыли интересный факт: Луна постепенно удаляется от нашей планеты. Это явление было названо лунной рецессией. Под действием сил, вызывающих приливы и отливы, Луна медленно, по спирали, удаляется от Земли! С учетом скорости данного процесса, Луна и Земля не могут быть очень старыми. Наблюдаемая сейчас скорость рецессии свидетельствует о молодом возрасте системы Земля-Луна. Всего 20-30 тысяч лет назад Луна должна была бы быть так близко к Земле, что упала бы на нее! «Луна медленно удаляется от Земли со скоростью 4 см в год, и эта скорость раньше была выше. Луна никогда не могла находиться ближе 18 400 км, так называемого предела Роша, иначе она разбилась бы о Землю под действием силы ее притяжения». Джонатан Сарфати[5].
Теперь рассмотрим доказательства молодости Земли, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ ОБ АТМОСФЕРЕ: АТМОСФЕРНЫЙ ГЕЛИЙ. При радиоактивном распаде урана и тория выделяется гелий. В соответствии с теорией эволюции, эти реакции распада идут уже в течение миллиардов лет. Поэтому на Земле должно быть намного больше гелии, чем обнаружено сейчас. Если наш мир существует продолжительное время, то гелия на нашей планете слишком мало. «В атмосфере должно быть приблизительно в 1000 раз больше гелия, чем есть сейчас». *«Что произошло с гелием на Земле?»[6]. Для соответствия эволюционной схеме доля гелия в нашей атмосфере должна быть намного больше 0,0000014%, наблюдаемых сейчас. Некоторые эволюционисты предположили, что гелий улетучивается в космос, но никаких доказательств этому не обнаружено. Исследования показали, что водород может вырваться из поля тяготения Земли, а вот гелий не способен достичь «скорости утечки». Чтобы это произошло, температура планеты должна была быть очень высокой, а значит, неприемлемой для жизни, которая, как говорят эволюционисты, существует на Земле более миллиарда лет. Более того, Земля не только не теряет гелий в космическом пространстве, а, наоборот, получает его оттуда! *Мелвин Кук (Melvin A. Cook) показал, что гелий, извергаемый солнечной короной, вероятно, попадает в нашу атмосферу[7]. Гелий в атмосфере имеет три источника происхождения: (1) радиоактивный распад урана и тория; (2) космический гелий, попадающий в нашу атмосферу из космоса, особенно из солнечной короны; (3) ядерные реакции в земной коре, вызываемые бомбардирующими Землю космическими лучами. Ученые Кофал (Kofahl) и Сигрэйвс (Segraves), используя в своих вычислениях все три источника гелия, пришли к заключению, что возраст земной атмосферы следует ограничить 10 тысячами лет. Кроме того, катастрофа огромного масштаба, например Всемирный потоп, за короткое время могла вызвать увеличение объема гелия в атмосфере. Из-за возможности наступления таких событий в прошлом возраст атмосферы может быть еще меньше. С тех пор как стало известно, что гелий не может улетучиться в космическое пространство, его объем стал отличным критерием для различных оценок. Смотрите также: Ларри Вардиман. «Возраст земной атмосферы. Исследование потока гелия в атмосфере» (1990)[8], где автор на основе объема содержащегося в атмосфере гелия доказывает, что Земле не может быть больше 10 тысяч лет.
|