ПРЕДВАРИТ-ОЕ судебное заседание. Назначение дела к слушанию.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству может проводиться судебное заседание, оно в соответствии с ГПК будет носить название «предварительное судебное заседание» (п.с.з).

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процесс-ое закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте п.с.з. Стороны в п.с.з имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения п.с.з, выходящий за пределы установленных процессуальным законодательством сроков рассмотрения и разрешения дел. При наличии обстоятельств, предусматривающих основание для приостановления и прекращения производства по делу (смерть гр-на, признание стороны недееспособной, участия ответчика в боевых действиях , розыска ответчика , истец отказался от иска и отказ принят судом , мир.соглаш. и пр.) производство по делу м.б. приостановлено или прекращено. При принятии решения о приостановлении или прекращении производства по делу судьей выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного гражд. законодательством срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске. Решение суда также м.б. обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно ст. 228 ГПК в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, при совершении вне судебного заседания, на предварительном заседании составляется протокол.

После предварительной подготовки дела к судебному разбирательству при принятии решения судьей о том, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Должным образом извещаются стороны, лица, участвующие в деле, иные участники гражд. процесса о месте и времени проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу.

51. Понятие и значение этапа разбирательства дела в судебном заседании. Принципы гражданского процесса…

Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса.

На основе всестороннего и объективного исследования доказательств

- устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

- определяются права и юр. обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения

- и от имени гос-ва выносится решение суда по существу спора.

Практически именно на этой стадии совершается правосудие.

Председательствующий наделен правом управления ходом судебного разбирательства. Ведет судебное заседание председатель суда, его заместитель, член суда или районный судья. Председательствующийруководит суд. заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Участвующие и просто присутствующие в судебном заседании обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего. Возражения лиц против действий председат-го заносятся в протокол суд. заседания.

На председат-его возложена также обязанность поддержания надлежащего порядка в суд. заседании. Согласно ст. 158 ГПК при входе судей в зал заседания все находящиеся в нем лица встают. Эти лица обращаются к суду и дают свои показания, объяснения, заключения стоя.

Лицу, нарушающему порядок делается предупреждение. Участники процесса могут быть удалены из зала заседания по определению суда, может быть наложен штраф в размере до 1000 руб.

В ГПК закреплен порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела судом первой инстанции, отражающий действие всех принципов гра­жданского судопроизводства - диспозитивности, состязательно­сти, устности, непрерывности и гласности судебного разбирательства.

Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.

Принцип осуществления правосудия только судом на началах равенства всех перед законом и независимо от законодательной и исполнительной власти.

52. ЧАСТИ судебного заседания (СЗ). Значение и содержание подготовительной части СЗ. Отводы: порядок подачи ….

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих пяти частей:

Подготовительная часть; Исследование доказательств = рассмотрение дела по существу; Судебные прения; Вынесение и оглашение решения по делу.

Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу.

Председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Затем секретарь судебного заседания докладывает суду о явке лиц; суд устанавливает личность явившихся; проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Личность свидетелей устанавливается непосредственно перед допросом каждого из них. Следующее действие - удаление явившихся свидетелей из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные и еще не допрошенные свидетели не общались между собой. После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания, а также представителя общественной организации или трудового коллектива, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Судьи, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик и представители общественности обязаны заявить самоотвод или подлежат отводу по заявлению заинтересованного лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности: прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависимость и т.п.

В силу ст. 19 ГПК не допускается повторное участие в разбирательстве дела судьи, участвовавшего в рассмотрении его в кассационной либо надзорной инстанции. Судья также подлежит отводу, если в предыдущем рассмотрении дела он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря судебного заседания. Аналогичное ограничение распространяется и на других лиц, которым может быть заявлен отвод, с той лишь разницей, что повторное участие последних в одном и том же процессуально-правовом качестве считается возможным, т.е. прокурор может повторно участвовать в качестве прокурора и т.д.

Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В случае заявления отвода суд выслушивает мнение всех лиц, участвующих в деле, а также заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснение. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.

53. Последствия неявки в Суд.Засед. участников процесса: сторон, …

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в СЗ кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Если извещены о времени и месте СЗ, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (в т.ч. о признании лица недееспособным), в противном случае суд вправе рассмотреть дело.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

В случае неявки в СЗ свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Если причины неявки оказались неуважительными суд может подвергнуть лицо штрафу в размере до 1000 руб. Свидетель при неявке может быть подвергнут принудительному приводу.

Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Уважительными причинами неявки в судебное заседание могут быть признаны болезнь, нахождение в командировке либо другие обстоятельства, дающие основания полагать, что лицо было лишено возможности явиться в суд по не зависящим от него причинам. Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно информировать суд о причинах их неявки в судебное заседание. При отсутствии таких сведений лицо считается не явившимся без уважительной причины.

Рассмотрение дела по существу (исследование док-в по делу) как часть Суд.Засед. Последовательность и содержание действий, совершаемых судом и уч-ками процесса. Судебные прения.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседателя. Затем выясняется, поддерживает ли истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требование истца и не намерены ли стороны окончить дело мировым соглашением.

Заявление об отказе от иска, о признании иска или об окончании дела мировым соглашением обязывает председательствующего разъяснить сторонам последствия такого процессуального акта. Суд не принимает отказ от иска, признание иска, а также не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц (ст. 173 ГПК). После доклада дела, суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. Затем устанавливается порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.

Перед допросом председательствующий: - устанавливает личность свидетеля, предупреждает его об ответственности за заведомо ложные показания, отказ от показаний; - выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Затем свидетелю могут быть заданы вопросы, причем первым их задает лицо, по просьбе которого вызван свидетель, и его представитель, затем - другие лица, участвующие в деле. Судьи могут задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Особый порядок допроса несовершеннолетних свидетелей:

- свидетелям, не достигшим 16 лет, разъясняется обязанность правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об ответ-ти за уклонение от показаний или дачу заведомо ложных показаний; - при допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте до 16 лет должен присутствовать педагог.

Исследование письменных доказательств, заключается в оглашении их в судебном заседании, предъявлении их лицам, участвующим в деле.

Вещественные доказательства проверяются путем осмотра в суд. заседании (СЗ) и предъявления их надлежащим лицам. Вещес-ые и письм-ые доказ-ва, которые нельзя доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения всем составом суда. По этому поводу судом выносится определение, о времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле.

Эксперты свои заключения по делу дают в письменной форме, а в судебном заседании такой документ оглашается. По окончании исследования доказательств в СЗ предоставляется слово для заключения прокурору. В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, а потом объявляет о переходе к судебным прениям. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. В суд.прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель. Третье лицо, заявившее самост-ое требование относит. предмета спора выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоят. треб. выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле. Прокурор участвует в прениях лишь при условии, если рассматривается дело, возбужденное по его заявлению. После выступлений участники прений могут обменяться репликами, с тем, однако, чтобы право последней реплики всегда оставалось за ответчиком. Участники не вправе ссылаться на обстоятельства и доказательства, не проверявшиеся в СЗ. Если обнаружится пробел в исследовании обстоятельств либо доказательств, суд должен вынести определение о возобновлении рассмотрения дела по существу..

ВЫНЕСЕНИЕ и ОГЛАШЕНИЕ решения по делу. Вопросы, обсуждаемые судом во время вынесения решения.

Решения суда выносятся только в совещательной комнате, в которую суд удаляется после судебных прений.

Обсуждение вопросов в совещательной комнате проходит с соблюдением требований ГПК:

Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.

В ходе совещания суд определяет:

- какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;

- какой закон должен быть применен в данном случае;

- подлежит ли иск удовлетворению (полному или частичному), т.е. формулируются выводы по всем вопросам, решение которых необходимо.

Одной из самых важных гарантий конституционного принципа независимости судей и подчинения их только закону служит закрепленное в ст. 194 ГПК правило относительно тайны совещания, заключающееся в том, что в совещательной комнате могут находиться только судьи, участвующие в рассмотрении дела, и что они не вправе как-либо разглашать суждения, которые имели место во время совещания.

Судья, не согласный с решением, все же обязан подписать его, но может изложить в письменном виде свое особое мнение (ст. 15, 197 ГПК).

Знакомиться с особым мнением вправе лишь прокурор и судьи, участвующие в проверке законности и обоснованности решения в кассационном или надзорном порядке.

Решение выносится сразу же после разбирательства дела. Признав во время совещания необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, суд выносит определение о возобновлении рассмотрения его по существу. По устранении пробела в исследовании обстоятельств снова заслушиваются судебные прения перед повторным удалением в совещательную комнату (ст. 191 ГПК).

В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 5 дней,но точно сформулированная и подписанная судьями резолютивная часть решения объявляется в судебном заседании по выходе суда из совещательной комнаты, одновременно сообщается, когда лица, участвующие в деле, смогут ознакомиться с полным текстом акта правосудия (ст. 193 ГПК). Объявляется решение в судебном заседании любым из судей, затем председательствующий разъясняет порядок и срок обжалования его (ст. 193 ГПК).

56. ОТЛОЖЕНИЕ производства по делу: основание и проц.порядок. Приостановление: виды, основания, проц.порядок. Возобновление произв-ва по делу.

Отложениеэто действия суда по переносу рассмотрения дела. Отложение разбирательства дела допускается в случаях:

- если суд признает невозможным рассмотрение дела на этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса;- предъявления встречного иска, -необходимости представления или истребования доп. доказательств; - привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процесс-ых действий.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе извещаются о времени и месте нового судебного заседания. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

Приостановление производства по делу - это временная и полная остановка всех процесс. действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.

В этом случае дело хотя и не окончено, но полностью до возобновления снимается с производства. Виды приостановления: обязательное и факультативное в зависимости от оснований, кот. устанавливаются законом.

В силу ст. 215 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1)смерти гр-на, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юр.лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

2)признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным. При этом подразумевается, что утрата дееспособности произошла уже после возбуждения дела;

3)участия ответчика в боевых действиях;

4)невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в граж-ом, админ-ом или угол-ом производстве;

В ст. 216 ГПК перечислены обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство: нахождение стороны в лечебном учреждении; розыск ответчика; назначение судом экспертизы; назначение ООП обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и др. делам, затрагивающим права и законные интересы детей.

Законодателем предусмотрены обстоятельства, по наступлении которых производство по гражданским делам должно быть возобновлено:

- до определения правопреемника лица, участвующего в деле, - до назначения недееспособному лицу законного представителя; - до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу; - до вступления в законную силу судебного постановления, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве; - до принятия КС РФ соответствующего постановления.

После возобновления производства по делу дело продолжается с того момента, на котором приостанавливалось.

57. Окончание дела без вынесения суд. решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения (основания, оформление, правовые последствия).

Две формы окончания процесса без вынесения суд.решения:

1.прекращение производства по делу 2.оставление заявления без рассмотрения.

Они различаются по основаниям и по процессу. последствиям их применения.

Судопроизводство прекращается, когда отсутствует право на обращение за судебной защитой, что полностью исключает возможность возобновления дела (это форма окончания дела, полностью исключающая возможность судопроизводства). Поводом оставления заявления без рассмотрения служит несоблюдение условий его реализации, установленных законом. Поэтому истец может вновь обратиться в суд с тождественным требованием после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления его первого заявления без рассмотрения. Согласно ст. 220 ГПК суд должен прекратить производство по делу, если: 1.дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражд. судопроиз-ва в виду неподведомственности спора суду. 2. имеется определение суда о прекращении производства, решение вступившее в законную силу, решение третейского суда принятое по спору м/у теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям суда или по делу; 3.истец отказался от иска и отказ принят судом; 4. стороны заключили мировое соглашение. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Оставление заявления без рассмотрения - это форма окончания гражданского дела, вызываемого фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса. ГПК предусматривает основания к оставлению заявления без рассмотрения: 1.истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора; 2.заявление подано недееспособным лицом. 3.заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. 4.в производстве этого или др. суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. 5.имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда; 6.стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В порядке рассмотрения дел особого производства, предусматривается еще одно (специальное) основание к оставлению заявления без рассмотрения: когда при рассмотрении таких дел возникает подведомственный суду спор о праве. В этом случае заинтересованным лицам разъясняется право предъявить иск на общих основаниях.

Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения осуществляется определением суда. В определении об оставлении заявления без рассмотрения суд обязан указать способы устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Предъявление иска прерывает течение срока исковой давности. Однако оставление иска без рассмотрения аннулирует перерыв течения такого срока. Определения о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения могут быть обжалованы в вышестоящий суд, поскольку преграждают возможность дальнейшего развития процесса

58. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания. Замечание на протокол и порядок их рассмотрения.

Протокол судебного заседания – док-т суд. разбир-ва, в нем отражается весь ход СЗ. Протокол СЗ составляется в письменной форме секретарем СЗ при совершении любого процесс-ого действия в процессе суд. разбир-ва. Секретарем СЗ применяются технические средства (аудиозапись, стенографирование и иные технич. средства) в целях более полного составления протокола. При этом секретарем в протоколе должно быть обязательно указано использование и применение технич.средств. Носитель аудиозаписи должен быть опечатан и приобщен к материалам дела. Лица, участв. в деле, их представители вправе ход-ть об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Протокол СЗ должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания СЗ. Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены ими же. Лица, участв. в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности или на неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председ-щий в СЗ, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со дня их подачи.

Протокол должен быть следующего содержания:дата и место СЗ; время начала и окончания СЗ; наимен. суда, рассм-го дело, состав суда и секретарь СЗ;наимен. дела; сведения о явке лиц, участв. в деле, сведения об оглашении письменных доказательств, дан­ные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; содержание судебных прений; сведения об оглашении и о разъяснении содержания реше­ния суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него заме­чаний; дата составления протокола и пр.

59. Понятия и виды СУД. ПОСТАНОВЛЕНИЙ. Отличие судебного Решения от Определения: по предмету, содержанию, форме, правовым последствиям.

Суд. постан-е –волеизъявление суда 1 инст., выраженное им во время рассмотрения гражд. дела в виде определенного процес. док-та. Суд в результате рассмотрения гражд. дела выносит суд. решение на основании норм материального права и юр. фактов, установленных им в ходе рассм-я дела в СЗ. Постан. суда 1 инст. делятся на виды:1. Решение суда –постановление суда 1 инстанции, разрешающее дело по существу. Решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и оно не должно вызывать затруднений при исполнении. 2.Определение – не разрешает дело по существу, а относится к вопросам процедуры движения дела по этапам (исключ. определение на окончание дела мировым соглашением). 3.Судебный Приказ –постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. 4.Заочное решение ( выносится при заочном производстве - при неявке в СЗ ответчика, извещ. о времени и месте СЗ и не сообщившего об уважит. причинах неявки и не просившего о рассм.дела в его отсутствие) 5.Определение (выносит суд.коллегия ВС РФ по гражд. делам).

Судебное решение излагается в письменном виде председ. или одним из судей, если дело рассм-лось коллегиально. При этом каждый из судей имеет право на особое мнение. Состоит из следующих частей: В Вводной части указывается дата, место принятия решения суда, наим. суда, принявшего решение, состав суда, лица, участвующие в деле и т.д. Описательная часть содержит требования истца, возражения ответчика, объяснения лиц, участвующих в деле. Изменения основания или предмета иска, увелич. или уменьш. его размера и пр. Мотивировочная часть -фактические обстоятельства, установленные судом, анализ док-в, на которых суд основывается, наличие установленных обст-тв, а также анализ принятых и доказанных доводов, юридическая квалификация – это правоотношение сторон и ссылка на статью закона.Резолютивная часть - содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивир. части факт., это краткий и окончательный вывод суда. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда. Резолютивная часть должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Днем вынесения решения считается день подписания его резолютивной части.

Определение направленное на разрешение процессуальных вопросов и может прекращ. процесс, но при этом в определении не содержится ответа на заявленное требование. Суд 1 инст. выносит также частные определения – вынос-ся тогда, когда суд отмечает в действиях кого-то из участников признаки состава правонарушения, оно выносится на адрес правоохранительных органов, гос.органов, организ. с требованием принять соотв. меры. В течение устан. срока стороны обязаны применить меры и сообщить о них суду.

60. СУЩНОСТЬ судебного решения как акта правосудия по гражд. делам. Требования, которым должно отвечать суд.решение: законность, обоснованность, определенность, полнота, безусловность.

Решение суда – это индивидуальный правовой акт, т.е. он относится к конкретному правоотношению. Решение принимается именем РФ, выражает волю гос-ва. Судебный приказ – веление суда, носящее личный характер, выраженное в подчинении определенным требованиям гос-ва, выраженных в акте. Сущность суд. решения следует раскрывать через функции: 1.охранительная – охрана субъективных прав, охраняемых законом интересов; 2.регулятивная – судебное решение признано регулировать индивидуальное поведение определенных субъектов на основе применения правовой нормы. Требования, предъявляемые к судебному решению: 1.законность (решение принято при точном соблюдении норм процес. права и в полном соответствии нормами материального права. При противоречии норм, подлежат применению нормы большей юр. силы). Решение суда не может быть признано законным, если:• суд применил закон, не подлежащий применению;• суд неправильно истолковал закон. 2. обоснованность (в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные докоз-вами. А также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов). Решение может быть основано только на тех док-вах, которые были исследованы в СЗ, оглашены и предъявлены лицам участвующим в деле. 3.определенность (решение д.б. в ясной форме, не должно быть ни каких условностей, препятствующих его восприятию, т.е. должно быть правильное толкование прав и обязанностей). Решение суда должно содержать ответ, кому принадлежат права, на ком лежат обязанности, каково их конкретное содержание. 4.полнота судебного решения (оно должно отвечать на все вопросы, поставленные перед судом истцом, заявителем и взыскателем, т.е. решение должно полностью соответствовать своему предмету). 5.безусловность. Безусловность решения означает, что в его резолютивной части не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.

61. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом: виды и основания, процессуальный порядок, оформление.

Суд. решение с момента его вынесения приобретает важное свойство неизменяемости, которое означает, что после вынесения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить. Если по делу при вынесении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом. Исправление недостатков суд. решения может быть совершено тем же судом, который вынес решение по делу - когда при изложении решения допущены искажения, пропуски слов, неточности при написании отдельных слов или выражений, ФИО участников процесса, кого-либо из состава суда. Исправление описок допускается в суд. заседании. Явные арифметические ошибки, совершенные при определении размера суммы, подлежащей взысканию, будет производить суд 2 инстанции, а не суд, вынесший решение по делу. Порядок исправления допущенных погрешностей следующий: проводится открытое судебное заседание либо по инициативе суда, либо по инициативе лиц, участвующих в деле, которые извещ. о времени рас-я данного вопроса в заседании суда. Их неявка не служит основ. для отложения произв-ва по делу. По результатам рассмотрения вопроса об исправлении судебного решения выносится определение. Доп. решение является составной частью основного и вместе с ним составляют единый правовой акт. Разъяснение решения исправляет те недостатки, которые препятствуют исполнению судебного решения. Способом исправления такого недостатка суд. решения, как его неполнота, является вынесение доп. решения по делу.До вступления решения в законную силу в случае: 1.по какому-либо требованию, по которому представлялись доказательства, не было принято решение суда (упустили), 2. в вопросе о праве не указали размер присужденной суммы или действий необходимых совершить ответчику, 3.не разрешен вопрос о судебных расходах. Наиболее существенным отступлением от требования полноты судебного решения является случай, когда суд при наличии нескольких исковых требований, заявленных истцом или ответчиком в виде встречного иска, а также третьим лицом, сам-но претендующим на предмет спора, не дал ответа на какое-либо из них и не вынес по нему решения, хотя и в подтверждение этого требования представлялись док-ва и давались объяснения участвующими в деле лицами. Вопрос о доп. решении может быть поставлен в течение 10 дней со дня вынесения решения. Вынесение доп. решения подчинено общим правилам гражд. судопроизводства с назначением места и времени судебного заседания, о чем лица, участвующие в деле, должны быть надлежащим образом извещены.

Доп. решение обосновывается только теми фактическими данными, которые были получены в ходе ранее проведенного судебного разбирательства по существу. Доп. решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке вместе с основным решением или отдельно от него.

62. Понятие ЗАКОННОЙ СИЛЫ судебного решения. Момент вступления решения в законную силу: общие правила и исключения из них. Правовые признаки (последствия) вступления решения в законную силу: общеобязательность, исполнимость, исключительность, преюдиционность, неопровержимость.

Решение приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Решение вступает в силу по истечению срока на апелл., касац. обжалование, либо опротестование. Если оно не было обжаловано или опротестовано, то оно вступает в законную силу после подтверждения его судом апелляционной, кассационной инстанции, если оно не было отменено или изменено.

Треушников: Законная сила решения проявляется в ряде правовых свойств:1. Общеобязательность- качество, в силу которого гос. органы, ОМСУ, должн. лица, гр-не обязаны в своей д> считаться с судебным решением, не вправе отменять и изменять его, вынести по вопросу, разрешенному судом, новое решение. Неопровержимость - недопустимость касац. обжалования и опротестования вступ. в законную силу решения. Исключительность - недопустимость возбуждения, разбирательства и разрешения судом дела по вторичному заявленному иску, тождественному с первоначальным, спор по которому уже разрешен вступившим в законную силу решением. Преюдициальность (предрешимость) - факты и правоотношения, установленные судом и зафиксированные в решении, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Исполнимость (может быть принудительно исполнено). В случае принесения касац. жалобы или протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом. Решение ВерхСуда РФ, а также решения нижестоящих судов, вынесенные по 1 инст. по делам об оспаривании нарушающих избирательные права граждан решений и действий (бездействий) органов гос. власти, органов местн. сам-я, вступают в законную силу немедленно и обжалованию в кас. порядке не подлежат.

Законная сила решения имеет объективные и субъективные пределы. Объективные пределы ограничивают распространение законной силы решения лишь на те правоотношения и юр. факты, которые были установлены судом при разрешении дела.

На все иные отношения, не входящие в предмет решения, а также на фактические обстоятельства, возникшие после вынесения решения, его законная сила не распространяется. Субъективные пределы действия законной силы решения определяются кругом лиц, участвующих в деле.