КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
До семінарського заняття № 2. Видатний філософ давньої Греції Арістотель, як відомо, розділяв погляди своїх славетних попередників — Сократа і Платона щодо співвідношення справедливого іВидатний філософ давньої Греції Арістотель, як відомо, розділяв погляди своїх славетних попередників — Сократа і Платона щодо співвідношення справедливого і законного. У трактаті «Політика» він зазначав, що поняття справедливості пов'язано з уявленням про державу, оскільки право, що служить критерієм справедливості, є регулюючою нормою політичного спілкування. Право як політичне явище Арістотель визначає «політичним правом». Це, врешті-решт, означає, що, на його думку, існування «не-політичного права» неможливе, тобто право як соціальне явище взагалі відсутнє в неполітичних (деспотичних) формах правління. Таким чином, Арістотель відносив право до явищ політичного характеру. При цьому, розрізняючи природне та умовне (воле-встановлене) право, він обидва ці різновиди права відносить до явищ політичних, оскільки, на його думку, джерелами і природного, і політичного права є «політична природа людини», адже людина, за його словами, за своєю природою істота політична. Проаналізувавши підхід Арістотеля до питання співвідношення права і політики, спробуйте висловити свою думку з цього приводу. Завдання для перевірки знань Питання для самоконтролю До семінарського заняття № 1 1. Поясніть, як Ви розумієте тезу про те, що за допомогою права здійснюються завдання та функції держави. 2. Обґрунтуйте положення, згідно з яким право відіграє велику роль у становленні, розвитку та вдосконаленні держави. Права людини за станово-кастового суспільства та за громадянського суспільства: порівняльна характеристика. 4. Чи збігаються форми та методи забезпечення реалізації політичних та правових рішень? 5. У чому полягає взаємодія політики і права? 6. Проаналізуйте наслідки надмірної правової регламентації. 7. Чи правильним є положення — «не все те, що не заборонено, — дозволено, проте і дозволено не лише те, що безпосередньо законом не заборонено»? 8. Чи можна погодитися з думкою давніх римлян: «Хто живе по закону, той нікому не шкодить»? 9. Прокоментуйте тезу про те, що влада має тенденцію до необмеженості, виходу з-під контролю, а право намагається поставити її на місце, ввести в юридичні рамки. До семінарського заняття № 2 1. У чому полягає, на Вашу думку, призначення правової політики? Чи можливо розглядати правову політику як прикладну науку, спрямовану на оцінювання чинного законодавства для вироблення більш досконалих норм? Обґрунтуйте Вашу думку. 2. Чому правова політика тісно пов'язана з іншими видами політики? 3. Чи можна погодитися з висловом про те, що правова політика, передусім, служить інтересам держави? 4. Яким Ви вбачаєте співвідношення таких понять як «право сили» та «сила права»? 5. Прокоментуйте вислів Ш. Монтеск'є: «Коли я відправляюсь в будь-яку країну, я перевіряю не те, чи гарні там закони, а те, яким чином вони виконуються, оскільки гарні закони існують усюди». Наведіть конкретні приклади існуючих поряд з Вами проявів правового нігілізму та правового ідеалізму.
|