ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 1. В данном пособии проведен комплексный теоретический анализ с позиций различных наук (права, криминологии

1. В данном пособии проведен комплексный теоретический анализ с позиций различных наук (права, криминологии, психологии, социологии) явления виктимности и механизмов виктимизации, предложены конкретные пути и методы совершенствования виктимологической профилактики преступлений.

2. Юридическая виктимология, по мнению автора, изучает правовые, социологические и психологические характеристики личности или группы лиц, отдельных социальных сообществ, обнаруживающих элементы правовой уязвимости, провокационности и виктимности в поведении, что влечет совершение в их отношении различного рода правонарушений (и преступлений). В юридической виктимологии можно выделить две основные разновидности субъектов, пострадавших в результате своего виктимного поведения: пострадавших - правонарушителей, виктимное поведение которых было связано с умышленным или неумышленным нарушением некоторых правовых норм трудовой дисциплины, семейно-брачных отношений, условий и порядка заключения сделок и т.п. и пострадавших - неправонарушителей, которые проявляли виктимность вне сферы правового регулирования (вели себя безнравственно, бестактно, нарушали нормы морали и человеческого общения, не уважали или оскорбляли других людей, игнорировали руководство и т.п.), провоцируя других лиц к совершению правонарушения в их отношении. Таким образом, при проведении виктимологического анализа приходится рассматривать большое число юридических фактов (как положительных, так и отрицательныхз), не сводимых только к анализу юридического состава правонарушений. Здесь автор основывается на том положении, что в теории права кроме правонарушений выделяется разновидность социальных отклонений, которая может быть объединена понятием «противоправное поведение».

3. Сходные характеристики жертв, позволяющие включить их в состав предмета юридической виктимологии, создаются за счет их нахождения в общем правоприменительном и правоохранительном пространстве. Юридическая виктимология изучает только тех пострадавших (физических и юридических лиц), которые в силу своего уязвимого поведения понесли ущерб в результате правонарушений различной модальности в их отношении или признаны потерпевшими в результате правового разбирательства (уголовно-процессуального, гражданско-процессуального, административно-процессуального и т.п.). В силу своего опыта, недостаточной подготовленности, в том числе правовой, отсутствия определенных ресурсов (имущественных, физических, технических), наличия определенных виктимных качеств такие пострадавшие либо неадекватно оценивали предшествующую правонарушению ситуацию и его процесс, не могли противостоять правонарушителю, либо своим поведением провоцировали других лиц на правонарушения и преступления. В любом случае – это лица, находящиеся в сфере применения юридических норм и области правоохранительной деятельности.

4. Юридическая виктимология включает в себя разделы применительно к отдельным отраслям правового регулирования: уголовно-правовой (криминальная виктимология), уголовно-исполнительной (пенитенциарная виктимология), гражданско-правовой, административно-правовой, международно-правовой и др. В ее структуре следует отдельно выделить теоретико-методологические разделы: предмет, принципы и методы юридической виктимологии; общую теорию виктимного поведения и общую теорию виктимологической практики. Несколько обособленное место в юридической виктимологии занимают травмальная виктимология, связанная с обычно проводимым правовым разбирательством происшествий (автотранспортных происшествий, пожаров, несчастных случаев на различных предприятиях, аварий в жилищно-коммунальной сфере, фактов суицидов и т.п.) и профессиональная виктимология работников правоохранительных органов. С точки зрения внутренней структуры юридическая виктимология включает в себя два тесно взаимосвязанных уровня анализа: 1) социологически-правовой (правовая социовиктимология) и 2) психологический (психовиктимология). Такие же уровни научного анализа существуют в отдельных разделах юридической виктимологии (уголовно-правовой, уголовно-исполнительной, или пенитенциарной, гражданско-правовой, административно-право-вой виктимологии и др.).

Социологически-правовой анализ ориентирован на изучение влияния на виктимность человека: его возраста, пола, образования, профессии, должности, социального статуса, положения в организации, авторитета, юридически значимых ситуаций и т.п. (применительно к интегрированному субъекту, социальному сообществу выделяют иные социологические характеристики - цель и время образования, социальный состав, содержание совместной деятельности и др.). Психологический анализ имеет целью установление личностных и групповых особенностей, влияющих на уровень виктимности и проявления его в поведении. Психологическое изучение виктимности в рамках юридической виктимологии позволяет поставить вопросы об изучении психологических механизмов виктимности людей, групп, социальных сообществ, динамике, уровнях и психологической структуре виктимности. Выделение двух направлений научного анализа соответствует принятому в виктимологии разделению виктимности на общую виктимность, зависящую от возраста, пола, рода деятельности, социального статуса и т.п. и специальную виктимность, зависящую от неустойчивости в психическом и психологическом плане, отставания в развитии интеллекта, агрессивности, алкогольной интоксикации, безволия, эмоциональной неустойчивости, эксцентричности и т.п. Эти два вида виктимности и, следовательно, два направления научного анализа, с одной стороны, взаимосвязаны, но, с другой стороны, имеют существенные отличия. Социологический анализ ориентирован прежде всего на изучение условных групп людей или условных групп сообществ (организаций, общественных объединений, партий и т.п.), выделяемых по определенным признакам. Поэтому разработки и рекомендации носят общий характер. Например, утверждается на основе анализа причин типового уязвимого повелдения представителей одной условной группы по сравнению с другой, что потенциальная виктимность одной профессии выше, чем другой, дети более виктимны, чем взрослые и т.п. Психологический анализ направлен на изучение реальных индивидов и реальных групп, организации с ними непосредственной профилактической работы.

5.В настоящее время более всего разработана проблематика криминальной виктимологии. В связи с предметом своего исследования в криминальной виктимологии поставлены и разработаны следующие проблемы: понятие виктимности, ее виды и уровни; психологические механизмы формирования виктимности, ее структуры и проявлений в виктимном поведении человека; типология поведения жертв и классификация опасных для жизни и здоровья ситуаций; основные направления профилактики и снижения виктимности в поведении людей.

Полученные результаты могут быть учтены при проведении исследований в других разделах юридической виктимологии. Криминальную виктимологию следует рассматривать как раздел юридической виктимологии. Предметом изучения криминальной виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред (в том числе преступники); их поведение, связанное с тем или иным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда. Таким образом, криминальная виктимология изучает социальные и психологические характеристики жертв преступлений, то есть потерпевших от преступления, пытаясь ответить на вопрос, какие из них способствовали совершению в их отношении преступных посягательств. На основе результатов исследования жертв разрабатываются мероприятия по виктимологической профилактике преступлений. Часто жертва является намеченной преступником, определенной для совершения в ее отношении конкретного противоправного посягательства. Причем для такой жертвы возможны варианты как относително не виктимного, активно противостоящего преступнику, так и виктимного поведения жертвы: 1) провоцирующее преступление поведение и 2) способствующее реализации преступления поведение, вносящее определенный «вклад» в развитие криминального посягательства. Способствующее поведение может проявляться в виктимном образе жизни, авантюризме, в выборе неверной тактики обеспечения своей безопасности, провокации и т.п. Жертва криминального посягательства часто характеризуется определенным уровнем виктимности, отражающимся в ее виктимных качествах и состояниях.

6. Под виктимностью лица, потерпевшего при совершении преступления (индивидуальной виктимностью), в монографии понимается его предрасположенность, то есть склонность к уязвимому (провокационному или способствующему реализации преступления) поведению в предкриминальной и криминальной ситуации, обусловленной наличием определенных отрицательных личностных качеств, особенностями выполняемой социальной роли и профессии, возрастными и половыми факторами, психофизиологическими особенностями, недостаточной подготовленностью к безопасным действиям и самозащите в криминально опасных ситуациях и непосредственными факторами сложившейся обстановки на месте происшествия. Выделяют потенциальную, реализуемую, реализованную виктимности, их различный уровень выраженности у конкретного лица. Часто причинами виктимного поведения выступают: негативные личностные качествапотерпевшего, испытываемые в виктимологической ситуации недостаточную подготовленность к самозащите и отражению преступного посягательства.

7. Важную роль для криминальной виктимологии играет разработка методов исследования и организации виктимологической профилактики преступлений. При этом, понимая «пограничное» место криминальной виктимологии в системе наук, целесообразно использовать методы, разработанные и в праве, и в криминологии, и социологии, и психологии, других областях знаний. Исходя из понимания предмета криминальной виктимологии и ее основных задач, в работе выделяются пять групп методов: 1) методы правового анализа (толкование норм, сравнительный анализ поведения потерпевших в схожих юридически значимых ситуациях, сравнительный исторически-правовой анализ состояния виктимизации населения в различные исторические промежутки времени, учет виктимности потерпевшего при расследовании уголовных дел и др.; 2) статистические методы, применяемые для изучения массовой и видовой виктимности (анализ статистических данных о потерпевших от преступных посягательств на основе изучения динамики абсолютных цифр и расчета специальных коэффициентов); 3) социологические методы изучения мнения населения и потерпевших о причинах виктимного поведения, о мерах по профилактике уязвимого поведения в криминально опасных ситуациях (анкетирование, интервью, опрос по телефону и др.); 4) психодиагностические методы, ориентированные, с одной стороны, на раннее выявление высокого уровня виктимности у лица и разработку мер по ее снижению, а, с другой стороны, - на диагностику личностных особенностей после пережитой опасности для оказания реабилитационной помощи; 5) методы специального обучения и развития личности, имеющие своей основной целью снижение виктимности и формирование умений тактики безопасного поведения в предкриминальных и криминальных ситуациях.

8. Главной виктимологической тенденцией преступности в России является констатация чрезвычайно высокого числа потерпевших от преступлений. Обращает также на себя внимание тенденция роста виктимизации населения по особо тяжким и тяжким преступлениям. Резко повысился уровень криминальной виктимизации по таким преступлениям, как грабеж, разбой, мошенничество. Более чем в два раза выросло количество неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога. Стабильно высоким остается уровень виктимизации по таким преступлениям, как кража, вымогательство, хулиганство. Анализ показывает, что к категориям населения, обладающим очень высоким уровнем виктимизации по целому ряду преступлений и малой защищенностью, следует отнести: собственников и предпринимателей; работников коммерческих структур; иностранных граждан; лиц без гражданства; приезжих. Полученные данные позволяют сделать вывод о стабильно высокой виктимности в отношении преступлений, сопряженных с насильственными действиями, таких категормй населения, как инвалиды, малолетние, студенты и учащиеся, безработные, наемные рабочие. Наблюдается рост уровня виктимизации работников правоохранительных органов.

9. Изучение мотивов преступлений часто позволяет сделать вывод об их формировании у правонарушителя под воздействием виктимного поведения потерпевшего. Когда говорят о таких мотивах криминальных деликтов, как вражда, месть, ревность и др., то с большой степенью вероятности можно утверждать, что их появление у преступника в определенной мере вызвано особенностями личности и поведения потерпевшего. Приоритетными мотивами многих преступлений выступают: корыстные мотивы (более 48% от числа расследованных преступлений), мотивы ревности, ссоры и др. бытовых причин (более 15%), мотив хулиганства (более 8%). Если мотивы хулиганства и корысти в значительной мере определяются асоциальными ценностями и противоправными установками личности преступника, то мотивы ревности, ссоры и др. бытовых причин предполагают определенный «вклад» в их появление со стороны потерпевшего, влияние его личностных качеств и особенностей поведения. Анализ полученных в исследовании материалов позволяет утверждать, что в структуре преступлений в отношении работников правоохранительных органов преобладают преступные посягательства корыстной направленности: кражи (19,98% ко всему числу преступлений в отношении работников правоохранительных органов), преступления экономической направленности (10,6%), мошенничество (0,6%), грабеж (5,1%), разбой (1,4%), вымогательство (0,1%) - то есть почти 40% преступлений в отношении работников правоохранительных органов имеют корыстную направленность.

10. Виктимологическая профилактика преступлений - это специфическая деятельность государственных, общественных и иных социальных институтов, направленная на предупреждение преступных посягательств и снижение у населения и отдельных граждан риска стать их жертвами на основе выявления, устранения или нейтрализации факторов и ситуаций, формирующих виктимное поведение и способствующих совершению криминальных деяний, разработке либо совершенствованию уже имеющихся правовых и специальных средств защиты граждан от преступлений, выявлению конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействию на них посредством воспитания, обучения безопасному поведению в ситуациях криминальных угроз и выработке готовности к необходимой обороне. Выделяют следующие виды виктимологической профилактики: общую, специальную (видовую), неотложную, индивидуальную, реабилитационную. Одним из перспективных направлений индивидуальной виктимологической профилактики являются специальное обучение граждан тактике безопасной деятельности в криминально опасных ситуациях и совершенствование их умений самозащиты от преступных посягательств.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аванесов Г.А. Криминология. – Горький, 1984.

2. Алексеев А.И., Васильев Ю.В., Смирнов Г.Г. Как защитить себя от преступника. – М.: Знание, 1990.

3. Антонов А.Б., Балашов В.Г. Основы обеспечения безопасности личности, общества и государства: Учеб. пособие. - М., 1996.

4. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. – М.: Пенатес-Пенаты, 2000.

5. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. – М., 1973.

6. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987.

7. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. – М., 1992.

8. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Виктимологический аспект профилактики преступлений // Профилактика преступлений. – Минск, 1986.

9. Буданов А.В. Педагогика личной пофессиональной безопасности сотрудников органов внутренних дел. - М.: Академия МВД России, 1997.

10. Буданов А.В., Басенко М.С. Программа действий сотрудника ОВД по обеспечению личной профессиональной безопасности: Практ. пособие. – М.: Академия МВД России, 1996.

11. Буданов А.В. Педагогические основы обеспечения личной безопасности сотрудников органов внутренних дел. - М.: Академия МВД России, 1997.

12. Бэскинд Э. Энциклопедия личной безопасности. - М.: Аквариум, 1994.

13. Вандышев В.В. Виктимологическая характеристика причинения тяжких телесных повреждений // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. - Л., 1988.

14. Варчук Т.В. Криминология и виктимология: Учеб. пособие. - М.: Московская академия МВД РФ, 2001.

15. Войтенко С.Г. Криминологическая характеристика потерпевших с девиантным поведением: Лекция. - М.: Академия управления МВД РФ, 1997.

16. Войтенко С.Г. Криминологическое исследрвание виктимности лиц с девиантным поведением: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД РФ, 1997.

17. Гаджиева А.А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2000.

18. Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности: Автореф. дис. … канд. юрид наук. – Н. Новгород, 1999.

19. Гостюшин А. Энциклопедия экстремальных ситуаций. - М.: Зеркало, 1994.

20. Горяинов К.К. Жертвы насилия и их защита // Человек против человека. Преступное насилие. - СПб., 1994.

21. Густов Г.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. – СПб., 1993.

22. Долгова А.И., Коробейников Б.В., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Понятия советской криминологии: Метод. пособие. - М., 1985.

23. Домашняя юридическая энциклопедия. Защити себя сам. - М.: Олимп, АСТ-ЛТД, 1997.

24. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. – СПб.: Питер, 2000.

25. Жалинский А.Ж. Специальное предупреждение преступлений в СССР. – Львов, 1976.

26. Зубкова В.И. Виктимологические меры предупреждения преступлений // Вестник МГУ. - 1990. - № 3.

27. Ениколопов С.Н. Некоторые результаты исследования агрессии // Личность преступника как объект психологического исследования: Сб. науч. трудов. – М., 1979. – С. 100-109.

28. Ильина Л.В. Уголовно-правовое значение виктимологии // Правоведение. – 1975. - № 9. – С. 15-20.

29. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. - Горький, 1976.

30. Изменения преступности в России: Криминологический комментарий статистики преступности. - М., 1994.

31. Иншаков С.М. Криминология: Практикум. - М.: Юриспруденция, 2001.

32. Как создать кризисный центр для женщин. - М., 1995.

33. Кальман А.Г., Христич И.А. Словарь криминологических и статистических терминов. – Харьков, 2001.

34. Квашис В.Е., Вавилова Л.Е. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. - М., 1996.

35. Квашис В.Е. Основы виктимологии. - М., 1999.

36. Квашис В.Е. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. - М., 1977.

37. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М., 1993.

38. Квашис В.Е. Проблемы защиты жертв преступлений // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. - М., 1993.

39. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. - Иркутск, 1982. - С. 9-16.

40. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии // Вопросы философии. - 1997. - № 10.

41. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. - М., 1976.

42. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984.

43. Коновалов В.П. Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики правонарушений. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.

44. Косоплечев Н.П. Методы криминологического исследования. – М., 1983.

45. Котик М.А. Психология и безопасность. - Таллин: Валгус, 1981.

46. Котик М.А. Психология защищенности человека от опасности в профессиональной деятельности: Автореф. дис. … д-ра психол. наук. - Л., 1985.

47. Криминология: Учеб. для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М., 1995.

48. Криминология: Учеб. для вузов / Под ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2001.

49. Лунев В.В. Преступное поведение, мотивация, прогнозирование, профилактика. – М., 1980.

50. Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. - М.: УМК ГУК МВД РФ, 1993.

51. Методические рекомендации по изучению курса «Личная безопасность в деятельности юриста» / Сост. проф. А.И. Папкин. - М.: РУДН, 2004.

52. Методика анализа преступности. – М, 1986.

53. Минская В.С., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. – Иркутск, 1988.

54. Нарицын Н. Азбука психологической безопасности. - М.: Русский журнал, 2000.

55. Надтока С.В. Виктимологические факторы профилактики насильственных преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1999.

56. Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. - 1975. - № 9. - С. 5-13.

57. Организация психологической реабилитации сотрудников органов внутренних дел: Метод. пособие / Под общ. ред. д-ра психол. наук М.И. Марьина. - М.: ГУК МВД России, 2002.

58. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. - М., 1972.

59. Папкин А.И. Личная безопасность сотрудников органов внутренних дел. Тактика и психология безопасной деятельности: Практ. пособие. - М., 1996.

60. Папкин А.И., Зотов А.Т. Профилактика ранений и гибели сотрудников органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей: Практ. пособие. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2001.

61. Папкин А.И. Психология и безопасность деятельности работников правоохранительных органов // Вестник Российского ун-та дружбы народов: серия «Юридические науки». - 2000. - № 1.- С. 11-15.

62. Папкин А.И. Психологическая теория безопасности личности // Психология в управлении, политике и праве (материалы межвузовской межрегиональной научной конференции). - М.: Академия управления МВД России, 2003. - С. 40-42.

63. Папкин И.А. Понятие виктимности в криминологии и юридической психологии // Психология в управлении, политике и праве (материалы межвузовской межрегиональной научной конференции). - М.: Академия управления МВД России, 2003. - С. 215-217.

64. Папкин И.А. Психологические пути снижения профессиональной виктимности сотрудников органов внутренних дел // Объединенный научный журнал. - 2004. - № 13. - С. 35-40.

65. Папкин И.А. Психологические пути снижения виктимности сотрудников органов внутренних дел. - М.: Академия управления МВД РФ, 2004.

66. Пономарев П.Г. Социальные и правовые проблемы противодействия преступности в России // Духовность. Правопорядок. Преступность. – М.: Академия МВд РФ, 1996.

67. Пищелко А.В. Психология травматического стресса: Учеб. пособие. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 1998.

68. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений: Учеб. пособие. - М.: Академия МВД СССР, 1980.

69. Предрасположенность к несчастным случаям (по материалам зарубежной печати) // Наука и жизнь. - 1996. - № 3. - С. 21-24.

70. Прикладная юридическая психология: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. А.М. Столяренко. - М.: Юнити-дана, 2001.

71. Психические состояния: Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Л.В. Куликова. - СПб.: Питер, 2001.

72. Рахманов А.И. Некоторые особенности изучения показателей умышленных тяжких телесных повреждений // Тяжкая насильственная преступность в России в начале 90-х годов. - М., 1996. - С. 25-26.

73. Ривман Д.В. Виктимологическая профилактика, ее особенности и место в системе криминологического передупреждения преступности // Вопросы профилактики преступлений. - Л., 1978.

74. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. - СПб., 2002.

75. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. - СПб.: Питер, 2002.

76. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. - Л., 1975.

77. Рыбальская В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1980. - Вып. 33.

78. Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел: Монография. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003.

79. Саркисов Г.С. Социальная система предупреждения преступности. – Ереван, 1975.

80. Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение. - Томск, 1985.

81. Сухарев А.Я. Долг науки жертвам преступлений // Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений. - М., 1977.

82. Столяренко А.М. Экстремальная психопедагогика: Учеб. пособие для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2002.

83. Темняков Д.А. Обучение слушателей и курсантов образовательных учреждений МВД России тактике и методам обеспечения личной профессиональной безопасности. - М.: Академия управления МВД России, 2002.

84. Теоретические основы предупреждения преступности. - М., 1977.

85. Уэда Кан. Преступность и криминология в современной Японии. – М., 1989.

86. Фокс В. Введение в криминологию. - М., 1987.

87. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972.

88. Франк Л.В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии. – Душанбе, 1977.

89. Франк Л.В. Виктимологические исследования за рубежом // Укрепление законности и правопорядка в период строительства коммунизма. - Душанбе, 1973.

90. Школа выживания. Обеспечение безопасности жизнедеятельности. - Ростов н/Д: Феникс, 1996.

91. Шнайдер Г.Й. Криминология. - М., 1994.

92. Энциклопедия юридической психологии / Под общ. ред. проф. А.М. Столяренко. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2003.

93. Беличева С.А., Беляева Л.И., Буданов А.В. и др. Юридическая педагогика: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. проф В.Я. Кикотя, проф. А.М. Столяренко. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2004.

94. Amir M. Victim Precipitation Forcible Rape: The j. of Criminal Law. - 1967. -V.58. - № 4. - Р. 42-51.

95. Cole T/S/ Psychiatric aspects of compensable in juri // Medical Journal of Austrelia. - 1971. - № 2. - Р. 93-100.

96. Catalog of Training Programs / Federal Law Enforcement training center. - New York: Department of Treasury, 1996.

97. Ellenberger H. Psychologiscge Beziehum zwischen Verbrecher und Opfer // Zeitschrift fur Psychotherapie und Medizinische Psychologie. - 1954. - № 4. - S. 4-37.

98. Farmer E. Psychological study of accident proneness. - London, 1930.

99. Hartman T. Der Unfaller // Sociale Sicherheit. - № 3. - S. 85-90.

100. Henting H. Remarks of the Interaction of Perpetrator and Victim // The J. of Criminal Law and Criminology. - 1941. - V. 31. - P. 303-309.

101. Henting H. Van. The criminal and his victim (studies in the Sociology of Crime). - New York, 1948.

102. Marbe K. Praktische Psychologie der Unfalle und Betriesschaden. – Munchen-Berlin, 1921.

103. Reiser M. Stress Distress and Adaptaition in police Work // The police Chief. - 1976. - Vol. 1.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ.. 2

ГЛАВА 1.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНАЛЬНОЙ ВИКТИМОЛОГИИ.. 5