В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

План

1. Союз как часть речи.

2. Разряды союзов по значению и синтаксическим функциям.

3. Типы союзов по структуре.

4. Морфологический разбор.

5. Словообразование производных союзов и их орфография.

1. Союз как часть речи.Союзы – это служебные слова, выражающие синтаксические отношения между членами предложения, частями сложного предложения и отдельными предложениями: 1) Мать слушала его слабый, вздрагивающий иломкий голос. Речь его лилась тяжело, носвободно (Горький). Союзы и, но соединяют одно­родные члены предложения. 2) Небо по-прежнему оставалось серым, нодождя не было, исквозь плотную пелену туч виднелось солнце (Н. Ни­китин). Союзы но, и соединяют части сложного предложения. 3) На­мерение разыскать сына не оставляло его. Но оно зрело рывками – то заноет сердце, то притихнет и забудется (Федин). Союз но соединяет отдельные предложения.

Следует обратить особое внимание на текстообразующую роль союзов, которые в этом случае являются средством связи предложений в тексте. Они обозначают отношения одновременности, последовательности событий, времени, пространства и причины, создавая перспективу текста. Например: Невольно перед глазами у меня вставало Мелихово с его аллеями, большими деревьями, фруктовым садом, аккуратными дорожками. И всё это мы должны были променять на этот дикий косогор. (М. Чехов); С каждым годом сужаются возможности человека. А годы эти имеют свойство пролетать очень быстро. (А. Агроновский)

Союзы занимают в предложении строго определенное место, но членами предложения не являются. Как и предлоги, они выражают разно­образные синтаксические отношения,

Союзы, как и предлоги, неизменяемые слова, поэтому они не имеют специальных морфологических показателей для выражения синтаксических отноше­ний и не используются в морфологии. При этом в отличие от предло­гов, писал В. В. Виноградов в своем грамматическом учении о слове, союзы «непосредственно не влияют на форму отдельных слов» и, в сущности, находятся за пределами морфологии. Тем не менее, следуя традиции, он оставил союзы в морфологии. Для этого имеются определенные основания. Дело в том, что союзы не изо­лированы от других разрядов слов. Они формируются на базе раз­личных частей речи (местоимений, наречий, модальных слов и частиц и т. д.). В современном русском языке пополнение союзов за счет дру­гих частей речи является живым и активным процессом. Как отмечает В. В. Виноградов, «большая часть производных союзов еще не достиг­ла той степени абстрактного значения, которая резко отделяла бы их от системы знаменательных частей речи. Генетическая связь многих из этих союзов с именами существительными (в силу того что, до тех пор пока, в то время как, по мере того как, правда и др.), с местоимен­ными словами и особенно с наречиями (даром что, затем что, пока, покамест, прежде чем и т. д.) непосредственно очевидна». В связи с этим «в русском языке расширяются и умножаются раз­ряды гибридных или переходных слов и выражений, совмещающих значения союзов со значениями других грамматических категорий». Так, своеобразно совмещают значения модальных слов и союзов такие слова, как на­против, правда, тем не менее, будто, точно, вместе с тем, к тому же и т. п., значения наречий и союзов потом, зато, едва, покамест, пока и т. п. При этом не всегда легко провести границы полисемии и омонимии, о чём свидетельствуют материалы толковых словарей.

Наконец, союзы могут употребляться в функции других частей речи. Например, союз но, обозначая «возражение, препятствие», употребляется в функции несклоняемого существительного: Есть маленькое но.Никаких но— выполняйте приказ.

В функции союзов могут употребляться многие самостоятельные слова, относящиеся к различным частям речи (союзные, относительные слова): кто, что, сколько, какой, который, чей, где, куда, когда, почему, от­куда, зачем и др.

Общим категориальным значением союзов являются отвлеченные синтакси­ческие отношения, среди которых различают пространствен­ные, временные, целевые, причинные, определительные, сравнитель­ные и т. п. значения и их оттенки. Например, в словаре С.И. Ожегова союз или характеризуется так: «1. Разделительный. Связывает два или несколько предложений, а также однородных членов предложения, находящихся в отношениях взаимоисключения. Он или я. Или она уйдет, или ты меня больше не увидишь... 2. Присоединительный. Употр. при присоединении последнего члена перечисления, при дополнении предшествующего. Поищи хорошенько на столе, на полках или в шка­фу. 3. Противительный. Иначе, в противном случае. Уйди, или наговорю тебе лишнего. 4. Вопросительный. Употр. в начале предложения в знач. разве, неужели (разг.). Или ты не знаешь об этом?.. 5. Поясни­тельный. Употр. для соединения разных названий одного понятия в знач. «иначе». Аэроплан, или самолет».

Многозначность характерна, прежде всего, для простых, непро­изводных, сочинительных союзов. Напри­мер, в словаре под ред. Д.Н. Ушакова союз да зафиксирован в соеди­нительном (День да ночь – сутки прочь), присоедини­тельном значениях (Шел я один, да еще ночью), противительном (На ель ворона взгромоздясь, Позавтракать совсем было уж собралась, Да призадума­лась. Крылов); союз и употребляется в соединительном (Она за­была стыд ичесть. Пушкин), присоединительном (Вчера получил де­нежный перевод, иочень кстати, потому что сидел без денег), перечис­лительном (И пращ, истрела, илукавый кинжал щадят победителя годы. Пушкин), повествовательном (Жили-были три брата, ижили они очень бедно. И нашли гору золота. Сказка), усилительном (И этот мерзавец смеет уверять в своей добросовестности! Пушкин), уступи­тельном (И хочется пойти к товарищу, да некогда), противительном (Мужчина, иплачет!) значениях.

Многозначными могут быть и подчинительные союзы. Так, союз что выражает срав­нительные, временные, изъяснительные, количественные, следствен­ные, причинные значения, как – временные, сравнительные, услов­ные, причинные, присоединительные и другие значения.

2. Разряды союзов по значению и синтаксическим функциям.По значению и синтаксическим функциям союзы делятся на два разряда: сочинительные и подчинительные. Сочинительные союзы образуют грамматический класс служебных слов, используемых для выражения сочинительных (однородных) отношений между частями в структуре предложения или между предложениями в структуре текста. Подчинительные союзы – это грамматический класс служебных слов, используемых для выражения подчинительной связи между частями сложного предложения или (реже) между частями простого предложения.

Сочинительные и подчинительные союзы отличаются не только по типу выражаемых ими синтаксических отношений, но и по степени семантической слитности с теми синтаксическими еди­ницами, взаимоотношения которых они выражают, а также по своему м е с т у в предложении. По наблюдениям проф. А. М. Пешковского, сочинительные союзы «не только физически, но и по значению стоят между соединяемыми величинами, не сливаясь нимало ни с одной из них», между тем как подчинительные союзы так тесно сливаются с придаточными предложениями, что образуют с ними «одну цельную смысловую массу». Это в значительной степени определяет порядок следования частей сложного предложения: подчинительные союзы могут находиться и в начале сложного предложения, в то время как сочинительные союзы стоят между частями предложения или повто­ряются перед каждой его частью. «За исключением случаев употребле­ния повторяющихся союзов, сочинительный союз может стоять лишь в начале такого самостоятельного предложения, которое он связы­вает с предшествующим предложением или группой предложений. Например: Приятно думать у лежанки. Но знаешь: не велеть ли в санки кобылку бурую запречь? (Пушкин). Что это? Пожар? Нет, это восходит луна. А вон внизу направо уже мелькают огоньки деревни (Тург.)» (Белошапкова В.А. Совр. рус. язык.). Эта особенность сочинительных и подчинительных союзов нашла отражение в схемах сложных предложений – сложносочиненном и сложноподчиненном: [ ], но [ ]; [ ], (что ).

По значению сочинительные союзы делятся:

1) на соедини­тельные, выражающие отношения перечисления (и, да, и... и, ни... ни, также = и, тоже = и): – Эй, Дуня! – закричал смотритель. – Поставь самовар да сходи за сливками (Пушкин). Ни отзыва, ни слова, ни привета (Апухтин);

2) противительные, выражающие от­ношения противопоставления, различия, несоответствия (но, а, да, зато = но, же, все же, однако = но): Прошло уже не семь, ацелых двенадцать лет (Тургенев). Я слышу речь не мальчика, но мужа (Пушкин);

3) разделительные, выражающие отношения взаимоисключения (либо, или, либо... либо, или... или, то... то, не то... не то, то ли... то ли): К тому времени все, кто мог и хотел уйти из Краснодона и ближайших районов, ушел иливыехал на восток (Фадеев);

4) сопостави­тельные (как... так и, не только... но и): В Сибири много особен­ностей как в природе, так ив людских нравах (Гончаров);

5) присо­единительные (и, да и, да и то): Напомнила взять тазик и кисточку для бритья. И крем для сапог. И щетку (Панова);

6) пояснительные (то есть, как-то, или, а именно), выражающие от­ношения уточнения между членами предложения, частями сложного предложения и самостоятельными предложениями: Хорь понимал действительность, то есть:обстроился, накопил деньжонку, ладил с барином и прочими властями (Тургенев).

Подчинительные союзы выражают следующие значения:

1) временные (когда, как, пока, едва, лишь, только, как только, после того как, с тех пор как, прежде чем и др.): Ленька подошел к Динкиному забору, когдауже начало смеркаться (В. Осеева). Перед тем как они спустились в блиндаж, он еще успел заметить, как бойцы... отняли от стволов какие-то тяже­лые части (Фадеев);

2) изъяснительные (что, чтобы, как, будто): Морозка понял, чторазговор окончен (Фадеев). Марийка не слышала, какпозади скрипнула дверь (Бубеннов);

3) целевые (чтобы, дабы): Комсомольцы расставили всех собравшихся вдоль поля, чтобыкаждый мог видеть работу новой земледельческой машины (Первенцев);

4) при­чинные (потому что, так как, ибо, ввиду того что, из-за того что и др.): Следует почаще менять девчат на постах, потому чток ве­черу мороз крепчает (Б. Полевой). Нельзя жить только сегодняшним, ибооно чаще всего незаконченное вчерашнее (Павленко);

5) услов­ные (если, ежели, раз, кабы, коли, когда, как скоро и др.): Если не было дождей и туманов, кровать Воропаева выкатывалась наружу, во двор (Павленко);

6) уступительные (хотя, пусть, пускай, а то, даром что, между тем как, несмотря на то что и др.): Было уже совсем тепло, хотякругом лежал рыхлый, тяжелый снег (Семушкин);

7) сравнительные (как, будто, как будто, словно, точно и др.): В ушах верещало, будтов них возились сверчки (Бубеннов);

8) следствия (так что, до того, что): Лед на реке уже истончил­ся и посинел, а местами уже и тронулся, так чтоидти на лыжах было опасно (Павленко).

Многозначные союзы выражают несколько типов отношений и со­ответственно входят в несколько групп по значению. Так, союз когда выражает временное и условное значение: Когда стемнело, снова по­дошли двое – Варя и еще кто-то (Фадеев). Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет (Крылов).

Один и тот же союз может употребляться и как сочинительный (в простом предложении), и как подчинительный (в сложном предло­жении). Ср.: Он хотяи маленький, но вполне хороший (Маяковский). Хоть видит око, да зуб неймет (пословица).

3. Типы союзов по структуре.По своему строению союзы де­лятся на простые и составные; первообразные, непроизводные, и производные; одиночные и повторяющиеся.

К простым относятся союзы, состоящие из одного слова: а, и, но, или, то, как, что, когда, потом, едва, только и т. п.

Составными являются союзы, в структуре которых более одного слова: так как, потому что, ввиду того что, в связи с тем что, после того как, с тех пор как, перед тем как, в силу того что, между тем как, в то время как, по мере того как, с целью того чтобы, вследствие того что, подобно тому как, несмотря на то что и др. Этот разряд союзов ак­тивно пополняется.

Производные союзы являются результатом неморфемного словообразовательного процесса перехода слов из одной части речи в другую. Поэтому производные союзы омонимичны словам других частей речи. Например: союз то и указательное местоимение то, союз что и вопросительно-относительное местоимение что и т.п.

4. Морфологический разбор.

Схема

1. Общая характеристика текста: функционально-смысловой тип речи, жанр, коммуникативная задача автора.

2. Слово в тексте:

а) часть речи, ее категориальное значение;

б) информативная и структурно-композиционная роль данного слова в тексте (соотнесенность с тема-рематической структурой текста, роль в структурировании связности текста).