![]() КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 5 страницаСреди обстоятельств, обусловивших обращение потерпевшей к лицу, занимающемуся незаконным производством абортов, доминирует боязнь огласки факта беременности. Потерпевшая боится, что о ее беременности станет известно мужу, родителям, знакомым, сослуживцам. Чаще всего этот мотив имеет место при случайных или внебрачных связях, а также при супружеских изменах (таких потерпевших 57,5%). Для 16,4% потерпевших обстоятельством, толкнувшим их на криминальный аборт, явилось позднее обращение к врачу и невозможность немедленно попасть в больницу. Для 1,3% потерпевших такой причи-.ной явилось нежелание рисковать работой и заработком. Обращение к лицу, незаконно производящему аборты, объясняется также боязнью боли при производстве операции в больничных условиях. Эта боязнь основана у одних потерпевших на собственном опыте, у других — на опыте их знакомых (таких потерпевших 9,3%). Обстоятельством, приведшим к криминальному аборту, является и отказ в производстве аборта в больничных условиях ввиду того, что велик срок беременности или имеются иные противопоказания медицинского порядка (3,9%). Значительная часть потерпевших (10,3%) не обращается в больницу (даже не рассматривает эту возможность) в силу общей и медицинской безграмотности. Таким образом, основы мотивов, которыми руководствовались потерпевшие, предпочитающие криминальный аборт операции в больничных условиях, — это частично различные жизненные обстоятельства, поставившие их перед необходимостью выбора, а частично — отрицательные черты личности и поведения. Практика показывает, что определенная часть потерпевших от криминального аборта — личности отнюдь не случайные. Эти женщины прибегают только к криминальным вмешательствам, что является одним из выражений их жизненной позиции. С одной стороны, это необходимость скрывать последствия беспорядочной половой жизни, с другой — систематическое проявление медицинской безграмотности как одного из характеризующих эту категорию личностных качеств. Среди потерпевших криминальный аборт делали три и более раз 8,2%, два раза — 12,3%, т. е. 20,5% потерпевших подвергали себя этой операции неоднократно. Некоторых потерпевших не остановило даже то, что после абортов, произведенных вне больницы, они все равно попадали туда из-за осложнений. Так, из 35,6% потерпевших, которые оказались в больнице после криминального аборта, 6,8% составили женщины, подвергавшие себя криминальному аборту неоднократно. Отношения, в которых находились преступник и жертва, выглядят следующим образом: родственники — 1,3%, знакомые — 53,5% (в том числе совместная работа — 23,9%, учеба — 5,4%, проживание — 17,7%, постоянные знакомые иного рода — 3,9%, случайные знакомые — 2,6%). Вообще не были знакомы и контакт установили по своей инициативе лично или через посредника — 45,2% потерпевших. В поиске лица, производящего аборты вне больницы, проявляют значительную активность. Если 45,2% потерпевших вообще никого не искали, ибо подходящий человек был известен, то 8,2% проявили инициативу и в поиске, и в установлении контакта, а 46,6% толкнули на такой поиск родственников и знакомых, вовлекая их тем самым в орбиту преступления, помимо будущего причинителя вреда. Следует отметить, что участие в преступлении третьих лиц может существенно различаться, оставляя самой будущей потерпевшей возможность проявить инициативу в большей или меньшей степени. В частности, третье лицо может не только подыскать человека, готового произвести аборт, но и договориться с ним; в других ситуациях посредник только знакомит будущих участников преступления; в третьих — лишь подыскивает необходимого человека. Определенным образом жертву характеризует активность в поиске человека, способного произвести аборт, и то, как она воздействует на преступника с целью склонить его на совершение аборта. Это момент исключительно важный, так как является, по сути, подстрекательством жертвой преступника на причинение вреда ее здоровью. Здесь следует различать два. варианта воздействия жертвы на преступника. Первый — непосредственное воздействие, второй — через посредников. Поскольку речь идет о подстрекательстве к совершению преступления, важно объективно оценить интенсивность воздействия и его эффективность. В ряде случаев от жертвы или лица, действующего в ее интересах, не требуется особых усилий, чтобы уговорить преступника произвести аборт. Это характерно для случаев, когда преступник уже производил аборты другим лицам, получал деньги, сам заинтересован в этом преступлении. В других случаях преступление совершается только в силу исключительной настойчивости потерпевшей, оказания ею сильного воздействия на преступника (преступницу). Часто в подобных ситуа- циях преступник действует бескорыстно, из жалости или иных добрых чувств к попавшей в беду женщине или тем, кто за нее просит. Толчке-вый характер поведения потерпевшей очевиден во всех случаях, одна* ко негативный аспект ее поведения особенно отчетливо проявляется в том случав, когда преступник впервые идет на совершение преетуп맫 ни». При этом принципиального аначвния не ишет, как реально про-являете* толчковое йоидени§ потерпевшей: в форме прямого воздействия на преступника или на посредника, который, в свою очередь, воздействует на него. Правда, опосредствованное воздействие на преступника характеризует поведение уже не столько жертвы, сколько того лица, которое действует 8 ее интересах. Нередко потерпевшие, в свою очередь, поставляют новую клиентуру преступнику. Этим занимались 1?,9% потерпевших, & их числе подыскали одну новую жертву 14»0%, две - 2,в%, три -1,3%, Подбирали новую клиентуру из числа родственников - 2,6%, из числа знакомых по месту проживании - 2,6%, из числа знакомых по месту работы - 12,791 Приведенные данные никак не характеризуют развитие криминологической ситуации, в которой в качестве потерпевшей выступала женщина, затем занимавшаяся поиском новой клиентуры. Однако в смысле характеристики личности потерпевших и их отношения к факту аборта эти данные весьма показательны. Не будет преувеличением сказать, что почти все жертвы криминального аборта не считают себя потерпевшими, а человека, причинившего им вред (ча-сто значительный), — преступником. Следствием положительного отношения потерпевших к преступлению является также и то, что они не только выступают в роли подстрекателей, но и нередко пособников, так как приобретают необходимые для производства аборта инструменты и медицинские препараты, а кроме того, многие потерпевшие (38,3%) предоставляют помещения для совершения операций, Таким образом, все потерпевшие по данному преступлению могут быть разделены на три группы: а) лица аморального поведения, оказавшиеся беременными в результате случайной связи или вынужденные скрывать свою связь и ее последствий; б) лица безграмотные в медицинском отношении; в) лица, вынужденные пойти на криминальный аборт по не зависящим от них обстоятельствам. Это самая немногочисленная группа. Практически во всех ситуациях производства криминального аборта поведение потерпевшей является не просто необходимым криминологическим компонентом, но носит ярко выраженный толчковый характер. Степень воздействия (как и избираемые средства) могут быть самыми различными: от настойчивых уговоров до мельком сделанного намека, от обращения к чувству жалости до откровенной денежной сделки, В любом случае это исходный момент, без которого преступление не могло бы быть совершено. Типологий потерпевших от криминального аборта Для значительной части потерпевших от крп м иь ' ого аборта характерны такие личностные черты, как аморальность, половая распущенность, склонность к случайным интимным связям, медицинская безграмотность, низкое правосознание, нежелание понимать, что своими действиями они ставят под удар тех, кто производит аборты. Почти для всех потерпевших характерна некритичность. Выделить можно следующие типы потерпевших. Тип потерпевшей — активный (сознательный подстрекатель): возраст 18-40 лет (основная масса потерпевших — до 30 лет); образование Преимущественно неполное среднее, начальное, культурный уровень низкий; незамужем или разведена; аморальна, легко идет на интимные контакты, часто меняет партнеров, связи случайные, в медицинском отношении безграмотна настолько, что о больничном аборте просто не задумывается. Некритична: вообще не понимает или плохо понимает возможность тяжких последствий. Настойчива в поиске; К уголовно-правовой перспективе для лица, к которому обращается, относится равнодушно. Спиртные напитки употребляет, что в совокупности с элементарной медицинской безграмотностью часто и является причиной, по которой возникает необходимость в аборте. Мотивы — нежелание иметь ребенка, боязнь огласки и др. Разновидность этого типа — обладательница тех же личностных характеристик, однако имеющая более высокий образовательный и общий культурный уровень. Достаточно грамотна в медицинском отношении, чтобы понимать, какими последствиями грозит производство криминального аборта, но надеется на положительный исход. Вместе с тем готова рисковать, пренебрегает предупреждениями о последствиях. Это тип активной потерпевшей, в большей или меньшей степени некритичной. Тип потерпевшей — активный (сознательный подстрекатель) — возраст 18-40 лет; образование неполное среднее, начальное; культурный уровень невысокий; замужем, часто уже имеет детей; в моральном отношении (поведение в семье, супружеская верность) характеризуется положительно. Психологически неуравновешенна, тяжело воспринимает материальные, бытовые, жилищные трудности, ссоры с мужем, возможность ухода его из семьи. В медицинском отношении безграмотна настолько, что о возможности производства аборта в больнице просто не думает. Некритична - последствий криминального аборта не предвидит. В поиске возможности сделать криминальный аборт инициативна и настойчива. Уровень правосознания низкий — об уголовной ответственности, возможной для того, кто производит аборт, не задумывается. Отношение к спиртным напиткам, как правило, отрицательное. Мотивы — нежелание иметь ребенка, тяжелые бытовые условия, настояния мужа. Разновидность этого типа — обладательница тех же личностных качеств, но имеющая более высокий образовательный и культурный уровень, достаточно грамотна в медицинском отношении и хорошо понимает возможные последствия криминального аборта. Тем не менее готова рисковать. Это также тип активной потерпевшей с большей или меньшей степенью некритичности. Помимо этих основных типов, существуют и более редкие промежуточные (смешанные) типы. Например, сюда следует отнести женщин, состоящих в стабильной неофициальной связи, вполне морально выдержанных, но в настоящее время не имеющих возможности официально оформить эти отношения и оказавшихся перед перспективой огласки, при условии, что рождение ребенка создаст трудности или вообще не решаемые проблемы. Вариант активного типа — женщина, от которой ушел муж (сожитель), оставив ее беременной со сроком, когда в больнице делать аборт отказываются, и др. Глава 5 Виктимология хулиганства: жертвы и ситуации Хулиганство — одно из наиболее опасных преступлений против общественного порядка. Реальное количество преступлений этого типа определить трудно, так как они отличаются высокой искусственной латентностью и неустойчивой практикой в квалификации. Тем не менее по России в 1995 г. зарегистрировано 191 001 и в 1996 г. 181 284 случая хулиганства (соответственно 6,9 и 6,9% от общего количества преступлений) [78, с, 22]. В 2000 г. подверглись избиению в Санкт-Петербурге 11,6, в Волгограде 14,7, в Боровичах 14,6% от общего числа обследованных жертв.1 Объективная сторона хулиганства включает применение насилия к гражданам либо угрозу его применения, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 213 У К РФ). Насилие — наиболее виктимологический признак хулиганства. Реально оно выражается в нанесении оскорблений, побоев, телесных повреждений. Во всех ситуациях такого порядка есть потерпевшие, причем в ряде случаев их личность и поведение криминологически значимо проявляются в механизме преступления.2 Среди изученных нами потерпевших женщины составляют 52,9%, а мужчины — 47,1%. 1 Население и милиция в большом городе//Сравнительное социологическое исследование. СПб., 2001. С. 67. 2 Далее приводятся данные изучения 202 потерпевших от хулиганства по Санкт-Петербургу. По данным проведенного В. П. Коноваловым изучения, из 850 потерпевших мужчины составили 63%, женщины — 37%. По возрасту: 13% - моложе 20 лет, 30% - от 20 до 30 лет, 25% - от ЗО^до 40 лет, 24% - от 40 до 50 лет, 8% — от 50 и старше. Доля жертв, поведение которых способствовало собственной виктимизации составила по разным категориям (знакомых, родственников, незнакомых) от 14 до 33%. Коновалов В. П. Указ. соч. С. 33-34. \ \ Среди потерпевших представлены лица самого разного возраста при некотором преобладании лиц среднего и пожилого возраста. Потерпевшие от хулиганства в массе своей несколько старше преступников (это, как правило, хулиганство на улицах и в общественных местах, когда преступник и потерпевший незнакомы). Поведение потерпевших было положительным у 44,5% (защищали другое лицо, пресекали нарушение); нейтральным — у 26,3% (т. е. никак не способствовали совершению хулиганства); отрицательным — у 29,2%. В отличие от преступлений против личности негативное поведение встречается у сравнительно небольшого числа потерпевших, причем оно имеет свою специфику. Если поведение преступников-хулиганов всегда активное, само хулиганство совершается не иначе как путем активных действий (это его объективная сторона), то большинству потерпевших, продемонстрировавших негативное поведение, свойственна пассивность, создающая условия, способствующие совершению преступления. Наиболее "характерным в этом отношении является сокрытие фактов хулиганства, что приводит к возможности дальнейшего развития криминологической ситуации, связанной с причинением вреда потерпевшему, а также неоказание противодействия преступнику при возможности это сделать. Значительно реже встречается активное поведение потерпевших, в той или иной форме толкающее преступника на совершение хулиганских действий. Обычно в таких случаях мы встречаемся с личными мотивами, которые, однако, реализуются в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и демонстрирующих явное неуважение к обществу. Нередко стороной в хулиганстве становятся преступники-жертвы, сами оказывающиеся на скамье подсудимых. Образовательный и культурный уровень потерпевших от хулиганства сравнительно невысок: лица с высшим образованием составили 3,0%, с незаконченным высшим — 3,5%, со средним — 25,2%, с неполным средним — 46,2%, с начальным и без образования — 25,7%. По этому параметру жертвы в определенной мере соотносимы с характеристиками преступников. Это легко объяснимо: по многим преступлениям проходят в качестве преступников и потерпевших лица, состоящие в стабильных отношениях, а это определяет примерное равенство образовательного и культурного уровня. Так, 40,7% потерпевших были знакомы с преступником; состояли в родственных отношениях — 21,5% (из них родители — 1,5%, дети — 2,5%, супруги — 13,0%, другие близкие родственники — 4,5%); не были знакомы 28,3%. Кроме того, 9,5% потерпевших - это должностные лица и члены общественных объединений, пресекавшие преступления. Даже в тех случаях, когда стабильных связей нет, например в преступлениях, совершенных в отношении незнакомых на улицах, принадлежность к одному культурному, образовательному уровню реализуется в склонности к одинаковому времяпрепровождению. В ситуациях, где поведение потерпевших совершенно нейтральное, их образовательный и культурный уровни не имеют значения. Но во многих случаях негативного или позитивного поведения потерпевших, делающего его фигурой криминологически значимой, эти моменты важны. Известно, что для лиц с низким культурным уровнем нередко характерно агрессивное поведение, действия насильственного характера, порождающие, естественно, соответствующую ответную реакцию. С другой стороны, низкий уровень образования и культуры является одной из причин неумения оценить возможные последствия развития криминальной ситуации и нежелания обращаться за защитой в органы милиции. Значительное число случаев негативного поведения, заключающегося в пассивном отношении к осуществляемым преступником насильственным действиям, относится именно к потерпевшим, отличающимся этими характеристиками личности. Оценка многих проявлений хулиганства как простых семейных ссор, по поводу которых некуда и незачем обращаться, — это позиция в большинстве случаев недостаточно грамотных людей. Отсюда и сокрытие многих фактов хулиганства, а в конечном итоге — трансформация в иные, иногда с необратимыми последствиями, преступления. Далеко не все хулиганские проявления возникают внезапно. Наоборот, развитие ситуации происходит на протяжении сравнительно длительного времени, имеет в основе личные отношения, обострение которых приводит к совершению антиобщественных поступков и даже правонарушений, оставшихся безнаказанными. В конечном счете рядовой скандалист трансформируется в уголовно наказуемого хулигана. Непосредственно из стабильности контактов преступников и потерпевших вытекает и характеристика хулиганства по месту совершения. Преступления совершались: а) в совместном жилище преступника и потерпевшего — 46,0%; б) в жилище потерпевшего — 8,5%; в) в жилище преступника — 4,0%; г) в жилище третьих лиц, служебных и иных помещениях — 20,0%; д) на улице, в других открытых местах, на транспорте — 21,5%. То обстоятельство, что около половины преступлений совершается в совместном жилище преступников и их жертв, имеет важное значение для организации профилактической работы, так же как и оценка наиболее типичных состояний потерпевших в механизме преступления. В этом отношении потерпевшие от хулиганства выглядят довольно благополучно: только 14,2% находились в состоянии опьянения, причем из них 6,4% употребляли спиртные напитки вместе с преступниками, а 7,8% — отдельно. Хотя на фоне такого типичного «преступления пьяных», как хулиганство, эта цифра и не впечатляет, относиться к ней следует осторожно. Дело в том, что потерпевший от хулиганства (находящийся в состоянии опьянения) — это чаще всего «неудачливый хулиган», ставший жертвой себе подобных. Виктимные последствия хулиганства во многом зависят от сопротивления, оказываемого преступнику потерпевшим. Большинство потерпевших (81,6%) были способны сопротивляться преступнику и за исключением 6,1% эту способность использовали, хотя в значительной части и безуспешно. Фактическая сторона и положительного, и негативного поведения потерпевших отличается большим разнообразием. Негативное поведение по силе давления на преступника может быть самым различным и, следовательно, как одна из составляющих криминологической ситуации, должно быть рассмотрено в следующих аспектах: а) толчковое поведение, как связанное с нападением, так и иное; б) поведение, создающее обстановку, способствующую совершению хулиганства; в) положительное поведение, явившееся толчком к причинению вреда (но не самого хулиганства как такового!); г) защита третьего лица, требование прекратить нарушение и т. д. Поведение потерпевшего, явившееся -толчком к совершению хулиганства Всего потерпевших по этим ситуациям — 8,4%. Среди различного рода ситуаций, в которых потерпевшие ведут себя отрицательно, нападения с их стороны составляют незначительный процент. Обычно наиболее активную роль в возникновении криминологической ситуации играет сам причинитель вреда (преступник). Кроме того, надо иметь в виду, что лица, начавшие драку, напавшие первыми и получившие физические повреждения, нередко и сами оказываются в . •роли обвиняемых. Это типичный пример «преступников-жертв». В подавляющем большинстве потерпевшие в ситуациях нападения находятся в состоянии алкогольного опьянения,. Характерным для этих ситуаций также является то, что непосредственно в преступлении часто участвуют не двое, а большее число лиц. Причинение ущерба нападавшей жертве обычно является результатом в известной мере случайных обстоятельств, что выражается, во-первых, в том, что ущерб в ряде случаев причиняется не непосредственно, не буквально в момент нападения, а в процессе общей драки; во-вторых, не обязательно тем лицом, на которое напал потерпевший. Например, А., находившийся состоянии опьянения, затеял драку с неизвестным ему мужчиной. Знакомые этого мужчины избили А. Конечно, их ответные действия следует квалифицировать как хулиганство, но исходный момент преступления бесспорно связан с толчковым поведением самого потерпевшего. Поведение потерпевшего может явиться толчком к хулиганству, если оно выходит за рамки допустимого и выражает нежелание считаться с чувствами другого лица. Это относится в первую очередь к интимной сфере. Например, Т., продавец магазина, неоднократно изменяла мужу, о чем он узнал. Явившись в магазин, муж жестоко избил Т. прямо в торговом зале, на глазах у граждан. Его действия нарушили общественный порядок, сорвали работу магазина и были квалифицированы как хулиганство. Однако ясно, что исходным моментом преступления и здесь было поведение потерпевшей. Толчком к совершению хулиганства может стать предъявление претензий или требований к лицу, находящемуся в состоянии опьянения, не способному воспринять эти требования и к тому же настроенному агрессивно. Дело здесь не в содержании требований, претензий, а в неудачно выбранном времени и недопустимой форме. Особенно опасны такого рода ситуации, если они развиваются длительное время, обостряются несдержанностью жертвы, склонностью «сводить счеты» немедленно. Сходным вариантом ситуации является поведение, выразившееся во вмешательстве потерпевшего в личные отношения других лиц, обычно родственников или знакомых. Такое вмешательство нередко воспринимается отрицательно обеими сторонами, но потерпевший, проявляя очевидную бестактность, навязывает свое вмешательство, хотя включение в подобную ситуацию третьего лица в большинстве случаев только обостряет ее, Толчком к совершению хулиганства может быть негативное поведение женщин, чаще всего жен, имеющих склонность к употреблению спиртного, агрессии, провоцирующих мужей На ответные наеильет-венные действия. Подчас и мужья характеризуются крине отрицательно, Их реакция на поведение жен в большинстве случаев типично хулиганская (побои, нецензурная брань). Очевидно, в том, что последствия негативного, Довольно часто и противоправного поведения жен связаны с причинением им физического вреда, можно искать и один из ответов на вопрос о небольшом проценте женщин, осужденных эа хулиганство. Толчком к совершению хулиганства может быть и поведение потерпевшего, явно нарушающее законные интересы другого лица, К, сорвал цветы с клумбы, принадлежащей 0„ за что тот на улице несколько раз ударил его палкой, сопрождая свои действия бранью. В Данной ситуации причинитель вреда О, был трезв, он действовал по личным мотивам, однако допустил грубое нарушение общественного порядка. С другой стороны, поведение потерпевшего, непосредственно создало конфликтную ситуацию, к тому же он находился в состоянии опьянения. Еще более четко толчковый характер поведения потерпевшего проявляется в ситуациях, где обе стороны находятся в состоянии опьянения и равно агрессивно воспринимают конфликтные положения, С. ехал на велосипеде мимо группы подростков, один из которых схватил руль его велосипеда. С, стал «выяснять отношения» с этими подростками, вел себя оскорбительно, вызывающе, В начавшейся драке С. получил побои. Приведенные ситуации — не единственно возможные, в которых поведение потерпевших носит толчковый характер, но наиболее типичные. Их объединяет то обстоятельство, что первоосновой развития преступления явилось поведение потерпевшего, Поведение потерпевшего, обязанное g созданием обстановки, способствующей совершению хулиганства Потерпевшие в этих ситуациях составляют 20,8%. Среди ситуаций, в которых поведение потерпевших создает обстановку, способствующую преступным действиям хулиганов, первое место занимают различного рода непротиводействия преступникам. По разным причинам (жалость, страх перед расправой и т, д.) в этих < ситуациях потерпевшие вообще не обращаются в милицию, суд, прокуратуру или делают это с большим опозданием. Объективно же это приводит к тому, что хулиганские проявления следуют одно за другим, пр§ступили в условиях безнаказанности становится все более агрессивным и справиться с ним все труднее, В-, трижды еуднмий за хулиганство, на протяжении полутора лет буквально терроризировал соседей, Он угрожал, оскорблял, избивал, т, но никто не обрвдвлм я милицию, другие учреждения, опасаясь мести. S, вел себя очень просто; ловил поочередно те одного, то другого потерпешего и гре-аил убить, если он посмеет пожвловмкя, Спрашивается, как криминоде-гически оценить поведение девяти (!) потерпевших, позволивших преступнику систематически совершат» хулиганство, тогда как он мог быть иаодшроиан уже после первого случая, В отдельных случаях жертвы не только не обращаются аа защитой, но и скрывают факты хулиганства, I, систематически избивал ее сын, Однако она не только молчала об этом, но, когда это стадо иавеетно из других источников, категорически отрицала факты избиений, требовала, чтобы ее не признавали потерпевшей В данной конкретной ситуации «сработала* неразумная любовь к сыну, но это че меняет криминологической картины; пассивное поведение потерпевшей срзда-ля обстановку для беспрепятственных действий преступника. Замалчивание фактов хулиганства особенно опасно я обстановке, когда контакт между преступником и потерпевшим етабиль'ный (совместная работа, проживание в одной квартире или доме, семейные связи) В этих случаях активное вмешательстве органов милиции имеет место далеко не всегда, тем более что даже при наличии некоторых данных в твкнх условиях редко удается доказать вину хулигана, С другой стороны, без изоляции преступника почти невозможно обеспечить безопасность потерпевшего, Итоги, часто печальные - хулиганство перерас гас р более тяжкое преступление против личности, В ситуациях такого ци ряда» лишь активизация патертешиих, которад по крайней мере обе< пенивши бы своевременное информирование органов милиции о факсах преступлений, может изменить положение и сделать возможными меры по пресечению преступных действий хулиганов, То, что страх перед преступником мо wf быть причиной ^обраще Потерпевшего С. неоднократно избивал сосед по дому Г. С. никуда по этому поводу не обращался на протяжении длительного времени, хотя преступник буквально охотился за ним. С. — взрослый человек, вполне способный постоять за себя или, по крайней мере, обратиться за защитой. Решающим качеством потерпевшего, которое объективно способствовало преступнику, была, несомненно, трусость. К условиям, создающим возможность совершения хулиганства, следует отнести и употребление спиртных напитков на улицах, в общественных местах. Нередко к «веселой» компании стремятся присоединиться другие лица, которые, как правило, агрессивно реагируют на отказ. В подобных ситуациях создается обстановка, в которой выглядят естественными (по крайней мере для находящегося в состоянии опьянения) и желание присоединиться к компании, и оценка отказа как оскорбления. Отсюда и немедленное сведение счетов, выражающееся в хулиганских действиях, связанных с причинением вреда. К. и два товарища распивали спиртные напитки прямо на улице. К ним подошел Л., уже находящийся в состоянии опьянения, и попросил, чтобы его угостили. Получив отказ, Л. ударил К. туристским топориком (поранил ему нос и располосовал плащ). Большую криминологическую нагрузку несут действия потерпевших, организующих употребление спиртных напитков с лицами, которых они хорошо знщт и об агрессивности которых в состоянии опьянения им известно. Такие ситуации нередко создаются усилиями жертвы. К. систематически употребляла спиртное вместе с мужем, хотя это заканчи- . валось драками, скандалами, нецензурной бранью. Дважды муж К. привлекался к ответственности за мелкое хулиганство. Тем не менее совместное употребление', спиртного продолжалось. В очередной раз К. выгнал из дома избитую жену, разгромил всю мебель в квартире и выбросил в окно телевизор. При всем фактическом различии приведенных в данном разделе ситуаций их объединяет одно — поведение потерпевших, создающее для преступников возможность беспрепятственного совершения хулиганства, хотя толчковых моментов оно и не содержит. Положительное поведение потерпевшего, явившееся толчком к хулиганству, в результате которого ему был причинен вред Всего потерпевших по этим ситуациям — 44,5%. Значительная часть ситуаций, в которых действиями хулиганов причиняется физический (реже материальный) вред, связана с поло- жительным поведением жертв, в той или иной форме вмешавшихся в развивающиеся события.
|