КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Определение коэффициента затуханияДля определения b удобнее получить экспериментально зависимость амплитуды не от времени, а от числа прошедших колебаний. Пусть a0 — начальное отклонение маятника, am — амплитуда через m периодов (m = 0, 1, 2, ...). Тогда, как видно из формулы (1.1),
(1.26)
где l = bT — логарифмический декремент затухания. Для сокращения времени измерений рекомендуем поступить следующим образом. Приготовьтесь писать на чистой левой странице своего лабораторного журнала. Отклоните маятник на угол a0 (рекомендуемое значение 100-120 градусов) и без толчка отпустите. Глядя всё время на маятник, запишите его отклонениячерез 1, 2, ..., m периодов. Желательно, чтобы m ³ 10. Аккуратноперепишите результаты в табл.2.1. Погрешность измерения амплитудыDam составляет при этом примерно 3-5°. Измерения провести три раза: в отсутствие тока через электромагнит (J = 0); при средней силе тока (составляющей примерно половину максимальной, J » Jmax / 2) и при максимальной силе тока (J = Jmax). Вычислить и записать в таблицу значения ln am. Таблица 2.1
На одном листе миллиметровой бумаги построить три графика (для J = 0, Jmax / 2, Jmax) зависимостей ln a от m. По тангенсам угла наклона прямых (2.11) определить l и, используя результат предыдущего задания для периодаТ, рассчитать b = l / T (для трёх сил тока). По разбросу точек на графиках оценить относительную погрешность определения логарифмического декремента затуханияdl. Относительную погрешность db коэффициента затухания рассчитать по формуле
(1.27)
Вычислить абсолютную погрешность Db = b × db. Используя формулу (1.3) и результаты данного и предыдущего заданий, заполнить табл. 2.2. Таблица 2.2
На основании сравнения относительной погрешности определения частоты dw¢ и относительной разности частот сделать вывод: можно ли в условиях данного эксперимента частоту свободных затухающих колебаний w¢ и резонансную частоту wрез (см. формулу (1.8)) полагать равными собственной частоте системы w0 или нет? 1. Соберите электрическую схему установки как показано на Рисунок 13.
Рисунок 13 - Схема электрических соединений 2. Не подключая источник питания к маятнику Поля, отклоните его на 10-20 делений (относительных единиц) шкалы транспортира, расположенного на установке, а затем отпустите диск маятника. Измерьте три раза период свободных колебаний маятника, а затем рассчитайте циклическую частоту затухающих колебаний. 3. Экспериментальным путем установите зависимость амплитуды углового смещения маятника от времени в режиме свободных колебаний. Для этого измеряйте угловую амплитуду через промежутки времени, кратные периоду колебаний. Результаты измерений занесите в таблицу:
4. Постройте график зависимости . 5. Используя МНК, рассчитайте коэффициент затухания маятника Поля для случая минимального коэффициента сопротивления в системе (ток через катушку индуктивности не пропускается) по формуле:
.
6. Рассчитайте собственную частоту колебаний маятника по формул w0= (w2 + b2)1/2. 7. Увеличьте сопротивление в системе, пропустив через катушки индуктивности выпрямленный ток, соответствующий напряжениям (AC) на источнике питания 4 В, 6 В и 10 В, и повторите п.п. 1 – 5.
|