ВЛИЯНИЕ АТРИБУЦИИ НА ИНТЕНСИВНОСТЬ НЕДОВОЛЬСТВА

Та же самая идея применима к представленному выше анализу
влияния атрибуции на реакции на фрустрацию. Я утверждал, что
люди бывают особенно сильно возмущенными или разозленными,
если считают, что фрустратор намеренно препятствует достижению
их целей. Я полагаю, что подобная ситуация вдвойне неприятна;
фрустрированные при этом люд» не только не в состоянии получить
ожидаемое удовлетворение, но и переживают дистресс, думая, что
другие люди намеренно хотели причинить им зло. Другими словами,
приписывая фрустратору сознательное желание препятствовать им
в достижении их целей, считая его действия сознательно контроли-

Глава 2 Следствия фрустраций О 71

руемыми и нарушающими социальные правила, они делают сами
себя еще более несчастными. На мой взгляд, этот сильный негатив-
ный аффект ведет к агрессивным реакциям, которые часто провоци-
руются «произвольными» (намеренными) и/или нелегитимными
фрустрациями.

СРАВНИМЫ ЛИ ФРУСТРАЦИИ И ОСКОРБЛЕНИЯ

Некоторые авторы утверждали, что фрустрации являются лишь
слабыми подстрекателями к агрессии и, следовательно, намного ме-
нее важными ее источниками, нежели оскорбления и угрозы «я»
личности. В поддержку своей позиции они ссылаются на экспери-
менты, в которых было показано, что испытуемые становятся значи-
тельно более агрессивными, подвергаясь оскорблениям, нежели в
гом случае, когда блокируется достижение ими своих целей (см., на-
пример: Buss, 1963, 1966, а также Baron, 1977).

Однако если именно неудовольствие от фрустрации продуцирует
.прессивную тенденцию, мы не можем сделать никакого подобного
,включения о фрустрации в общем. Некоторые оскорбления могут
не вызывать каких-либо серьезных негативных эмоций, некоторые
<">ирьеры на пути к цели определенно могут возбуждать негодование,
i/юсть и гнев. Значение имеет степень порождаемого негативного
аффекта, а не то, чем он обусловлен — оскорблением или фрустра-
i щей. В самом деле, я могу пойти даже дальше и утверждать, что и то
и другое — оскорбления и фрустрации — суть подстрекатели к аг-
рессии, ибо возбуждают неприятные переживания.

РЕЗЮМЕ

И главах 1-й части этой книги обсуждаются наиболее важные
причины, обусловливающие эмоциональную агрессию, начиная с
фрустраций. Доллард и его коллеги предложили наиболее широко
и «местную версию концепции «фрустрация — агрессия», согласно
но горой фрустрации порождают агрессивные тенденции. Если эту
несколько устаревшую концепцию изложить в более современных
н'рминах, то основной ее тезис состоит в том, что барьеры на пути к
мжидлгмым целям порождают стимуляцию к эмоциональной агрес-
M1I! И дальнейшем психологи отмечали, что фрустрации возбужда-
н и различные тенденции, лишь одна из которых является агрессив-
н| к! ,' )то предполагает, что люди могут научиться либо тому, что на
фрустрации можно реагировать неагрессивным поведением, либо
11 >му, что агрессивные реакция на фрустрации «окупаются» (щшно-

• in пользу, какие-то выгоды). Концепция «фрустрация — агрессия»
и п. ионном, однако, предполагает, что научение лишь модифицирует

• им и. между фрустрацией и агрессией, но не определяет ее.