Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Международное положение и внешняя политика правительства




Читайте также:
  1. Ecirc; Экономическая политика царизма и ее итоги на рубеже веков
  2. III. Правовое положение военнообязанных
  3. Melior condicio nostra per servos fieri potest, deterior fieri поп potest (D. 50.17.133). - Наше положение может становиться лучше при помощи рабов, но не может становиться хуже.
  4. Quot;Военный коммунизм": политика и идеология
  5. Quot;Жесткая" и "мягкая" монетарная политика
  6. V Главное в творчестве не внешняя активность, а внутренняя.
  7. V. Упрощенная схема замещения трансформатора и внешняя характеристика.
  8. VI. Внешнеэкономическая политика
  9. XIX и XX династии Египетских фараонов. Внутренняя и внешняя политика. Рамзес II и хетты. Причины упадка новоегипетской державы.
  10. А. Положение основных слоев российского общества в пореформенное время

 

1. Международное положение России к середине XVI столетия.

2. Завоевание Казани и присоединение Астрахани.

3. Ливонская война.

4. Войны с Крымским ханом.

5. Начало освоения Сибири.

 

XVI век стал переломным в истории народов Старого Света. На западе Европы сложились национальные государства англичан, французов, испанцев

и голландцев. Каждое из этих государств стремилось утвердиться на Европейском континенте и завоевать мировые торговые пути. Англия, например,

в XVI в. и позже вела упорную борьбу с Испанией и Голландией за морское господство. А Франция стремилась расширить свои владения на юге и востоке, вступив в длительную, тянувшуюся почти два столетия борьбу с Габсбургами. Соперники создавали коалиции и вовлекали в военно-политическую борьбу другие страны Европы и Азии.

Центр Европейского континента от Северного и Балтийского морей до берегов Средиземного моря занимала «Священная Римская империя германской нации». Габсбурги, собрав под свои знамена все силы Европы, проводили великодержавную политику и препятствовали образованию национальных государств. На севере Европы в ряд могущественных стран в XVI в. выдвинулась Швеция. На Балканском полуострове, по берегам Черного и Азовского морей, на Северном Кавказе и по части Закавказья прошла граница Османской империи – крупнейшего государства средневекового Востока. Внешняя политика Османской империи оказывала серьезное влияние на международное положение Священной Римской империи, Польши и России.

К востоку от Карпат и Одры до Днепра и Северного Донца, от Балтийского моря на севере до Запорожья на юге раскинули свои владения Королевство Польское и Великое княжество Литовское, объединившиеся с 1569 г., согласно Люблинской унии, в одно из крупнейших государств в Европе – Речь Посполитую. Сложилось многонациональное государство, в состав которого вошли Украина, Белоруссия и часть России. На востоке, на среднем и нижнем течении Волги располагались татарские ханства: Казанское, Астраханское, а далее за уральскими горами – Сибирское.

Перед внешней политикой России в XVI ст., как и раньше, стояли три первоочередные задачи, решение которых было целью всех дипломатических акций того времени. Надо было, во-первых, сломать барьер на пути к Балтийскому морю, воздвигнутый Ливонским орденом и Швецией; во-вторых, остановить польскую феодальную агрессию на восток, отвоевать русские земли, захваченные польскими и литовскими феодалами; в третьих, пресечь агрессию турок и татар, ликвидировав осколки Золотой Орды. От исхода борьбы с внешней опасностью зависело само существование и развитие молодого единого государства. Решение каждой из этих задач требовало огромного напряжения сил страны и искусной дипломатии, так как все они были тесно переплетены между собой и задевали интересы не только ближайших соседей России, но и большинства стран Европы. К тому же развернувшееся со второй половины



XVI в. соперничество на Европейском континенте между Францией и империей Габсбургов оказывало серьезное влияние на ситуацию в Восточной Европе

и осложняло для России проблему потенциальных союзников.

Одной из первоочередных задач внешней политики России в XVI в. была борьба с остатками Золотой Орды и прежде всего с Казанским и Астраханским ханствами, продолжавшими совершать грабительские набеги на русские земли. Для казанских князей, мурз, уланов военная добыча была престижной, материально значимой и привычной частью повседневного существования. (По некоторым данным, к началу 1551 г. в Казани, например, находилось до 100 тысяч русских рабов.) Для населения России их набеги приносили значительный урон. Поэтому все социальные слои были единодушны в начале активных действий против Казани. Правда, дело осложнялось тем, что за спиной татарских ханов стояла могущественная Османская империя, которой к середине XVI в. удалось сколотить из них мощную коалицию, направленную против Москвы. Однако сама Турция, в связи со своими интересами в Европе, не могла оказать Казани действенную помощь. В комплексе все это и определило направление активных действий российского правительства.



Первые попытки разрешить казанскую проблему относятся к 1545 г., хотя борьба с набегами происходила и раньше. В этом году московские ратники дошли до Казани, но решительной победы не одержали. Затем походы повторились в 1547 и 1549-1550 гг. В целом, хорошо подготовленный поход 1549-1550 гг. (основные силы армии в нем возглавлял сам Иван IV), как и предыдущие, не принес успеха. Летопись сообщает, что наступила «великая мокрота» (распутица), которая не позволила применить артиллерию при штурме города. Очередная неудача в войне с Казанью заставила московское правительство изменить планы войны и ускорить уже начавшиеся реформы. (О них мы говорили в предыдущих лекциях.) В результате реформ укрепилась армия. Изменилась

и стратегия ведения боевых действий против Казани. В 30 км на запад от Казани, при впадении в Волгу реки Свияги, русские мастера под руководством талантливого фортификатора, дьяка Ивана Григорьевича Выродкова «свершили город в четыре недели». На высоком берегу выросла деревянная крепость Свияжск. Вся правобережная часть ханства оказалась теперь под контролем Москвы. Крепость стала базой и плацдармом для наступления на Казань.



В 1552 г. началось решительное наступление на Казань 150 – тысячного русского войска. Несмотря на неравенство сил, сопротивление Казанского ханства было длительным и ожесточенным. Накануне штурма Казани Иван IV обратился к воинам со словами: «Я с вами сам пришел. Лучше мне здесь умереть, нежели жить и видеть за свои грехи Христа хулимого и поруганных мне от Бога христиан, мучимых от безбожных казанцев». После длительного штурма, Казань 2 октября была взята. Иван жестоко обошелся с казанцами. Он приказал убивать всех вооруженных мужчин, а в плен брать только женщин и детей. Последний казанский хан Ядигар-Магмет попал в плен, вскоре крестился и как «царь Симеон Касаевич» стал владетелем Звенигорода и активным участником войн России на Западе.

Около ста тысяч русских пленников, томившихся в тяжелом рабстве, получили свободу. Весть о победе над Казанским ханством, означавшей прекращение кровавых набегов, быстро разнеслась по всей стране и вызвала всенародную радость. Вскоре Москва встречала победителей. «…Позвонеся великий град Москва, – сообщает об этом современник, – и изыдоша на посад… все множество бесчисленное народа московского, послы же и купцы такоже дивяхуся глаголюще, яко несть мы видели ни в коих же царствах, ни в своих ни

в чюжих… таковыя красоты и силы и славы великия.» (В честь этой победы государь приказал выстроить храм, который в 1555-1561 гг. построили русские мастера Барма и Постник. Этот храм – блестящее произведение искусств – Покровский собор «на рву», или храм Василия Блаженного в Москве.)

Затем последовало присоединение Башкирии, а в 1556 г. и Астрахани.

В Астрахани, так же как и в Казани, не было единства среди феодалов. Одни тяготели к Москве, сторонник Москвы князь Исмаил, например, говорил: «Если мне воевать с Москвою, то и самому мне ходить нагому, да и мертвым не на что будет саванов шить». Другие, во главе с ханом Дервиш-Али, выступали за союз с Крымским ханом. Они перебили сторонников Москвы и из Астрахани выгнали русского посла. В ответ на это Иван Грозный направил к Астрахани стрельцов и казаков. Астрахань была взята.

В скором времени и орда Больших Ногаев, кочевавшая в заволжских степях, признала вассальную зависимость от Московского государства. Россия стала господствовать на всем протяжении Волги. Это был огромный успех молодого Российского государства, имевший очень важные политические

и экономические последствия. Он дал возможность освоения новых земель

и развития торговых связей со странами Востока; открывал путь к продвижению за Урал; усиливал влияние России на Северном Кавказе; позволял перевести на другие направления значительные воинские контингенты.

Теперь оставались два направления внешней политики: выход к Балтийскому морю и борьба с крымским ханом. Среди сторонников Ивана IV в выборе главного направления не было единства. Родовитые бояре, которых поддерживали отдельные члены Избранной рады, имевшие свои родовые вотчины

в центральных районах страны, считали необходимым вести активные военные действия против крымского хана. Хан часто нападал и разорял их земли. Так было, например, в 1521 и 1541 гг. Однако Иван IV выбрал путь к Балтийскому морю.

Правительство Ивана IV стремилось к развитию торговли и овладению богатыми торговыми городами, бывшими, как показывает опыт всех европейских стран этого времени, основными источниками поступления денежных средств в государственную казну. Служилые люди, для которых любая война давала возможность выдвинуться и заслужить царское «жалованье», поддерживали Ивана IV в надежде на новые земельные «дачи». Не последнюю роль играла и потребность в налаживании культурных связей с развитыми европейскими странами, государство остро нуждалось в квалифицированных специалистах – врачах, «злату и серебру искателях», инженерах, зодчих и других мастерах. Ливонский орден активно препятствовал такого рода контактам:

в 1547 г., например, он задержал свыше ста специалистов, приглашенных на русскую службу. Чиновники Ордена в письме к императору писали: «Благоразумно ли будет умножать силы природного врага нашего сообщением ему искусств и снарядов воинских? Если откроем свободный путь в Москву для ремесленников и художников, то под сим именем устремится тогда множество людей, принадлежащих к злым сектам Анабаптистов, Сакраментистов и др., гонимых в немецкой земле: они будут самыми ревностными слугами царя».

В сентябре 1557 г. Ливония заключила военный союз с королем польским и великим князем литовским Сигизмундом II Августом.

В январе 1558 г. началась Ливонская война. Она началась серией успехов русских войск – были взяты Нарва и Дерпт, русские полки наступали на Ревель и Ригу, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Между тем военным разгромом Ливонского ордена воспользовались соседние страны. Польша поспешила взять под свой «протекторат» Ливонию, островом Эзель завладела Дания, а Северная Эстония и Ревель вскоре оказались под властью Швеции. Так вместо слабого Ливонского ордена Россия оказалась в состоянии войны с сильными Польско-Литовским государством, Данией и Швецией.

Первоначально и в новой ситуации успех сопутствовал русскому оружию: в 1563 г. был взят Полоцк, имевший огромное стратегическое значение – теперь был открыт путь к Риге и столице Великого княжества Литовского Вильно. Но дальше дела пошли хуже. Немалую роль в этом сыграли связанные с падением Избранной рады трагические перемены во внутренней жизни страны, приведшие к учреждению опричнины.

Внутренние конфликты сильно ослабляли армию и приводили к новым неудачам в Ливонской войне. Уже в 1564 г. русские войска были разбиты под Полоцком и Оршей. Одновременно с литовцами усилили свой натиск на русские земли турецкий султан и крымский хан. К концу 60-х годов Турция

и Крым заключают мирные соглашения с Польшей и Литвой, крымские рати возобновляют систематические набеги на русское порубежье. В 1569 г. турецкий экспедиционный корпус с артиллерией и 40-тысячной конницей из Крыма предпринял попытку захватить Астрахань. Гарнизон города устоял. Однако поход турок свидетельствовал о враждебных по отношению к России планах султана. В 1570 г. крымские рати последовательно разоряют Рязанщину и Каширский уезд. Весной 1571 г. состоялся поход всех сил хана на Москву. Опричное войско, совершенно разложенное грабежами и убийствами, не смогло даже собраться на оборонительном рубеже. Крымский хан Девлет-Гирей сумел прорваться к самой Москве и сжег её. На следующий год Девлет-Гирей повторил свой поход. Однако на этот раз близ Серпухова его встретили Российские войска, которыми командовал возвращенный из ссылки князь М. И. Воротынский, и татары потерпели поражение. Планы Девлет-Гирея установить традиционные формы зависимости России от татар не оправдались. (Но интересно складывалась судьба многих русских людей в то время. Победитель татар окончил свою жизнь на плахе.) Еще несколько лет неурядицы продолжают потрясать страну, унося с собой сотни жизней.

Иван Грозный между тем, несмотря на все сложности внутренней жизни России, продолжает настойчиво стремиться к Балтике. Военные действия здесь активизируются со второй половины 70-х г. Речь Посполитая, созданная в результате Люблинской унии 1569 г., была к тому времени значительно ослаблена долгим периодом безкоролевья, наполненным внутренними смутами, и новое наступление русских войск в этих условиях привело к овладению практически всей Прибалтикой, кроме Ревеля и Риги. Однако вскоре, уже с 1578 г., на смену успехам приходят поражения – давало себя знать разорение страны в годы опричнины. В 1579 г. в Новгородскую землю вторгаются шведы, а новый польский король, блестящий полководец, трансильванский воевода Стефан Баторий, осуществивший реформу в армии, отвоевывает Полоцк. К 1581 г. наступление польских войск приводит их под стены Пскова. Только героическая оборона псковичей спасла Россию от тяжелых территориальных утрат. Неудачная осада Пскова вынудила Стефана Батория пойти на заключение в 1582 г. мира, по которому Россия теряла свои завоевания в Прибалтике, но её собственные границы оставались неизменными.

В следующем году было заключено перемирие и со Швецией, которая получила русские города Ям, Копорье, Ивангород. Завершилась Ливонская война. В результате Ливонской войны Россия оказалась практически полностью отрезанной от Балтики, в её руках оставался лишь небольшой участок берега в устье Невы, где не было ни порта, ни крепости. Гигантские усилия всей страны оказались затраченными впустую. Неудача в Ливонской войне была одной из причин замедленного социально-экономического развития страны, консервации в ней феодального способа производства.

Единственное отрадное пятно на фоне неудач внешней политики – продвижение в Сибирь. Что обозначает название Сибирь? Русская летопись рассказывает, что на реке Оби был некий царь. У него был сын Тайбуга, который на реке Туре построил город Ченгедин (Тюмень). Другой царь разорил Ченгедин и поставил себе город на реке Иртыш и назвал его Сибирь. От этого города и пошло название земли.

Ученые не имеют единой точки зрения на появление данного названия. Одни выводят слово «Сибирь» от монгольского «шибир» (лесная чаща) и полагают, что во времена Чингизхана монголы так называли пограничную с лесостепью часть тайги. Другие связывают слово «Сибирь» с именем «сабиров» или «сипаров» – народа, возможно населявшего лесостепное Прииртышье. Сибирь населяли малочисленные народы: киргизы, эвенки, ханты, манси, татары, якуты и многие другие. Каждый из этих народов имел свою древнюю и сложную историю. Они сильно отличались по языку, хозяйственным занятиям и уровню общественного развития. Основными занятиями большинства сибирских народов были охота и рыболовство. Особо важное значение в хозяйстве занимала добыча пушнины. Ею торговали, платили дань. Лишь в самых глухих уголках меха использовались только для одежды. Отдельные племена занимались кочевым скотоводством, земледелием в простейших формах и ремеслом.

В освоении Сибири, так же как и в укреплении восточных и южных границ, важное место принадлежит казакам. (Казак – слово татарского происхождения и обозначает «вольный человек».) Казачество начало формироваться

в XV ст. на свободных территориях нижнего течения Дона и среднего Днепра. Сюда бежали представители различных народов. В 1538 г. московские власти во время переговоров с Ногайской ордой отметили, что «на поле ходят казаки многие: казанцы, азовцы, крымцы и иные баловни казаки, а иных украин казаки, с ними смешавшись, ходят». Среди казаков были обиженные и притесняемые податным гнетом и крепостничеством крестьяне центральных районов страны. Здесь были и те, кто на родине не нашел никакого удовлетворения, люди, чувствовавшие в себе «волю огненную, силу богатырскую». Казаки жили станицами, где существовал своеобразный «демократический строй». Для решения основных вопросов они собирали «круг» – собрание всех казаков. Здесь из своей среды они выбирали атаманов. Казаки промышляли дичь, ловили рыбу. Реки давали им не только пропитание, но и служили надежным укрытием. Легкие речные суда – струги – заменяли лошадей. На струге казак был неуловим. Казаки были природными конниками, прекрасными наездниками. В поисках добычи они предпринимали походы по морю к крымским и турецким берегам, собирались в ватаги и грабили проезжавших по Дону и Волге ногайских, крымских, персидских, реже русских и английских купцов. К середине XVI ст. казачество окрепло и стало играть важную роль в жизни Российского государства.

Первые попытки проникнуть за Урал русское правительство предприняло еще в конце XV ст. В 1483 г. отряд воинов под руководством Федора Курбского в течение нескольких месяцев воевал в Пелымских землях. В 1499 г. был совершен новый поход, в ходе которого войска заняли 40 городков. Югорская земля вошла в состав России, и с отдельными князьками были заключены союзы. Однако в то время Россия развить свой успех не смогла. Сложное международное положение не позволяло правительству выделить большие силы для покорения Сибири.

В начале XVI ст. попытку проникнуть в Сибирь осуществляли русские купцы и промышленники. Особых успехов достигли купцы и солепромышленники Строгановы. Они владели многими солевыми варницами в Сольвычегодске и на Каме, беззастенчиво грабили и угнетали приуральские племена. Суда Строгановых с товарами и солью бороздили уральские реки. И когда в 60-х годах XVI в. в Сибирском ханстве утвердился татарский хан Кучюм, многие привилегии Строгановыми были утеряны. Кучюм провозгласил себя царем Сибирского ханства и отказался признавать даннические отношения к России. Многие владения Строгановых подверглись нападению и были разрушены.

Строгановы обратились к Ивану IV за помощью. Царь специальной грамотой (декабрь 1581 г.) позволил Строгановым провести сбор «охочих людей» среди местного населения: «…которые будет охоче люди похотят идти

в Оникиевы (строгановы) слободы в Чюсовую ив Сылву и Яйву на их (Строгановых) наем, и те б люди в Оникиевы слободы шли». Строгановы решили использовать пришедший с Яика и Волги казачий отряд в 600 человек во главе с Ермаком. Отряд Ермака уже осенью 1581г. отразил нападение войск Кучюма на вотчины Строгановых. Летописец записал: «Царь Кучюм посла сына своего Алея с ратью воевать в Чюсовую и доходили до реки Камы, и до города до Соли Камской и многое дурно над православными христианы починили. А как Кучюмов сын Алей пришел войною на Чюсовую, и в тое ж пору прибежал с Волги атаман Ермак Тимофеев с товарищи и Чюсовой сибирским повоевать не дали. И с тех мест учали оне, Ермак с товарищи, мыслить и збираться, как бы им доити до Сибирские земли и того царя Кучюма». Ермак взял у Строгановых продовольствие, порох и свинец и в сентябре 1582 г. выступил в поход

в Сибирь. Переход через Уральские горы был трудным. Казаки, оказавшись за Уральскими перевалами, убедились, что «сибирская земля богата и всем изобильна».

Казакам Ермака пришлось выдержать не одно сражение с отрядами Кучюма. Летом 1583 г. «писали Ермак с товарищи благочестивому государю, царю и великому князю Ивану Васильевичу всея Руси самодержцу, что… царство Сибирское взяша и многих живущих ту иноязычных людей под его государеву царскую высокую руку подвели и к шерти (присяге) их привели… татар и остяков и вагулич привели к шерти по их верам на том, что им быть под его царскою высокою рукою до веку, покамест… стояти, и ясак им государю давати по вся годы, а на русских людей зла никакого не мыслить». Казаки Ермака пробыли в Сибири три года. Постоянные сражения и болезни приводили к невосполнимым потерям. Казаки могли успешно сражаться с превосходящими силами татар, пока в изобилии имели порох и свинец. Но вскоре отряд израсходовал почти все боеприпасы. В ненастную ночь с 5 на 6 августа 1584 г. татары внезапно напали на русский лагерь: «Погани же подсмотриша их и нападоша на станы их нощию… и там вси избиены быша». Летопись отмечает, что «…побеже в струг свой и не може доити, понеже одеян железом, стругу же отплышу от берега, и не дошед утопе». Из 108 казаков осталось в живых 90. Но их атаман погиб. Смерть Ермака означала конец экспедиции.

Казаки Ермака сделали первый шаг в продвижении в Сибирь. Следом за ними на Восток двинулись крестьяне, промышленники-звероловы, служилые люди. В борьбе с суровой природой они отвоевывали у тайги землю, основывали поселения и закладывали очаги земледельческой культуры. Царизм же нес угнетение коренному населению Сибири. Его гнет испытывали на себе в равной мере и русские переселенцы.

Таким образом, и во внешней политике, как и во внутренней, успехи перемежались с поражениями. Завоеванные территории на западе в середине столетия Россия потеряла в 80-е годы. Иван Грозный отказался от Ливонии и Полоцка, Яма, Копорья и Орешка. Россия теряла свой единственный выход к Балтийскому морю, который традиционно принадлежал Новгороду.

В итоге этого Московское государство еще сильнее, чем в условиях монголо-татарского ига, оказалось повернутым на Восток, где успехи оказались гораздо весомее.

 

Источники и литература.

 

1. Московское государство. История отечества. Век XVI. – М., 1986.

2. Накануне Смуты. История отечества. Век XVI. – М., 1990.

3. Полное собрание русских летописей. –Т. 4, 8, 13,

4. Проезжая по Московии. Иностранные дипломаты о России XVI – XVII веков. – М., 1991.

5. Ионов И. Н. Российская цивилизация.– М., 1998.

6. История России с древнейших времен до конца XVII века.– М., 1997.

7. Королюк В. Д. Ливонская война.– М., 1954.

8. Сахаров А. М. Образование и развитие единого Российского государства в XIV – XVII вв. – М., 1969.

9. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. – М., 1980.

10. Скрынников Р. Г. Освоение Сибири.– М., 1985.

11. Соловьев С. М. История России с древнейших времен.– М., 1989.– Кн.3.

12. Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии.– М., 1962.д


 


 


Дата добавления: 2015-04-04; просмотров: 15; Нарушение авторских прав







lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2021 год. (0.021 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты