КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
В БДТ Товстоногов создал уникальный ансамбль актеров-Единомышленников. Ансамбль и индивидуальность, актер и режиссер Нашли в спектаклях БДТ свое естественное и обогащающее Взаимодействие. Этот пример, воплотивший художе- Ственные, организационные и этические принципы Станиславского И Немировича-Данченко, опровергал бытовавшие разговоры О несовместимости индивидуального актерского творчества И единовластной художественной роли режиссера, вновь Практически доказывал, что театральный коллектив может быть Содружеством талантливых индивидуальностей, а не усредненных, Безликих исполнителей. Товстоногов вывел на сцену новое поколение актеров, единых В понимании искусства театра, обладающих яркой творческой Самобытностью. Н у ж н о отметить также, что школу Товстоногова прошли В тбилисском и ленинградском театральных институтах и В БДТ многие режиссеры, занимающие ныне видное место в нашем сценическом искусстве: М. Туманишвили, Г. Лордкипанидзе, З. Корогодский, И. Владимиров, М. Рехельс, Р. Агамирзян, Р. Сирота и многие другие. Позднее, когда авторитет главного режиссера приобретает Весомость авторитета художественного руководителя, хотя В штатном расписании все остается по-прежнему, Товстоногов Скажет, что XX век —это век атома и режиссуры. Право на Шутливую и гордую фразу нужно было завоевать, делом поднимая Значение режиссера в театре. Советская режиссура решала в эти годы ряд кардинальных, Основополагающих творческих проблем, среди которых Центральное место занимал вопрос об отношении к системе К. С. Станиславского. Вставал вопрос о традициях и новаторстве, об отношении К опыту предшествующих периодов, о критическом использовании Традиций великих мастеров советской режиссуры. Накаленные Обстоятельства развития театрального искусства в этот Период лишили проблему спокойной академичности и придали Ей острый, практический, актуальный характер. В сфере театральной методологии в те годы шла напряженная И серьезная борьба. Система Станиславского подвергалась Нападкам. Стоит вспомнить некоторые высказанные в те годы положения, Чтобы уяснить себе ситуацию и суть споров. Еще в 1950 году газета ≪Советское искусство≫ проводит Дискуссию о системе Станиславского, разгорается спор о методе Физических действий. В 1956 году известный режиссер В. Бебутов без обиняков изложил витавшую в театральном воздухе мысль. ≪Пора пон я т ь ,—писал он в журнале ≪Театр≫,—что система Станиславского Отнюдь не является тем единственным ключом, который
|