КАТЕГОРИИ:
АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Структурный анализ механизмаСтр 1 из 10Следующая ⇒ Определение недостающих размеров
1.1 Определяем длину кривошипа
(1)
где S – максимальный ход ползуна, м; S=0,83м /с.2/
1.2 Определяем длину шатуна
(2)
где l - отношение длины кривошипа к длине шатуна l=0,22
Структурный анализ механизма
Для этого чертим, данный механизм и проставляем на нем все подвижные звенья, а заглавными буквами латинского алфавита обозначаем все кинематические пары и класс кинематической пары.
рисунок 1 1 – кривошип; 2 – шатун; 3 – ползун; О5 – кинематическая пара пятого класса, низшая; А5 - кинематическая пара пятого класса, низшая; В5 - кинематическая пара пятого класса, низшая; С5 - кинематическая пара пятого класса, низшая.
2.1 Определяем степень подвижности механизма
/1 / (3)
где n – число подвижных звеньев; р5 – число кинематических пар пятого класса р4 - число кинематических пар четвертого класса n=3 р5=4 р4=0
Лишних степеней свободы, высших кинематических пар, пассивных связей в механизме нет.
2.2 Отсоединяем от механизма группу Ассура второго класса
При этом оставшийся механизм должен продолжать работать, а степень подвижности его не меняется.
Рисунок 2 – группа Ассура 2-го класса
2.2.1 Проверяем степень подвижности оставшегося механизма
Рисунок 3 - оставшейся механизм
где n=3 р5=4
Класс механизма второй, так как отсоединенная группа Ассура второго класса, второй группы, второго порядка.
|