Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АстрономияБиологияГеографияДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника


ДОДАТКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ




 

1. Абрамова А.И. Применение аналогии закона в советском праве / А.П. Абрамова // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды / ВНИИСЗ. 39. – М., 1987. – С. 53-65.

2. Аврамова О. Четверте покоління прав людини: постановка проблеми / О. Аврамова, О. Жидкова // Право України. – 2010. – № 2. – С. 101-107.

3. Агафонов С. Проблеми реалізації принципів правової держави в Україні та шляхи їх вирішення / С. Агафонов // Юридичний журнал. – 2006. – № 1 (43). – С. 71-73.

4. Азімов Ч. Про приватне і публічне право / Ч. Азімов // Право України. – 1995. – № 1. – С. 32.

5. Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимания права / Дж. А. Акопян // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 220-231.

6. Алексеев С.С. Введение в юридическую специальность / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1976. – 256 с.

7. Алексі Р. Існування прав людини / Р. Алексі // Право України – 2011. – № 8. – С. 121-130.

8. Андрійчук О. Хартія основних прав людини ЄС – новий рівень захисту прав людини / О. Андрійчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 3 (45). – С. 87-90.

9. Ардашева Н. Понятие эксперимента в медицине и защита прав человека / Н. Ардашева // Государство и право. – 1995. – № 12. – С. 102-107.

10. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы / С.И. Архипов // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 13-23.

11. Астемиров А.А. Понятие юридической ответственности / А.А. Астемиров // Сов. гос-во и право. – 1976. – № 5. – С. 59-67.

12. Бабенко А.Н. Правовая социализация как процесс освоения правовых цінностей / А.Н. Бабенко // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 104-106.

13. Бадей А. О понятии и природе правовой политики / А.О. Бадей // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 56-58.

14. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права / М.И Байтин // Журнал российского прва. – 1999. – № 1. – С. 98-108.

15. Баландин В.Н. Проблема соотношения «материального» и «процессуального» в праве и ее значение для определения понятия «юридический процесс» / В.Н. Баландин, А.А. Павлушин // Журнал российского права. – 2002. – № 6. – С. 93-101.

16. Бандура О. Істина як загальнолюдська та правова цінність / О. Бандура // Право України. – 2010. – № 2. – С. 88-97.

17. Бандура О. Основні цінності права як система / О. Бандура // Право України. – 2008. – № 5. – С. 14-20.

18. Бандурко О. Право і держава – теоретичний аспект формування єдиного економічного простору/ О.Бандурко, О.Пушкін, Л. Зайцев // Право України. – 1995. – № 11. – С. 3-8.

19. Барабашева Н.С. Слова, слова, слова... (Лексика наших правовых актов) / Н.С. Барабашева // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 8. – С. 82-90.

20. Бараны Э. Государство и общество. – Братислава: Изд-во Словацкой АН, 1989. /Barany E. -tet spolocnost - Vcola vydavatee^stwo, alovenckej Akademie Ved Bratislava, 1989.

21. Бардашевич Н.А. Механизм гарантий прав граждан и правовое регулирование./ Н.А. Бардашевич / В Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. – С. 58-71.

22. Барнашев А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение / А.М. Барнашев; Под ред. А.И.Кима. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. – 286 с

23. Басик В. П. Эволюция правового статуса личности и его отражение в российской правовой науке / В.П. Басик // Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 21-35.

24. Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени / Д.Н. Бахрах // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 2. – С. 11-20.

25. Бахрах Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. – № 9. – С. 5-12.

26. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества / И.Л. Бачило // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 14-22.

27. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия / В.А. Бачинин // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.

28. Башимов М. Институт омбудсмена в странах СНГ и Балтии / М Башимов // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 63-73.

29. Безух О. Питання розмежування приватного господарського і цивільного права / О. Безух // Право України – 2011. – № 1. – С. 263-273.

30. Берченко А.Я. Еще раз о проблеме права и закона / А.Я. Берченко // Журнал российского права. – 1999. – № 3-4. – С. 75-82.

31. Бехруз Х. Праворозуміння, розуміння права і правова система / Х. Бехруз // Право України. – 2010. – № 4. – С. 143-147.

32. Бехруз Х. Цивілізаційний підхід як методологічна основа вивчення ісламського права / Х. Бехруз // Право України – 2011. – № 8. – С. 167-172.

33. Бігун В. Ідея та здійснення права: від філософії права до філософії правосуддя / В. Бігун // Право України – 2011. – № 8. – С. 212-223.

34. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти / Є Білозьоров // Право України. – 2006. – № 1. – С. 50-53.

35. Білоскурська О. Утвердження та забезпечення прав і свобод людини – головний обов’язок держави / О. Білоскурська // Право України – 2011. – № 7. – С. 169-174.

36. Бірюкова А. Співвідношення звичаю та закону: історичний аналіз / А. Бірюкова // Право України. – 2008. – № 3. – С. 41-44.

37. Бланкенбург Э. О голландской правовой культуре / Э. Бланкенбург, Ф. Бруинсма // Гос-во и право. – 1994. – № 12. – С. 90-104.

38. Боботов С.В. Современная концепция прав и свобод человека и гражданина во Франции / С.В. Боботов, Н.С. Колесова //Сов. гос-во и право. – 1992. – № 6. – С. 134-142.

39. Боботов С.В. Французская модель правового государства / С.В. Боботов, Д.И. Васильев // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 1. – С. 105-112.

40. Бобылев А.И. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / А.И. Бобылев, Р.Г. Минниахматов // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 108-113.

41. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства / А.И. Бобылев // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 22-27.

42. Богачова О. Удосконалення законодавства – основна мета законотворчого процесу / О. Богачова // Юридична Україна. – 2006. – № 5. – С. 10-15.

43. Борденюк В. Теоретичні аспекти співвідношення категорій саморегулювання, самоврядування та управління / В. Борденюк // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 18-27.

44. Бочаров Д Поняття «правозастосовна діяльність»: операціональний аспект / Д. Бочаров // Право України. – 2008. – № 3. – С.115-118.

45. Бочаров Д. Юридичний доказ як динамічна знакова конструкція / Д. Бочаров // Право України – 2011. – № 2. – С. 186-192.

46. Бочаров Д.О. Правозастосовча діяльність: поняття, функції та форми: Проблемні лекції / Д.О. Бочаров. – Дніпропетровськ: АМСУ, 2006. – 73 с.

47. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество / С.В. Бошно // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 14-22.

48. Братасюк В. Юридичний позитивізм – необхідність переосмислення в умовах сучасності / В. Братасюк // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 65-68.

49. Братасюк М. Ціннісний підхід до права в контексті сучасної правничої методології / М. Братасюк // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 3-7.

50. Брезгулевская Н. В. Виды федерации и модели федерализма / Н.В. Брезгулевская // Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 150-162.

51. Буткевич В. Якість закону і питання ефективності застосування рішень Європейського суду з прав людини судами України / В. Буткевич // Право України – 2011. – № 7. – С. 48-63.

52. Ван Хоек М. Право как коммуникация / М. Ван Хоек // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 44-54.

53. Варга Ч. Правова доктрина: методологія та онтологія / Ч. Варга // Право України – 2011. – № 8. – С. 99-108.

54. Варламова Н. Право и справедливость: соотношение в контексте различных типов правопонимания / Н. Варламова // Право України. – 2010. – № 4. – С. 70-75.

55. Васильев В.И. Прямая демократия: опыт Калифорнии / В.И. Васильев // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 116-124.

56. Василюк С. Правотворческая и правоприменительная деятельность: их диалектическое единство / С. Василюк // Право Украины. – 1996. – № 10. – С. 48.

57. Веденеев Ю.А. Политические партии в избирательном процессе: правовые иллюзии и юридическая реальность / Ю.А. Веденеев // Государство и право. – 1995. – № 7. – С. 19-28.

58. Венедіктова І. Співвідношення категорій охорони і захисту охоронюваних законом інтересів / І. Венедіктова // Право України – 2011. – № 10. – С. 192-198.

59. Венецька О. Проблематика прав людини у відносинах Європейського Союзу з третіми державами / О. Венецька // Право України. – 2010. – № 1. – С. 116-121.

60. Веніславський Ф. Зловживання правом у публічно-правовій сфері як державно-правова проблема / Ф. Веніславський // Право України. – 2010. – № 4. – С. 249-257.

61. Верланов С. Особливості соціальних, економічних та культурних прав людини / С. Верланов // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 11-17.

62. Верланов С. Соціальні права людини і громадянина у практиці Конституційного суду України: межі захисту / С. Верланов // Право України. – 2010. – № 2. – С. 108-113.

63. Виг Й. Соотношение прав и обязанностей человека и проблемы преступности / Й Виг // Государство и право. – 1995. – № 7. – с.44-49.

64. Віхров О Юридичні факти як підстави виникнення, зміни і припинення господарських правовідносин / О. Віхров // Право України. – 2008. – № 7. – С. 53-58.

65. Вовк Д.О. Економіка і право: проблеми розуміння співвідношення / Д. О. Вовк, І. А. Єфіменко // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. – 2011. – № 2 (5). – С. 135-146.

66. Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм / В.В. Гаврилов // Государство и право. – 2005. – № 12. – С. 61-70.

67. Галушка З.І. Нова роль держави в сучасній економіці: соціосинергетичний погляд / З.І. Галушка // Економіка та держава. – 2009. – № 1. – С. 9-12.

68. Гальперина П.Л. Понятие правовой системы в контексте теории правового аутопойезиса / П.Л. Гальперина // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 160-179.

69. Ганликс А.Б. Многообразие форм федерализма в США / А.Б. Ганликс // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 113-140.

70. Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека / Л.И. Глухарева // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 14-19.

71. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ) / В.И. Гойман. – М.: Академия МВД РФ, 1992. – 180 с.

72. Головатий С. Верховенство права, або ж Правовладдя: вкотре про доктринальні манівці вітчизняної науки / С. Головатий // Право України. – 2010. – № 4. – С. 206-219.

73. Головатий С. Верховенство права, або ж Правовладдя: вкотре про доктринальні манівці вітчизняної науки (продовження) / С. Головатий // Право України. – 2010. – № 5. – С. 64-76.

74. Головченко В. Юридична відповідальність: позитивний і ретроспективний аспекти / В. Головченко // Юридична Україна. – 2004. – № 7. – С. 4-7.

75. Голосніченко Д. Засоби регулювання повноважень у механізмі правового впливу / Д. Голосніченко // Право України. – 2008. – № 5. – С. 20-24.

76. Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави / І. Голосніченко // Право України. – 2005. – № 4. – С. 24-25.

77. Гончаров В. Американська оригіналістична теорія тлумачення юридичних норм і сучасність / В. Гончаров // Право України. – 2010. – № 1. – С. 142-147.

78. Гребцов Ю. К правопониманию: правовые отношения в связи с юридическими фактами и нормами права / Ю. Гребцов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 148-155.

79. Гринюк Р. Правова держава і демократія: питання взаємодії та взаємозв’язку / Р. Гринюк // Право України. – 2010. – № 7. – С. 43-50.

80. Гринюк Р.Ф. Ідея правової держави: теоретико-правова модель і практична реалізація / Р.Ф. Гринюк. – К.: Концерн «Видивничий Дім «Ін Юре», 2004. – 388 с.

81. Гриценко А.А. Економіка і право: структура взаємозв’язків /А. А. Гриценко // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. – 2010. – № 1. – С. 7-16.

82. Гудима Д. Деякі новели в інтерпретації поняття «суб’єкт права»: абсурдні чи перспективні? / Д. Гудима // Право України. – 2010. – № 2. – С. 82-87.

83. Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Г.Д. Гурвич; Пер. с фр. М.В. Антонова; Пер. с англ. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. – СПб.: Изд. Дом С.-Петербург. гос. ун-та, 2004. – 847 с.

84. Гуржій Т. Місце юридичної кваліфікації у процесі правозастосування / Т. Гуржій // Право України. – 2006. – № 4. – С. 29-31.

85. Давидчук О. Виконання рішень Європейського Суду з прав людини / О. Давидчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 6 (48). – С. 80-82.

86. Даниленко Г.М. Обычай в современном международном праве / Г.М. Даниленко; Отв. ред. А.П.Мовчан; АН СССР: Ин-т государства и права. – М.: Наука, 1988. – 192 с.

87. Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений / А.И. Демидов // Государство и право. – 1995. – № 11. – С. 3-11.

88. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма / А.И. Демидов // Государство и право. – 1992. – № 4. – С. 73-78.

89. Джолос С. Етатистська держава як вид сучасної держави / С. Джолос // Право України. – 2010. – № 6. – С. 189-194.

90. Джолос С. Поняття, ознаки та види сучасної держави / С. Джолос // Юридичний вісник. – 2009. – № 3. – С. 4-10.

91. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества / Ю.А. Дмитриев // Государство и право. – 1994. – № 7. – С.28-34

92. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений Закона высшими органами судебной власти / Г.В. Дроздов // Сов. государство и право. – 1992. – № 1. – С. 70-78.

93. Дудаш Т. Юридична природа рішень Європейського суду з прав людини (загальнотеоретичний аспект) / Т. Дудаш // Право України. – 2010. – № 2. – С. 173-179.

94. Думанов Х.М. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов, А.И. Першиц // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 77-82.

95. Евинтов В.И. Международное сообщество и правопорядок. Анализ современных концепций / В.И. Евинтов; Отв. ред.: Михайловский Н.К. – Киев: Наук. думка, 1990. – 128 с.

96. Егоров А.В. Правовая семья как объект сравнительного правоведения / А.В. Егоров // Правоведение. – 2005. – № 2. – С. 155-161.

97. Егоров В.К. К вопросу о соотношении политологии и права / В.К. Егоров // Сов. государство и право. – 1991. – № 1. – С. 138-139.

98. Євграфов Є. Доктрини та концепції у правовій системі України: форми і сфери застосування / Є. Євграфов // Право України. – 2010. – № 5. – С. 77-84.

99. Єрмоленко В. Об’єкт у структурі правовідносин / В. Єрмоленко // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 11-15.

100. Жуган М. Принцип поділу влади: сучасні інтерпретації / М. Жуган, В. Марченко // Право України – 2011. – № 2. – С. 193-200.

101. Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння / А. Завальний // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113-115.

102. Загальноукраїнська Декларація основних прав і свобод людини та громадянина / Підгот. М.І.Малишко, В.Ф.Погорілко, В.А. Яковлєв // Віче. – 1993. – № 7. – С. 28-37.

103. Загнитко О.П. Механизм реализации прав человека / О.П. Загнітко / В Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. – С. 47-57.

104. Законодательная техника: научно-практическое пособие / Апт Л., Власенко Н., Исаков В. и др.; ред Тихомирова Ю.А. – М.: Городец, 2000. – 271 с.

105. Заморська Л. До питання про визначення категорії «норма права» / Л. Заморська // Право України – 2011. – № 4. – С. 159-163.

106. Зарицкий А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А.В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. – № 2. – С. 98-104.

107. Заяць Н. Суверенітет: трансформація змісту / Н. Заяць // Право України. – 2008. – № 2. – С. 17-22.

108. Зверев А.Ф. Из истории исследования бюрократизации политических партий / А.Ф. Зверев // Сов. государство и право. – 1991. – № 2. – С. 94-96.

109. Зверев А.Ф. Теория бюрократии: от Макса Вебера к Л. фон Мизесу / А.Ф. Зверев // Сов. государство и право. – 1992. – № 1. – С. 88-94.

110. Зеленецький В. Науковий результат: поняття, природа, соціальна цінність / В. Зеленецький // Юридична Україна. – 2005. – № 6. – С. 4-11.

111. Зеленов Р.Ю. Законодательные процедуры Европейского Союза. Эволюция полномочий Европейского парламента / Р.Ю. Зеленов // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 97-103.

112. Знаменський Г.Л. Пріоритет спеціальних законів як загально юридичний принцип / Г.Л. Знаменський // Юридична Україна. – 2003. – № 4. – С. 4-6.

113. Ивакина Н.Н. Паронимы в речи юриста / Н.Н. Ивакина // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 97-99.

114. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства / В.В. Иванов // Журнал российского права. – 2002. – № 1. – С.91-100.

115. Иванов И.Г. Нравственность, безнравственность, преступность / И.Г. Иванов // Государство и право. – 1994. – № 11. – С. 21-27.

116. Иванов С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта / С.А. Иванов // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 23-29.

117. Исаев М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 64-70.

118. Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание / Л.Н. Исаева // Государство и право. – 2004. – № 8. – С. 106-109.

119. Іваненко О. Визначення поняття, сутності та видів соціальної відповідальності: актуальні проблеми / О. Іваненко // Право України. – 2006. – № 1. – С. 60-64.

120. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2006. – № 3. – С. 5-13.

121. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 10-17.

122. Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права / М.Н. Карасев // Журнал российского права. – 2000. – № 11. – С. 17-24.

123. Карпачова Н. Омбудсман України та Європейський суд на захисті прав і свобод людини / Н. Карпачова // Право України – 2011. – № 7. – С. 16-22.

124. Кашанина Т.В. Индивидуальность регулирования в правовой сфере / Т.В. Кашанина // Сов. государство и право. – 1992. – № 1. – С. 122-131.

125. Кашанина Т.В. Логика права как элемент юридической техники / Т.В. Кашанина // Журнал российского права. – 2008 – № 2. – С. 25-35.

126. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учебное пособие / Т.В. Кашанина. – М.: Высшая школа, 2004. – 325 с.

127. Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник / Т.В. Кашанина. – М.: Эксмо, 2007. – 510 с.

128. Кельман М. Аспекти аналізу методологічних проблем співвідношення держави та права / М. Кельман // Право України. – 2009. – № 2. – С. 60-68.

129. Кельман М. Теоретико-методологічні підходи до аналізу співвідношення громадянського суспільства та держави / М. Кельман // Право України. – 2010. – № 6. – С. 93-100.

130. Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання: проблеми теорії / Г. Кикоть // Право України. – 2005 – № 7. – С. 109-111.

131. Кирилюк Д. Чи визнається в Україні судовий прецедент? / Д. Кирилюк // Юридичний журнал. – 2006. – № 4 (46). – С. 78-81.

132. Кленнер Г. От права природы к природе права / Г. Кленер; Под ред. Л.С. Мамута; Пер. с нем. Т.Б.Белназар-Юзбашева; Под ред. В.А.Куркина. – М.: Прогресс, 1988. – 317 с.

133. Ковалев М.И. Генетика человека и его права / М.И. Ковалев // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 12-22.

134. Коваль В. Аналогія закону і здійснення правосуддя у господарських справах / В. Коваль // Право України – 2011. – № 7. – С. 189-196.

135. Ковлер А. Виконання рішень Європейського суду з прав людини: субсидіарність та/або «суверенна воля»? / А. Ковлер // Право України – 2011. – № 7. – С. 69-73.

136. Кожевников В.В. Толкование норм права / В.В. Кожевников // Юрист. – 2000. – № 4. – С. 51-58.

137. Козінцев І. Зміст та проблеми правової інформації / І. Козінцев // Право України. – 1993. – № 5-6. – С. 39-41.

138. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к праву / И.Ю. Козлихин // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31-40.

139. Козулин А.И. Об источниках прав человека / А.И. Козулин // Государство и право. – 1994. – № 2. – С. 144-152.

140. Козюбра М. Загальнотеоретичне правознавство: стан та перспективи / М. Козюбра // Право України. – 2010. – № 1. – С. 32-41.

141. Козюбра М. Основні форми буття права та взаємовідносини між ними / М. Козюбра // Право України – 2011. – № 8. – С. 21-30.

142. Козюбра М. Права людини і верховенство права / М. Козюбра // Право України. – 2010. – № 2. – С. 24-35.

143. Колесник В. Проблеми розвитку правової ідеології / В. Колесник // Право України. – 1994. – № 10. – С. 60-63.

144. Колодій А. Громадянське суспільство та правова держава: проблеми і шляхи розбудови / А. Колодій // Право України. – 2010. – № 7. – С. 12-17.

145. Коломієць Т. До питання співвідношення державно-правового примусу і суміжних понять / Т. Коломієць // Право України. – 2005. – № 1. – С. 91-93.

146. Колошин В. Логічна структура норм права (деякі практичні аспекти) / В. Колошин // Право України. – 1995. – № 7. – С. 44-47.

147. Кондратьєв Р. Моральний імператив у правозастосуванні / Р. Кондратьєв // Право України. – 2010. – № 5. – С. 85-89.

148. Копоть В. Методологічний аспект дослідження сутності держави / В. Копоть // Юридична Україна. – 2004. – № 12. – С. 12-16.

149. Корнута Р. Визначення поняття публічного права в праві України / Р. Корнута // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 77-88.

150. Корчевна Л. До питання про концептуальну єдність моралі та права / Л. Корчевна // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 11-14.

151. Корчевна Л. Доктрина як джерело права / Л. Корчевна // Юридична Україна. – 2004. – № 11. – С. 4-7.

152. Корчевна Л. Мета права як проблема (політико-правовий аналіз) / Л. Корчевна // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 16-19.

153. Косенко С. Державне регулювання економіки та напрямки його здійснення / С. Косенко // Юридичний журнал. – 2006. – № 7 (49). – С. 46-49.

154. Коста Ж.-П. Роль національних судів та інших органів державної влади у захисті прав людини в Європі / Ж.-П. Коста // Право України – 2011. – № 7. – С. 11-15.

155. Костенко Л. Мовні аспекти юриспруденції / Л. Костенко // Юридичний журнал. – 2006. – № 2 (44). – С. 132-134.

156. Костенко О. Юридична освіта і правове виховання як засоби забезпечення правопорядку (щодо юридичної освіти і правового виховання «соціально-натуралістського» типу) / О. Костенко // Право України – 2011. – № 8. – С. 187-194.

157. Костицький В. Політичні партії в системі «громадянське суспільство і держава» / В. Костицький // Право України. – 1995. – № 12. – С. 32-35.

158. Коструба А. Норми права і правоприпиняючі юридичні факти в механізмі правового регулювання / А. Коструба // Право України – 2011. – № 3. – С. 202-207.

159. Кравчук І. Реформування інституційного механізму адаптації права України до права ЄС / І. Кравчук // Право України. – 2005. – № 1. – С. 16-20.

160. Крижанівський А. Ознаки сучасного правопорядку в контексті трансформаційних викликів / А. Крижанівський // Право України. – 2008. – № 6. – С. 47-51.

161. Крисюк Ю. Сучасні філософсько-правові концепції права та правопорядку / Ю. Крисюк // Право України – 2011. – № 8. – С. 203-211.

162. Крупчан О. Міжнародні стандарти категорії «публічний порядок» у сфері міжнародного комерційного арбітражу та її визначення у законодавстві та правозастосовній практиці України / О. Крупчан // Право України – 2011. – № 1. – С. 150-159.

163. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности / В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32.

164. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация / Ю.В. Кудрявцев. – М.: Юрид. лит., 1981. – 144 с.

165. Кузнецов Э.В. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) / Э.В. Кузнецов, В.Ф. Савельев // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 49-53.

166. Куліш А. Інститут омбудсмана як елемент правоохоронної системи України / А. Куліш // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 70-73.

167. Кушель Г.-Д. Гармонізація законодавства: досвід держав-членів ЄС і країн східної та центральної Європи / Ганс-Дітер Кушель // Український правовий часопис – 2003. – № 2(7). – С. 32-34.

168. Куян І. До питання про абсолютність і обмеженість (відносність) суверенітету держави / І. Куян // Право України – 2011. – № 7. – С. 148-155.

169. Куян І. До питання про публічність і суверенність державної влади / І. Куян // Право України – 2009. – № 11. – С. 52-57.

170. Лавринович О. Шляхи удосконалення системи суб’єктів законодавчої ініціативи: досвід держав — учасниць ЄС та українські перспективи / О. Лавринович // Право України. – 2011. – № 3. – С. 167-174.

171. Лазарев В.В. Поиск права / В.В. Лазарев // Журнал российского права. – 2004. – № 7. – С. 3-14.

172. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их преодоления / В.В. Лазарев. – М.: Юрид. лит., 1974. – 184 с.

173. Лазарев В.В. Технико-юридические приемы сокрытия законодательной воли / В.В. Лазарев // Юридическая техника. – 2007. – № 1. – С. 24-28.

174. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве / В.В. Лапаева. – М.: Юрид. лит., 1987. – 144 с.

175. Легун В. Держава - для людини / В. Легун // Право України. – 1993. – № 1. – С. 8-9.

176. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 288 с.

177. Лисенков С. Способи правової регламентації і реалізації суб’єктивних прав / С. Лисенков // Юридичний журнал. – 2006. – № 4 (46). – С. 93-96.

178. Ліфшиць Ю. Конституційність нормативного акта / Ю. Ліфшиць // Право України. – 1994. – № 11-12. – С. 36-37.

179. Лук’янець Д. Типологія юридичної відповідальності / Д. Лук’янець // Юридична Україна. – 2004. – № 3. – С. 4-10.

180. Лук’янець Д. Філософські основи і концептуальна модель юридичної відповідальності / Д. Лук’янець // Юридична Україна. – 2006. – № 4. – С. 4-11.

181. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу. Навчальний посібник / Л.А. Луць. – Львів: юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. – 247 с.

182. Луцький І. Відмінність візантійської філософсько-правової традиції від західно-римської / І. Луцький // Право України – 2011. – № 1. – С. 188-195.

183. Лясковська Н. Про культуру правотворчої діяльності / Н. Лясковська // Право України. – 1994. – № 5-6. – С. 38-39.

184. Макаров О.В. Соотношение права и государства / О. Макаров // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 16-22.

185. Макарова Е.А. Традиции и обновление в праве: проблемы ценностного подхода / Е.А. Макарова // Государство и право. – 1996. – № 5. – С. 105-107.

186. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права / А.А. Максимов // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 97-102.

187. Максимов С. До питання про засади права: спроба систематизації / С. Максимов // Право України – 2011. – № 8. – С. 38-45.

188. Максимов С. Дуальність права / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 4. – С. 36-42.

189. Максимов С. Права людини: універсальність і культурна різноманітність / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 2. – С. 36-43.

190. Максимов С. Про концепт «правове суспільство» / С. Максимов // Право України. – 2010. – № 7. – С. 82-87.

191. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом / Н.С. Малеин // Сов. государство и право. – 1991. – № 11. – С. 29-36.

192. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н.С. Малеин // Государство и право. – 1996. – № 6. – С. 12-18.

193. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности / Н.С. Малеин // Государство и право. – 1994. – № 6. – С. 23-32.

194. Малеина М.Н. О праве на жизнь / М.Н. Малеина // Сов. Государство и право. – 1992. – № 2. – С. 50-60.

195. Малишко М. Розвитку законотворчості - наукову підтримку / М. Малишко, В. Яковлєв // Право України. – 1993. – № 5-6. – С. 90-92.

196. Малько А. В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев; Саратов. филиал ин-та государства и права. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. – 355 с.

197. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько; Саратовский филиал института государства и права РАН. – М.: Юристъ, 2004. – 248 с.

198. Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления / А.В. Малько // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 5-13.

199. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе / В.П. Мальков // Государство и право. – 1996. – № 7. – С. 105-113.

200. Мамутов В.К. Общеправовые конструкции и понятия / В.К. Мамутов, К.С. Хахулина // Юридический вестник. – 2001. – № 4. – С. 103-109.

201. Мармазов В. Методи тлумачення норм європейського права / В. Мармазов // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 65-70.

202. Мартышин О.В. Метафизические концепции права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64-71.

203. Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5-11.

204. Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 10. – С. 5-14.

205. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека / М.Н. Марченко // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 11-19.

206. Матузов Н.И. О принципе «все, не запрещенное законом, дозволено» / Н.И. Матузов // Сов. государство и право. – 1989. – № 8. – С. 3-9.

207. Матузов Н.И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений / Н.И. Матузов, А.В. Малько // Государство и право. – 1995. – № 4. – С. 11-19.

208. Матузов Н.И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений / Н.И. Матузов, А.В. Малько // Государство и право. – 1995. – № 5. – С. 11-19.

209. Махновський І. Демократична, соціальна, правова держава і громадянське суспільство: єдність та обумовленість / І. Махновський // Право України. – 2005. – № 7. – С. 25-29.

210. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени / А.М. Медведев // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 69-76.

211. Мельник З. Поняття «правова система»: теоретичні питання / З. Мельник // Юридична Україна. – 2005. – № 11. – С. 8-13.

212. Мельник О. Сфера правового регулювання: поняття, ознаки, види О. Мельник // Право України. – 2010. – № 9. – С. 132-138.

213. Мельничук О. Аксіологічні основи права / О. Мельничук, К. Горобець // Право України. – 2010. – № 4. – С. 220-224.

214. Мельничук О. Право на освіту в контексті теорій право розуміння / О. Мельничук // Право України – 2011. – № 2. – С. 180-185.

215. Миронова Г. Діалектична єдність природи моральних і правових відносин / Г. Миронова // Юридична Україна. – 2004. – № 1. – С. 20-26.

216. Мідзяновська В. Судовий прецедент: структура, види / В. Мідзяновська // Право України. – 2006. – № 6. – С. 119-123.

217. Мірошниченко А. Співвідношення темпорального та змістовного принципів вирішення правових колізій / А. Мірошниченко // Право України. – 2008. – № 5. – С. 24-29.

218. Молчанов А.А. Правовая культура в социальной жизни: вопросы методологии / А.А. Молчанов // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 69-73.

219. Монастирський Д. Роль законодавчої техніки у забезпеченні стабільності майбутнього закону / Д. Монастирський // Юридична Україна. – 2006. – № 2. – С. 19-25.

220. Морозова Л.А. Государство и церковь: особенности взаимоотношений / Л.А. Морозова // Государство и право. – 1995. – № 3. – С. 86-95.

221. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 19-23.

222. Муравйов В.І. Гармонізація законодавства як феномен європейської інтеграції / В.І. Муравйов // Український правовий часопис. – 2003. – № 2 (7). – С. 3-23.

223. Мурашко Л. Проблемы правообразования в Республике Беларусь (в свете различения права и закона) / Л. Мурашко // Право України. – 2010. – № 4. – С. 191-198.

224. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. Система и влияние традиции: Монография / Г.И. Муромцев – М.: Изд-во ун-та Дружбы народов, 1987. – 152 с.

225. Муромцев Г.И. Правовая политика: вопросы методологи / Г.И. Муромцев // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 14-25.

226. Назарченко Є. Закон у системі нормативних актів України / Є. Назарченко // Право України. – 1995. – № 12. – С. 11-18.

227. Наливайко Л. До питання про визначення поняття «механізм Української держави» / Л.Наливайко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 92-96.

228. Наумов В.И. Толкование норм права: Учебное пособие / В.И. Наумов. – М., 1998. – 76 с.

229. Неновски Н. Единство и взаимодействие государство и права / Нено Неновски. – М.: Прогресс, 1982. – 150 с.

230. Неновски Н. Право и ценности / Нено Неновски. – М.: Прогресс, 1987. – 248 с.

231. Нижник А. Питання судового захисту прав і свобод людини та громадянина в Україні / А. Нижник // Право України. – 2010. – № 2. – С. 65-81.

232. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования) / Г.И. Никеров // Государство и право. – 2001. – № 3. – С. 16-20.

233. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления / А.С. Никифоров // Государство и право. – 2000. – № 8. – С. 18-27.

234. Никифорова М.А. Права человека в истории человечества и в современном мире / М.А. Никифорова // Сов. государство и право. – 1989. – № 6. – С. 124-132.

235. Оборотов Ю. Дослідження цінності держави як актуальний напрям сучасного правознавства / Ю.Оборотов // Право України. – 2010. – № 1. – С. 44-51.

236. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста / А.В. Одинцова // Государство и право. – 1992. – № 8. – С. 98-110.

237. Олійник А. Значення принципу розподілу влад у забезпеченні конституційних свобод людини і громадянина в Україні / А. Олійник // Юридична Україна. – 2004. – № 4. – С. 4-8.

238. Олійничук Р. Проблеми формування правової свідомості та правової культури в українському суспільстві / Р. Олійничук // Юридичний журнал. – 2006. – № 2 (44). – С. 58-60.

239. Оніщенко Н. М. Правова система: проблеми теорії / Н.М. Оніщенко; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – К.: Б.В., 2002. – 349 с.

240. Осауленко А. Юридична відповідальність як інститут матеріального права / А. Осауленко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 81-84.

241. Пашук Т. До питання про ефективність національних юридичних засобів захисту прав людини (у світлі європейських стандартів) / Т. Пашук // Юридична Україна. – 2005. – № 10. – С. 19-25.

242. Пашук Т. Концепція юридичних засобів: до загальнотеоретичної характеристики / Т. Пашук // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 10-17.

243. Пелих Н. Функції української держави / Н. Пелих // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 1. – С. 3-6.

244. Пендюра М. Право людини на безпеку в аналітичній юриспруденції через призму філософсько-правової думки / М. Пендюра // Право України. – 2008. – № 8. – С. 52-58.

245. Перерва Ю. До питання про удосконалення методології законодавчого процесу / Ю. Перерва // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 74-78.

246. Петришин О. Верховенство права в системі правового регулювання суспільних відносин / О. Петришин // Право України. – 2010. – № 3. – С. 24-35.

247. Петришин О. Проблеми соціалізації права та соціологізації правової науки / О. Петришин // Право України – 2011. – № 8. – С. 131-141.

248. Петришина М. Загальна характеристика нормотворчого процесу в органах місцевого самоврядування в Україні / М. Петришина // Право України. – 2010. – № 4. – С. 329-335.

249. Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI – XVII вв.) / К.В. Петров // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 78-83.

250. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу обсуждения учебника С.С.Алексеева) / Л.В. Петрова // Государство и право. – 1995. – № 2. – С. 32-41.

251. Плавич В. Проблеми сучасного право розуміння / В. Плавич // Юридична Україна. – 2004. – № 8. – С. 4-9.

252. Плавич В. Сучасні проблеми гармонізації законодавства України з нормами міжнародного та європейського права / В. Плавич // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 89-94.

253. Плавич В. Феномен права та його розуміння на сучасному етапі суспільного розвитку / В. Плавич // Юридична Україна. – 2005. – № 1. – С. 4-7.

254. Погорілко В. Правова система – система права – система законодавства суверенної України / В.Погорілко, М.Малишко // Право України. – 1993. – № 9-10. – С. 10-13.

255. Погосбекян Д.Р. Проблемы права и нравственности в первом русаком трактате «Слово о законе и благодати» (XIв.) / Д.Р. Погосбекян // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 98-103.

256. Подковенко Т. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення / Т. Подковенко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С. 40-44.

257. Поленина С.В. Законодательная техника и формирование правового государства / С.В.Поленина // Сов. государство и право. – 1990. – № 7. – С. 133-135.

258. Полянський Т. Зловживання правом (загальнотеоретичний аналіз) / Т. Полянський // Право України. – 2010. – № 1. – С. 128-133.

259. Полянський Т. Способи нормативного юридичного закріплення неприпустимості зловживання правом / Т. Полянський // Право України – 2011. – № 2. – С. 307-312.

260. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Ф.М. Решетников, У.Э. Батлер, В.В. Бойцова и др.; Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2003. – 964 с.

261. Прибыткова Е.А. Религиозно-нравственное оправдание права: два этапа в эволюции идей Вл. Соловьева / Е.А. Прибыткова // Правоведение. – 2005. – № 4. – С. 165-180.

262. Прокопов Д Верховенство права у контексті проблеми природного права / Д. Прокопов // Право України. – 2010. – № 3. – С. 36-43.

263. Пушкіна О. Інститути громадянського суспільства і захист прав людини в Україні / О. Пушкіна// Право України. – 2010. – № 7. – С. 51-58.

264. Пушкіна О. Невід’ємні права людини у контексті розвитку доктрини природного права / О. Пушкина // Юридична Україна. – 2005. – № 6. – С. 12-18.

265. Рабінович П. Верховенство права як соціально-природний феномен (контури ідеалу) / П. Рабінович // Право України. – 2010. – № 3. – С. 19-23.

266. Рабінович П. Основоположні права людини: соціально-антропна сутність, змістова класифікація / П. Рабінович // Право України. – 2010. – № 2. – С. 18-23.

267. Рабінович П. Праворозуміння «природне» та «легістське»: неминучість співіснування / П. Рабінович // Право України. – 2009. – № 3. – С. 65-71.

268. Рабінович П. Приватне й публічне у природному праві та українському законодавстві // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 27-34.

269. Рабінович П. Пріоритетна функція загальнотеоретичного праводержавознавства / П. Рабінович // Право України. – 2010. – № 1. – С. 25-31.

270. Рабінович П. Сучасне європейське право розуміння / П. Рабінович // Право України. – 2006. – № 3. – С. 4-6.

271. Рабінович П. Філософія права: деякі «вічнозелені» наукознавчі сюжети / П. Рабінович // Право України – 2011. – № 8. – С. 13-20.

272. Рабінович П. Філософсько-правова наука: до характеристики її предмету, методології та особливостей викладання / П. Рабінович // Юридична Україна. – 2003. – № 9. – С. 5-9.

273. Радченко О. В. Ціннісна система суспільства як механізм демократичного державотворення : монографія / О.Радченко – Х.: Вид-во ХарРІ НАДУ «Магістр», 2009. – 380 с.

274. Радько Т.Н., Медведева Н.Т. Позитивизм как научное наследие и перспектива развития права России / Т.Н. Радько // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 5-12.

275. Разумович Н.Н. Источники и формы права / Н.Н. Разумович // Сов. государство и право. – 1988. – № 3. – С. 20-27.

276. Румянцева О. Соціологічний підхід до вивчення ефекитивності права / О.Румянцева, К.Хахуліна // Правничий часопис Донецького університету. – 2000. – № 1(4). – С. 6-10.

277. Русско-украинский словарь терминов по теории государства и права: Учеб. пособие / М-во образования Украины, Укр. юрид. акад.; рук. авт. коллектива Панов Н.И.; Под общ. ред. Н.И.Панова. – Харьков: Укр. юрид. акад., 1993.

278. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура / М. Самбор // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 141-144.

279. Самбор М. Інтерес у праві: поняття, сутність, структура / М. Самбор // Право України. – 2006. – № 1. – С. 116-119.

280. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 65-69.

281. Селиванов В. Нетотожність права і закону (методологічний аспект) / В. Селіванов // Право України. – 2005. – № 5. – С. 7-11.

282. Селіванов В. «Громадське суспільство» та деякі погляди на нього у західній політології / В.Селіванов, Г.Щедрова // Право України. – 1995. – № 11. – С. 22-30.

283. Сильченко Н.В. Границы деятельности законодателя / Н.В. Сильченко // Сов. государство и право. – 1991. – № 8. – С. 14-23.

284. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования / Н.В. Сильченко // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 61-64.

285. Сінчук О Історія розвитку законодавчої техніки стародавніх часів / О. Сінчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 6 (48). – С. 83-84.

286. Скрипнюк О. Методологічні проблеми взаємозв’язку права і політики / О. Скрипнюк, В. Селіванов // Право України. – 2009. – № 1. – С. 14-22.

287. Скрипнюк О. Правотворчість Президента України та її нормопроектне забезпечення: питання теорії і практики / О. Скрипнюк, В. Федоренко // Право України – 2011. – № 2. – С. 168-179.

288. Скрипнюк О. Правотворчість Президента України та її нормопроектне забезпечення: питання теорії і практики (продовження) / О. Скрипнюк, В. Федоренко // Право України – 2011. – № 3. – С. 175-186.

289. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика / Е.В. Скурко // Правоведение. – 2006. – № 2. – С. 55-61.

290. Соколенко Ю. Поняття культурних прав і свобод людини та громадянина / Ю. Соколенко // Право України. – 2005. – № 2. – С. 27-31.

291. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. / А.Н. Соколов. – Курск: Изд-во Курского гос. тех. ун-та, 1994. – 427 с.

292. Соколов А.Н. Правовое государство: от идеи до ее материализации / А.Н. Соколов. – Калининград: ФГУИПП «Янтарній сказ», 2002. – 456 с.

293. Соколова А.А. Социальные аспекты понятия «правообразование» / А.А. Соколова // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 79-83.

294. Спасибо-Фатєєва І. Доктринальне тлумачення / І. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 1 (40). – С. 14-25.

295. Спаський А. Категорія «правовий режим»: ознаки та поняття / А. Спаський // Право України. – 2008. – № 7. – С. 13-17.

296. Спаський А. Категорія «правовий режим»: підходи до інтерпретації / А. Спаський // Право України. – 2008. – № 4. – С. 27-31.

297. Стадник Г. Важливість діяльності Уповноваженого з прав людини за міжнародними та європейськими стандартами захисту прав людини / Г. Стадник // Право України. – 2005. – № 3. – С. 28-30.

298. Стадник Г. Виникнення і розвиток міжнародної та європейської інституційної системі захисту прав людини і формування її нормативно-правової основи / Г.Стадник // Право України. – 2005. – № 1. – С. 5-9.

299. Степанов В.Ф. Важнейшие критерии эффективности демократического государства / В.Ф.Степанов // Государство и право. – 2004. – № 5. – С. 93-96.

300. Стефаник В. Права та основні свободи людини в світлі європейських стандартів правового захисту / В. Стефаник // Український часопис міжнародного права. – 2003. – № 2. – С. 58-64.

301. Стефанчишена Т. Релігія, політика і право: деякі аспекти взаємовпливів / Т. Стефанчишена // Право України. – 2010. – № 1. – С. 105-109.

302. Стовба О. Праворозуміння vs. правосвідомість: проблеми і перспективи / О.Стовба // Право України. – 2010. – № 4. – С. 64-69.

303. Сюлияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право / Л.Р.Сюлияйнен // Государство и право. – 1996. – № 8. – С. 120-128.

304. Темченко В. Громадянські права та свободи в системі прав людини та громадянина / В.Темченко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 34-38.

305. Темченко В. Особливості співвідношення моралі і права у концепції «чистого» права Г. Кельзена / В. Темченко // Право України. – 2005. – № 1. – С. 36-38.

306. Темченко В. Особливості юридичного змісту термінів «захист» та «охорона» у механізмі забезпечення прав і основних свобод людини / В.Темченко // Право України. – 2005. – № 9. – С. 33-36.

307. Темченко В. Право у механізмі забезпечення прав і свобод людини / В.Темченко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 44-47.

308. Темченко В. Співвідношення ідеології, права та моралі у сутності механізму забезпечення громадянських прав і свобод людини / В.Темченко // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 72-76.

309. Теплюк М. Дія права і дія закону в сучасному аспекті праворозуміння / М. Теплюк // Право України. – 2010. – № 4. – С. 182-190.

310. Тертишник В. Верховенство права і закону / В. Тертишник // Право України. – 2010. – № 6. – С. 87-92.

311. Тимошенко В. Визначальні фактори правової свідомості / В. Тимошенко // Право України. – 2008. – № 6. – С. 41-47.

312. Тимошенко В. Свобода і право: проблема взаємозв’язку / В. Тимошенко // Право України. – 2009. – № 2. – С. 71-76.

313. Тихомиров О. Методологія юридичної компаративістики: проблеми філософського осмислення / О.Тихомиров // Право України. – 2006. – № 2. – С. 32-34.

314. Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 1999. – № 11. – С. 110-116.

315. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции / Ю.А.Тихомиров // Журнал российского права. – 2000. – № 10. – С. 22-32.

316. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок / Ю.А. Тихомиров // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 3-11.

317. Тімуш І. Гуманістичний зміст права та його переосмислення в умовах демократизації суспільства / І. Тімуш // Право України. – 2010. – № 9. – С. 139-145.

318. Тімуш І. Правова реальність і правосвідомість: інтегральне розуміння змісту та взаємозв’язку / І. Тімуш // Право України. – 2010. – № 7. – С. 94-100.

319. Ткачова Н.А. Ідеологічна функція держави та її роль у правовому регулюванні суспільних відносин / Н.А.Ткачова // Держава і право: Збірник наукових праць. – 2011. – Вип. 53. – С. 21-26.

320. Толстик В. Борьба за содержание права – важнейшее научное направление / В.Толстик // Право України. – 2010. – № 4. – С. 29-35.

321. Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права / В.А.Толстик// Государство и право. – 2004. – № 9. – С. 13-21.

322. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – 88 с.

323. Третяк С. Правове забезпечення правової культури населення як умова створення основ громадянського суспільства / С. Третяк // Право України. – 2005. – № 4. – С. 26-28.

324. Уварова О. Про зміст і форму правозастосовчих актів / О. Уварова // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 4 (43). – С. 207-213.

325. Ульяновська О. Етапи становлення та розвитку наукових поглядів на природу і роль правових фікцій / О. Ульяновська // Право України – 2011. – № 3. – С. 208-211.

326. Ульяновська О. Сутність правової фікції / О. Ульяновська // Право України – 2011. – № 1. – С. 184-187.

327. Ульяновська О. Правові фікції і правові презумпції: єдність та відмінність / О. Ульяновська // Право України. – 2005. – № 6. – С. 101-103.

328. Устименко В. Конституційне забезпечення державного регулювання економіки в Китайській Народній Республіці / В. Устименко, О. Кучер // Право України – 2011. – № 2. – С. 262-269.

329. Фаршатов И.А. Производные правоотношения / И.А. Фаршатов // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 28-34.

330. Фуллер Л.Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Харту / Л.Л.Фуллер // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 124-159.

331. Халфина Р.О. Необходимые условия действенности права / Р.О. Халфина // Сов. государство и право. – 1990. – № 3. – С. 19-27.

332. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.

333. Халфина Р.О. Право как средство социального управления / Р.О. Халфина. – М.: Наука, 1988. – 256 с.

334. Хаманева Н.Ю. Роль омбудсмена в охране прав граждан в сфере государственного управления / Н.Ю.Хаманева // Сов. государство и право. – 1990. – № 9. – С. 138-147.

335. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали / Г.Л.А. Харт // Правоведение. – 2005. – № 5. – С. 102-136.

336. Харт Х. Л. А. Концепція права / Х.Л.А. Харт; Пер. с англ. Н. Комарова. – К.: Сфера, 1998. – 231 с.

337. Хахулина К.С. Права человека как основа реформирования правовой системы Украины. / К.С. Хахулина // Сб.: Права человека: междисциплинарный подход. – Донецк: Молодежный центр правовых исследований, 1996. – С. 5-18.

338. Хахулина К.С. Социальные и юридические качество государства (фрагмент исследования) / К.С. Хахулина // Сб. научных статей: Вопросы государства и права Украины: Выпуск III. – Донецк: ЭПФ ДонГУ, 1994. – С. 26-35.

339. Хахуліна К.С. Методологічні та методичні проблеми загальнотеоретичної юридичної освіти / К.С. Хахуліна // Правничий часопис Донецького універсітету. – 1997. – № 1. – С. 43-46.

340. Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії / А. Хворостянкіна // Право України. – 2005. – № 11. – С. 28-32.

341. Хворостянкіна А. Законодавчі дефініції у правовій теорії та законотворчій практиці: досвід Німеччини та можливості його використання / А. Хворостянкіна // Право України. – 2010. – № 1. – С. 148-154.

342. Хеффе Отфрид. Политика, право, справедливость: Основоположения критической философии права и государства: [Пер. с нем.]. – М.: Гнозис, 1994.

343. Цимбалюк М. Правова реальність та онтологія правосвідомості / М. Цимбалюк // Право України. – 2008. – № 1. – С. 22-27.

344. Цимбалюк М. Формування та реалізація ідеї правового суспільства у процесі розвитку інститутів народовладдя / М. Цимбалюк // Право України – 2011. – № 7. – С. 161-168.

345. Чефранов А. Поняття цінності як основа правової аксіології / А. Чефранов // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 8-12.

346. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти / В.Е Чиркин // Государство и право. – 1995. – № 8. – С. 65-73.

347. Чиркин В.Е. Модели современного федерализма: сравнительный анализ / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 1994. – № 8-9. – С. 150-158.

348. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве / В.Е.Чиркин // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 109-115.

349. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Д.В. Чухвичев // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 103-108.

350. Шаповал Т. Народний суверенітет та політичні права і свободи (питання співвідношення) / Т. Шаповал // Право України. – 2008. – № 2. – С. 9-13.

351. Шафиров В. Человекоцентристский поход к пониманию права / В. Шафиров // Право України. – 2010. – № 4. – С. 43-48.

352. Шевчук В. Гармонізація українського законодавства відповідно до норм Європейського прецедентного права / В. Шевчук // Право України. – 2005. – № 9. – С. 123-127.

353. Шевчук С. Концепція позитивних обов’язків держави у практиці Європейського суду з прав людини / С. Шевчук // Право України. – 2010. – № 2. – С. 55-64.

354. Шевчук С. Люстрація та ретроактивна справедливість: європейські стандарти захисту прав людини при переході до демократичного правління / С. Шевчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 2 (44). – С. 65-80.

355. Шемшученко Ю. Теоретичні проблеми формування правової держави / Ю. Шемшученко // Право України. – 1995. – № 12. – С. 7-10.

356. Шкарбан В. Невідповідність юридичних обов’язків і суб’єктивних прав як перешкода у реалізації рівності та рівноправності / В. Шкарбан // Право України – 2011. – № 8. – С. 344-350.

357. Шкляр Т. Поняття та класифікація правових форм реалізації економічної функції держави / Т. Шкляр // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 127-130.

358. Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании / Г.Г. Шмелева. – Львов: Выща шк., 1988. – 106 с.

359. Шмельова Г. Юридичний механізм забезпечення прав людини (загальнотеоретична характеристика) / Г. Шмельова // Право України. – 1994. – № 10. – С. 49.

360. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2 изд. – Т. 21.

361. Эффективность правовых норм / В.Н.Кудрявцев, В.И.Никитинский, И.С.Самощенко, В.В.Глазырин. – М.: Юрид. лит., 1980. – 280 с.

362. Юрашевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия / Н.М. Юрашевич // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 69-74.

363. Ющик О. І. Теоретичні основи законодавчого процесу: Монографія / О.І. Ющик. – К.: Парламентське видавництво, 2004. – 519 с.

364. Ющик О. Сутність законодавчого процесу: до методології визначення / О. Ющик // Право України. – 2005. – № 5. – С. 12-16.

365. Янчук І. Вітчизняна юридична термінологія: стан та перспективи розвитку / І. Янчук // Юридична Україна. – 2003. – № 11. – С. 39-42.

9. КОРИСНІ ПОСИЛАННЯ НА РЕСУРСИ INTERNET,


Поделиться:

Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 65; Мы поможем в написании вашей работы!; Нарушение авторских прав





lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2024 год. (0.008 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты