Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника



Генеральной средней

Читайте также:
  1. Академии Генеральной прокуратуры
  2. Анализ средней заработной платы и соотношения темпов ее роста с темпами роста производительности труда
  3. Б. Присоединение Средней Азии и Казахстана к России
  4. Вопрос 37. Среднее квадратическое отклонение, среднее ошибка средней арифметической и их значение в оценке отдельных признаков.
  5. Выделение средней пробы
  6. Высокий Ренессанс в Средней Италии
  7. Глава 17. Внешняя политика России в 1860—1870-х годах. Сближение России с Францией. Присоединение Закавказья и Средней Азии
  8. Графический анализ производственной функции, средней и предельной отдачи ресурса.
  9. Группа II (препараты средней эффективности)

Точечная оценка генеральной средней.

Пусть , .

Выборка рассматривается как п повторных независимых испытаний. Результат каждого испытания есть случайная величина xi, закон распределения которой совпадает с генеральным распределением, т.е. и . После n испытаний, получены n попарно независимых одинаково распределенных случайных величин,.

- случайная величина.

Всего выборок можно произвести . Определив вероятность каждой выборки и составив закон распределения для , найдем

,

отсюда и - несмещенная оценка .

- состоятельная оценка (по теореме Чебышева.

Рассмотрим дисперсию

(1.17)

при будет иметь минимально возможное значение, следовательно - эффективная оценка .

Итак, точечная оценка генеральной средней удовлетворяет всем необходимым требованиям.

Интервальная оценка генеральной средней.

(1.18)

Формула (1.18) получена на основании частного случая теоремы Ляпунова, т.е. теоремы Лапласа для одинаково распределенных случайных величин при больших объемах выборки. Но согласно (1.17), следовательно,

. (1.19)

Тогда

. (1.20)

ЗамечаниеЕсли значение неизвестно, то егоследует заменить "хорошей" точечной оценкой. Считая, что. получим аналог формулы (1.20):

. (1.21)

Пример 1..13.Определяется средний рабочий стаж большой группы рабочих. Произведена случайная повторная выборка 900 личных листков. Средний рабочий стаж в выборке оказался равным 15,5 годам, а среднее квадратическое отклонение 4,8 года. С какой вероятностью можно утверждать, что отклонение выборочной средней от генеральной не превысит 0,5 года.

Решение.По условию . Найти .

Вычисляем . По таблице находим , сле-довательно, по формуле (1.20) доверительная вероятность .

Пример 1.14. По данным предыдущего примера найти доверительные границы при оценке генеральной средней, которые можно гарантировать с вероятностью 0,9500.

Решение. По условию Найти и .

Так как по формуле (1.20 ) где по таблицам находим t = 1,96.

Доверительные границы будут:

или

Пример 1.15.В условиях предыдущего примера определить необходимый объем выборки, при котором ошибка не превысит 0,5 с доверительной вероятностью 0,9990.

Решение. По условию Po = 0,9990; Найти п.



По таблицам определяем Из равенства находим

Пример 1.16. Случайная величина Х имеет показательное распределение (например, время бесперебойной работы устройства) с плотностью

В таблице дан эмпирический закон распределения времени работы этого устройства

Время работы 0 - 20 20 - 40 40 - 60 60 - 80
Число устройств

Методом моментов найти точечную оценку параметра l


Дата добавления: 2014-12-23; просмотров: 10; Нарушение авторских прав


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Случайная повторная выборка для определения оценки доли признака | Решение. .
lektsii.com - Лекции.Ком - 2014-2019 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав
Главная страница Случайная страница Контакты